ブタと言えば、中傷発言的捉え方をされますが、近年では便利のいい言葉が出回り「メタボリック」と言う(笑)何の差があるのやら・・・
でそのメタボリックがどんな制裁に遭うかって言えば
http://ikota.seesaa.net/article/66576237.html
http://www.tv-tokyo.co.jp/gaia/backnumber/preview070424.html
これだけじゃぁ制裁って感じには思えないかも知れない。でもよ~く考えてみると制裁になるんだよ。
企業がメタボリックつまり肥満者の割合を減らす事が出来ず莫大な課徴金を支払う事になった場合どうすると思う?下請け会社に出向で社員から消すか、最悪は解雇。
またこんな仕組みが出来た状況で企業は肥満者を雇用するでしょうか?そら課徴金以上に利益を出せる能力ある人材もしくは可能性のある人材なら関係なしに雇用するでしょう。でも普通は採用すらされない可能性が高いだろう。
で、この仕組みは政権交代すれば無くせるかって?多分無理だね。
http://bizplus.nikkei.co.jp/genre/soumu/rensai/socio.cfm
過剰なカロリー摂取の為に肥満になるのにさ、世界中で10億人の人が栄養失調や飢餓など食糧難に苦しむとかって感じの大義名分の前に「肥満者=悪」って構図の前には誰も支持されないし、肥満は病気になり易いって事は医療費負担増を容認する政党など右も左も居ないだろう。タバコ税の減税を訴える政党が居ないのと同じ。
まぁメタボリックだけ取り上げればタバコは脂肪着床率を下げる効果があるからメタボリックには効果的手段なんだけどね。但しタバコが害なワケだし、ダイエットにはタバコが効果的!なんて宣伝はしないだろう。もしも喫煙者がう~んと低下してタバコの存在が忘れ去られるような時代が来た時にはそんな宣伝があったりするかもねw
ちょっと脱線したが、これらは間違いなく「制裁」だろ?
5年後には企業や自治体に課徴金が発生するって事は今の時点で肥満の子供は要注意が必要。中身なんかも関係なく就職の面接した時点で×が入る可能性が高いわな。さすがに身長体重なんて履歴書に書けとは言わないだろうが、見た目だけで消される可能性は大いにある。
自分自身が親の立場でもあるから思うのだが、子供の肥満は100%親の責任。
そしてこれからの時代は肥満者は飢餓や貧困の大義名分の下、喫煙者の如く隅っこに追いやられる様な扱いを受け、しかも低所得となる。そしてブタと言う台詞は今は中傷発言かも知れんがそんな時代には幅広く容認されるかも知れない。見た目だけで判断される点を考慮すれば喫煙者よりも酷いかも。
因みにTABLE FOR TWOの面子は
http://www.tablefor2.org/abt_advisors.html
川口順子や竹中平蔵など。
http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/080121/sty0801212244004-n1.htm
ヘルシーランチで国際貢献でダボス会議で提唱ですかw
皆さんも肥満には気をつけて下さい。
キーワードサーチ
征野三朗さんコメント新着