日記はこれから書かれるところです。

Calendar

再録シリーズ

(8)

< 新しい記事

新着記事一覧(全379件)

過去の記事 >

2005.09.09

鴻池祥肇殿

あなたは正しかったか誤っていたかはわからないが、自由民主党に属しながら、今回の郵政法案に反対した。
国権の最高機関におけるご判断であるから、熟慮の結果だったことと思う。
信念を込められたものであったと思う（そうでなければ、それこそ国民をバカにしている）。

「民意を大事に」というが、国民の真意はあくまでも「すみやすい良い国」をつくって頂くことであり、「郵政」という特定の問題の判断では無いはず。そのこともよくご理解されていることと思う。

国民は小難しい議論を考える暇が無いので、あなたがたのような国会議員に代わりに考えてもらっているわけで、今回の「郵政」に関しても、あなたを選んだ国民は、あなたに判断を任せているわけだ。

それが、その時の大衆の熱狂に流されずに落ち着いた判断をするべき「良識の府」に属するあなたが、今回の衆院（！）の選挙で、意見を翻すというのはどうにも腑に落ちない。

疑いたくはないが、次回の選挙で「自民党」の看板なしには受からないからという、保身の論理すら感じられる。

また、参議院は必要無いと、あなたが言っているようにも感じられる。

疑いたくはないが、もしあなたが以上のような考えから、記事のような発言をしてるのであれば、あなたに国民の税金から給料をもらう資格はないし、議員バッジをつける資格は無い。

いずれにしても、つぎの選挙には出馬しないことを期待する。

　会談で鴻池氏は「政治家として民意を大事にしなければならない」と述べ、青木氏は「大変いい判断だ」と応じた。鴻池氏は法案否決後、反対派による「勉強会」の結成を準備するなど、反対派がまとまって行動することで執行部をけん制する構えを見せていた。

　同氏が賛成の意向を示したことで、反対・棄権組の参院議員の動向に大きな影響を与えそうだ。

　鴻池氏は会談後の記者会見で、勉強会中止を青木氏に求められたことも明らかにし、「慌ててやる必要はないと思っている。選挙が終わったら十分相談したい」と、当面見送る考えを示唆した。（参照）

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう