サリエリの独り言日記

< 新しい記事

新着記事一覧(全1266件)

過去の記事 >

2010.11.16

いわゆる戦争報道について　５３．

テーマ： ★つ・ぶ・や・き★(573268)

カテゴリ：政治、経済、社会、歴史

　さて、尖閣ビデオを流出させた海上保安官が、以下のようなコメントを出しています。

　保安官は１６日未明、弁護士を通じてコメントを発表した。全文は次の通り。（毎日新聞 11月16日(火)2時33分配信、文意を解析するために、こちらで改行しています。原文はベタ）

―　私が今回起こした事件により、国民の皆様、関係各位には多大なるご迷惑を掛けたことをおわび申し上げます。海上保安庁の皆様、中でもお世話になった方々や今回の件でご苦労されている方々に対しては、申し訳ない気持ちでいっぱいです。
　今回、私が事件を起こしたのは、政治的主張や私利私欲に基づくものではありません。ただ、広く、一人でも多くの人に遠く離れた日本の海で起こっている出来事を見てもらい、一人一人が考え、判断し、そして行動してほしかっただけです。
　私は今回の行動が、正しいと信じておりますが、半面、公務員のルールとしては、許されないことであったと反省もしています。
　私の心情をご理解いただければ幸いです。　―

　皆さんはこれを読んで、どう思われます？多少弁護士の後知恵に基づく、文飾があるとはいえ、今彼自身が考えている、あるいは妄想している自身の立ち位置を、かなり明晰に示しているように私は思う。

　まず、最初の文言は弁護士の助言に基づくもの。騒ぎを起こした事にたいして、とりあえず謝罪のポーズを示す、というのは（赤穂浪士に典型的に見られる）、異議申し立てをする場合の日本固有の語法です。
　主文あるいは彼の意図、主義主張は、第二段落にすべて込められている。要点は、

１．（今回の行為は）政治的主張や私利私欲に基づくものでは（ない）
２．ただ、広く、一人でも多くの人に遠く離れた日本の海で起こっている出来事を見て（ほしい）
３．（それを見て）一人一人が考え、判断し、そして行動して（ほしい）

の三つ。さてこれを皆さんどのように受け取りますか？
　まず１．について、要は自分の行為が「公益目的」に添ったもので、いかなる意味でも政治的あるいは「私憤」ではない、ということ。
　次に２．なぜ公益に適ったものであるか、それはこの行為が「国民の知る権利」に該当すると考えたから、ということ。
　最後に３．「この事実を知ったうえで、国民各自で、この事態を今後どうすべきか、判断し、行動してほしい」、ということでしょう。

　この主文に盛られた中味の分析に入る前に、先に結文も解釈しておきます。
　もう一度、自身の行為の正当性を主張したうえで、「半面、公務員のルールとしては、許されないことであったと反省もしています」。つまり違法性は意識していた（要は、再びこの騒ぎに対する侘びのポーズを示し）、しかしそれでもなお、「私の心情をご理解いただければ幸いです」、つまりルールを侵してまで、やらざるを得なかったという、この「止むに止まれぬ気持ちを分かってください」と、これもまた平身低頭しながらも自分の主張は曲げない、という強い意志が感じられる括り方というべきでしょう。

―　つづく　―

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう