全30件 (30件中 1-30件目)
1
早いもので今年最後の Amazon ブラックフライデーがやって来ました。買いたいものは色々とあるのですが、とりあえずの第一弾はこの時計バンドです。この手の「普通」なレザーバンドは実に久しぶりです。ステンレスボディだと、こう言う「普通」なレザーバンドも似合いますねぇ。まずは良い買い物が出来たと思います。
2023.12.02
コメント(0)
コロナに罹患した後、いつでも血中酸素濃度を知りたくなり、血中酸素ウェルネスセンサー搭載の Apple Watch Series 6 をメイン機種へと変更し Apple Watch Series 3 は就寝用個体として2個使うようになりました。その後 Apple Watch Series 6 が「遊び時計」っぽくなるバンドを購入したのですが、とても気に入っています。ですが、このバンドは充電器を選ぶんですね。で、今使ている充電器がこちら。結局、このタイプに落ち着きました。角度も変えられないシンプルなタイプですがバンドを選ばす充電できるのが良いです。
2023.10.12
コメント(0)
今年も新型 iPhone & Apple Watch の季節がやって来ました。新型 iPhone は USB-C 採用で話題となっていますが Apple Watch はカーボンニュートラルな個体が登場した程度で、新機能は「ダブルタップ」くらいですね。まぁ、それだけ完成度が高い製品であると個人的には思っているし、無理して変える必要はないでしょう。それより気になるのは WatchOS 10 です。予想通りではありますが Series 3 がサポート外となってしまいました。ウチでは「就寝時の個体」として未だ現役ですし、致命的な不具合が発生するまでは、これからも現役で使い続けます。新しい WatchOS 10 ですが「自転車との親和性」が向上したのは個人的に非常に嬉しいです。特にケイデンスセンサーに対応してくれたのが最高です。私程度の利用頻度なら、もうサイクルコンピューターは不要かもしれません。と言うか、常に身に着けているガジェットが自転車に対応してくれた事が最高です。後は試してみる以外ないので、ちょっと Amazon で AppleWatch に対応したケイデンスセンサーを探してポチってみましょうか。。
2023.10.05
コメント(0)
久しぶりにやってくれたなぁ。って感じですねぇ。せっかくのスタンバイモードで時計が「アメリカ時間」になってしまい iOS 17.01 にアップデートしても改善されません。はっきり言って「ゴミ」ですね。幸いにもウチの個体はそれ以外に致命的な不具合は無さそうですが、しばらくは「ウォレット系」のアプリは怖くて使えませんし、スタンバイモードの時計表示くらいは瞬殺で修正して欲しかったです。そして WatchOS も 10.01 になりました。こちらは詳細は不明ですが、とりあえずアップデートしました。しばらくは電車に乗る時に、まだカードで運用している「パスモ」を使う事にします。今年の新型は iPhone も Apple Watch も 新OSも微妙に残念な感じなのかも。うっかりアップデートした事を非常に後悔している現状です。
2023.09.25
コメント(0)
今年も新型 iPhone & Apple Watch の季節がやって来ました。今回の「目玉」は何といっても iPhone がついに USB-C を採用した事につきるでしょう。個人的には Lightning の最終機種である iPhone 14 Pro の今後の中古価格が気になる処。私はダイナミックアイランドと常時表示ディスプレイに魅力を感じているし USB-C にはそれほど魅力を感じていないので、今後 Lightning な iPhone 14 Pro の中古価格が安くなるなら嬉しいです。では何故 USB-C に魅力を感じないかと言えば「規格の煩雑さ」と「粗悪なケーブルの蔓延」につきます。確かに「フルスペックの USB-C」は非常に魅力的ですが、実はそんなものはノートPC以外ほとんど存在しないので、意味ないんですね。ウチで最近導入したPCもコネクタ形状が USB-C ってだけでフルスペックではありません。だから USB-C は空いています。普通の USB3.0 に普通のUSBハブを使って増設してます。それで十分です。また機器ごとの USB-C の説明が、細かい注釈や説明文を読まないと解らないようになっています。最悪です。今回の iPhone 15(無印)もコネクタ形状は USB-C ですが中身は USB2.0 です。まぁ、最新のガジェットしか使わないのならそれで良いしょう。ケーブルの互換性があるのは便利です。でも、ウチは iPad Pro "9.7 のバッテリー交換したばかりで、まだまだ Lightning 端子には現役で頑張ってもらう予定です。それに Lightning 以外でも、未だにマイクロUSBどころかミニUSBの機材も使っていますし、スペック的に何の問題も無い機器をコネクタ形状だけで入れ替える気にはなりません。というか、単独メーカーの規格である Lightning 端子の安心感は USB-C に求めても無理があると思っています。最終的には USB-C に集約されるでしょうし、その事について異論はありません。あくまで「現時点」で「個人的な環境下」での利便性って話です。だから、みんな USB-C の iPhone に機種変更して Lightning な iPhone 14 Pro の中古価格が安くなったら嬉しいなと思っています。私の使用環境ではダイナミックアイランドの利便性も楽しみな機能ですが「常時表示ディスプレイ」機能を使った「置き時計」的な使い方に大きな期待をしているので。そして iOS 17 で iPhone 8 がサポートから外れました。ですがクラシカルな従来型のスタイルを持つ「SE」が現行モデルですから気にするほどの事ではないのかな。そして Watch OS10 を使用するには「母艦」を iOS17 へアップデートする必要があります。個人的には予想通りであり iPhone 13 に機種変更しておいて良かったなと思っています。んで iOS17 のスタンバイモード。コレ最高です。ダイナミックアイランドも気にはなるけどスタンバイモードを最大限に活用するなら常時表示が必須でしょう。あぁ iPhone 14 Pro が更に欲しくなってしまいました。因みに iPhone 13 だとスタンバイモードの表示時間は20秒程度でしょうか。カレンダーと時刻を確認する程度なら十分なので無いよりは全然良いです。常時表示機能の為だけに iPhone 14 Pro に機種変更するのも微妙ですよね。中古がどのくらい安くなるかなぁ。。。
2023.09.21
コメント(0)
今愛用している Apple Watch 6 は、中古のシルバーステンレスボディですが、本当にボディのみの購入だったので、ひそかにバンドを物色していました。そして今回 Amazon の特売で手に入れたのがこちらのバンドです。まるで腕時計本体を購入したと錯覚するようなケースに入っています。今回は箱の絵柄からも判るようにGWも近いのでダイバーズウォッチ風というかGショック風というか、そんな感じのケース一体型バンドを選んでみました。少しブレたので、もう1枚。右腕に巻いているので撮影が難しいです。汗側は今時の「樹脂にメッキ」ではなく本物のステンレスケースになっていて、本体で唯一、僅かに見えるリューズ周りの質感と揃っていて個人的には満足度が高いです。裏から見ると、少し残念な感じです。汗ですが、シリコンゴムと思われる材質で覆われる事になるので本体に傷が付く事はないです。留め金側はこんな感じで、まさにダイバーズウォッチかGショックですな。ですが、このバンドを右手に着脱するのは慣れるまで少し大変です。腕に巻いている限り、どの角度から見ても良く出来ています。画像の文字盤は、最近一般公開されたNIKEモデル専用だった文字盤ですね。ステンレスボディには不向きですが、こういうバンドには良く似合います。このバンドは44mm専用なので収まりも完璧で操作性もボタン側が少し鈍いですが、それ以外は良好で文字盤の隅にあるアイコンも問題なく操作できます。実物は意外と上品だったので夏場限定で仕事に使っても良いかなと感じました。唯一残念だったのは手持ちの充電スタンドで、バンドを付けたまま充電できなかった事。毎回、この作業をするのは気分的に嫌ですねぇ。。。ですが、先日「予備」程度に考えて購入したこちらでは充電できました。マグネット部分の高さが、画像でも判るくらい違うので何とか充電できたのですね。そう言えば Apple のHPで確認した時に Belkin の新型はマグネット部分の高さが可変式になっていましたが「Ultra」対応だけではなく、こういった理由もあったのかもしれません。と言う事で充電スタンドの主役の座が入れ替わりました。長年愛用した初代 Belkin の充電スタンドと比較すると、質感が低くて安っぽいのですが、追加投資無しで今回購入したバンドが使えて良かったです。それに「予備」のつもりで入手しておいたモノが役に立ったのも嬉しい。まぁ結果オーライです。
2023.04.14
コメント(0)
実は Apple Watch 3 と 6 の純正充電ケーブルが余っています。個人的には純正充電ケーブルって、あまり使い易いとは思えないのです。そしてそう考えているのは私だけではないようで、純正充電ケーブルを使い易くする色々なアクセサリーをネット上で見つけることが出来ます。今回はケーブルが2個ほど余っているので、そんなアクセサリーを2個ほど選んで購入しました。Apple Watch 3 の頃から在るアレと、スタンドタイプのアダプターです。まず始めにご紹介するのはこちらです。私が愛用している充電スタンドと似た形状をしていて使い易そうです。左上:純正充電ケーブル用アクセサリーなので、ケーブルは付属しません。右上:持ち運ぶ時は充電マグネット部分を畳んで…左下:ケーブルは下部に収納できます。右下:手持ちの純正ケーブルをセットすれば使い易い充電スタンドになります。底の部分にケーブルを巻き取ってスッキリ収納できるので、持ち運びの時に便利ですね。(^^)次に紹介するのはこちらです。往年の初代 Apple Macintosh(Macintosh 128K)のスタイルが素敵。(^^)現在のネット上では類似製品として iMac 型や iPod 型、電卓型やTV型も見つけました。ですが iMac 型はクリア部分の質感に違和感がありますし正面のスピーカー部に色が付いていないのが残念ですし iPod 型はその厚みにどうしても違和感を感じます。TV型は昔のブラウン管型でしかも回転式チャンネルが良い雰囲気ですがアンティークを狙いすぎな気がしますし、電卓型も厚みにムリがあるような。やはり、始めに登場した、初代 Macintosh 型に勝るものは無いと思うのは年齢のせいですかね。まぁ、どのスタイルを選んだとしても自宅で充電する場合は充電時の安定感も増しますし、選択肢として「アリ」だと思います。左:3 の42mmアルミでジャストサイズ。右:6 の44mmステンだと画面が見切れます。orz要するに 3 が発売された頃の品物なので仕方ないと言えば仕方ないですが、それより残念だったのが 6 のメタルバンド仕様だと充電器から浮いてしまい、満充電されなかった事です。ボディにケースを付けるとか、一工夫必要ですね。とは言え、就寝時意外 6 は腕に巻かれているので、ベッドサイドに今まで使っていた充電スタンドを置いて 6 はそちらで充電する事にします。少し残念ですが 3 を納めた姿は画像以上に実物だとても良いですし、価格もお安くなっていたので満足です。ですので今後は Apple Watch 3 専用充電スタンドとして愛用していきたいと思います。まぁ、こういうマイナートラブルもネットショップを使う醍醐味ですよね。(^^;始めにご紹介した携帯にも充電スタンドは機種を選ばず(Ultra は不明)充電出来そうですが、私のところでは予備って感じですかね。
2023.03.07
コメント(0)
今回の機種変更時にショップで抱き合わせ割引商品として、定番のガラス製保護カバーとモバイルバッテリーと Magsafe 充電器を入手したのですが、色々調べてみたら、今回入手した Epeios ワイヤレス充電器が初期の製品らしく正式な対応をしていませんでした。簡単に言えばマグネットで張り付く Qi 充電器であり Magsafe 独特の充電表示が出ないんです。保護ガラスは定番らしく指の滑りも良く取り付けも簡単でサイズも良くて「さすが定番商品」と思わせる良い品物でしたし、モバイルバッテリーも RAVPower社の RP-PB206 と言う製品でネットの製品ページには「10000mAhの大容量 クラス最小サイズ(77×58×25mm)で、PowerDelivery3.0 18W入出力対応。デバイスにもバッテリー本体にも急速充電が可能なモバイルバッテリーです」との記載があり2020.8.6発表(発売?)と多少古い製品でしたが文句の無い品物でした。と言う事で、新たに Magsafe 充電器と iPhone ケースなどを amazon で物色して購入しました。今回購入したのは、この4品です♪まずご紹介するのは amazon では iPhone ケースの定番?らしい ESR のケースです。購入金額は QUAD LOCK の半額程度でクオリティも高く良い品物だと思います。左上:amazon だけでなく大手販売店での取り扱いもあり、ネット上の評価はとても良いし、実際 に使用しても良い感じです。たぶん、こちらのケースを常用すると思います。右上:私が選んだのは割高ですが金属性レンズガードが特徴でありギミックとなるクリアケース。左下:この白いリングが Magsafe 対応の証です。右下:実はストラップホールが在ったのが購入の決め手でした。この金属製のレンズガードが非常に良いアクセントになっていると思います。左上:やはり、クリアケースは「アニオタ」の定番品ではないでしょうか。(^^;右上:この金属性レンズガードの存在感が予想以上に素敵でした。左下:そしてこんな風に動いて…右下:こんな風に使う事が出来ます。(^^)レンズガードのヒンジ部分は成型も強度も問題ありません。メーカーHPでは3000回の実証実験をしているらしいです。構造的にもボディ底面部材と側面部材が異なっていて底面部材はアクリル系の変色し難い材質で、少し指紋汚れが目立ちますが良い感じ。側面部材は柔らかくて着脱が楽ですし、ボタンレイアウトも正確で操作感も良好で、コーナー部にはエアガードコーナーと言われる米軍MIL規格をクリアしたバンパーを装備。ストラップホールに付けたフィンガーストラップは以前、デジカメ用に購入したユリシーズの木製フィンガーストラップ「minimo」です。そして今回購入した品物の中での本命がこちら。今回の本命がこの Magsafe 充電器です。あ、本体の画像が無かったですね。(^^;左上:iPhone も Apple Warch も Air Pods も、コレだけ在れば充電可能です。右上:アジアン製品らしく、付属品が多いです。左下:右上の黒いリングの裏側で iPhone 8 / X / 11 を Magsafe に対応させるらしい。 また Magsafe 非対応のケース貼り付けての運用も出来るらしいです。右下:USB-C を USB-A に変換するアダプターも付属します。折りたたみ式で色々な使い方が可能な製品で Apple Watch に対応していてもコンパクト。左上:iPhone を充電する Magsafe 対応サイド。右上:Apple Watch 充電するサイド。左下:開くと同時に充電可能です。右下:実際に iPhone と Apple Watch を同時に充電してみました。この付属品からすると iPhone 12 が登場した頃の製品かもしれませんが、こちらは Magsafe にしっかり対応していて充電表示がきちんと出ます。購入前に確認済みですがちょっと嬉しい。(^^)やっと Magsafe 独自の充電表示をリアルで観る事ができました。左:iPhone 単体でスタンドのように使えます。磁力保持が強いので横向きで安定してます。右:可動部にクリックがあるので角度調節が可能でとても使い易いです。本命の Apple Watch 単体充電は下記の様な感じで、付属の充電器より使い易いです。下の様な運用は保持力が弱いのであまり現実的ではないです。左上:閉じた状態で平置きです。単体での通常運用ですね。右上:時刻表状態。この使い方は付属の充電器と同じですね。左下:この状態を保持するにはバンドの位置調整が必要で、、、右下:しかも簡単に外れてしまいます。orz私が愛用している初期型の純正レザーループはマグネットが強すぎるので平置きにしてマグネットと充電部分の距離をとらないと充電されない事があるので注意が必要でした。このメタルバンドでは比較的安定していました。左:美しくは無いですがこんな置き方も可能です。右;このメタルバンドではかなり安定していました。Apple Watch 3 購入当時から、このスタンドを愛用しています。画像のスタンドを初めから愛用していたので、個人的に充電時は横向きが好ましいです。次は USB 変換アダプターです。小型でストラップが付属したのが購入の決め手でした。こんな小さなモノ、こういう運用でもしないと、すぐに紛失しそうですから良いアイデアですね。最後はACアダプターです。定番の ANKER 社製品から20W出力で一番小型の品物を選びました。左上:一番小型で一番安価ですが ANKER 社の最新技術で20W出力に対応しています。右上:これなら密集したコンセントでも邪魔にならないでしょう。左下:Apple 純正との比較。純正の 5V 1A に対して ANKER は 5V 3A 出力です。右下:ほんのわずかに大きいだけで出力は3倍ですから技術の進歩は凄いですね。中古で購入した Apple Watch のバッテリーが85%だったので、ほんの少し心配でしたがモバイルバッテリーと、この小さなACアダプターと、この充電器が在れば Apple Wtach 6 では充電も速くなったので、万が一の時にも安心です。
2023.03.05
コメント(0)
長々と現在(2023.02)の Apple Watch 母艦選びについて書いてきましたが結果だけを書くなら、新品の安心感と必要にして十分な機能を持つ 12 が一番。小さいのが良ければ 13 Mini で、たぶんリセールバリューも良いと思います。そして店頭割引キャンペーンで 12 より安く変えるかもしれない 13(私もこのパターン)って感じです。現行モデルの 14 は個人的には全く魅力を感じません。でも復活した大画面の 14 Plus は良いと思うし、もちろんカメラ機能に特化した 14 Pro と、現時点で最高性能な 14 Pro Max は必要な人には唯一無二の存在ですし、多少オーバースペックな気がしますけど満足度は高いでしょう。さて、今回手に入れた iPhone 13 ですが…凄いです。まぁ 8 Plus から何世代進化しているんだ!って話ですから当然なのですが、機種変更して良かったと実感しました。一般的なスマホユーザーほど使い倒す事は今後も無いと思いますが 13 のカメラ機能は多用するかもしれません。色は黒ではなく「ミッドナイト」黒に近い濃紺を選びました。本体についてですが、HP等で確認すると6色展開ですが、在庫があったのはこのミッドナイトと白に近いスターライトだけでした。どうせケースに入れますが、撮影時に影響の少なそうなミッドナイトを選びました。ボディカラーに合わせてレンズ周りの色も変わるので、ハレ切りやらレンズフードやら気にして大昔のカメラ小僧は、レンズ周りは光の反射しない色と仕上げになっていて欲しいと思うのです。そしてスマホケースですが、当然 Quad Lock 用で、今回は更に MagSafe 対応としました。以前の iPhone 8 Pius では Qi を使ってましたが 13 では MagSafe を使ってみようと思います。実際に使ってみたら、単体では微妙でスタンドのようなモノが欲しいですね。まぁ、検討課題ってことにしておきましょう。そういえば 8 Plus の時にも Qi を何度か買い換えましたっけ。新たに急速充電要に大容量の USB-C 対応アダプタも必要ですね。背面がフラットなケースは久しぶりです。本来 QuadLock 用ケースはコネクタ部分が膨らんでいたのですが MagSafe に対応する為にフラットになったようです。その分、厚みと重量が増しているような気がします。普段使い用にケースも追加しようかな。こちらも検討課題ですね。ストラップホールが無くなったので仕方なく、此処に付けました。汗ショップお勧めの保護ガラスも付けましたし 12 から丈夫になったようで最近では「割れた iPhone」を見かけることも少なくなりましたが、フィンガーストラップはデジカメでも愛用していて、コレがないと落ち着かないんですよねぇ。厚みが増したおかげでレンズ部分にはガードと言うか、気持ち的にはレンズフードかな♪こうしてみると、やはりボディカラーは青なんですね。単体ではほとんど黒って気がしたのですが。やはり大きなツインレンズの存在感は好きですねぇ。そういえば大昔のコダックのデジカメにも超広角と標準ズームのツインレンズデジカメが存在して、販売終了してからプレミアが付いた事がありましたっけ。そして、このカメラで撮影した画像がこちら。標準で撮ったのに指が… 撮影時の持ち方を考えなくてはいけませんね。orz標準換算の画角は26mmなので、既にそれなりの広角レンズで撮影した風景って感じですが、デジタル処理が絶妙で歪みや周辺光量落ちは全く感じられません。こちらが超広角。なんと換算画角は13mmだそうです。対角線魚眼レンズの画角が16mmですからね。もう、どれだけ超広角かって感じなんですが、パースはきつくなっても歪みが全く感じられません。画素数が iPhone 6 時代から 1200 万画素で変わっていない分が全て画質の向上に振り分けられているのですね。これじゃぁ、画素数競争に走った安物コンデジが画質で適う訳が無いですねぇ。安物デジカメが売れなくなるのも理解できますし、高倍率、超望遠撮影に特化したようなデジカメが増えたなと思っていたのですが、スマホとの棲み分けだったんですねぇ。先日 m4/3 で 9-18 広角ズームを購入しましたが、換算 18-36 ですからスマホ感覚で言ったら広角ズームではなく標準ズームですねぇ。まぁ 12 から 13 で一番進化したのがカメラですし、やっぱりカメラ好きなんで、真っ先に書いちゃいましたけど、センサーの大型化でレンズも大きくなりましたから見た目の違い的にも気になる部分ですよね。また 12 と 13 の違いでもうひとつ気になるのがディスプレイ上のノッチ(切り欠き)です。このノッチ(切り欠き)の今では iPhone らしさですよねぇ?11 と 12 がノッチ(切り欠き)が大きく 13 と 14 が切り欠きが小さい。そして 14 Pro で切り欠きではなくなりました。初代ノッチ(切り欠き)である X の頃には気になりましたが、もう慣れちゃいましたねぇ。でも小さい方がやっぱり嬉しいかな。外観も中身も、普通に使う限りは 13 と 14 で違いを感じる事は無いと思います。まぁ、外観の違いが気にならなければ 12 でも、特に不具合を感じることなく快適に使えると思います。個人的には 11 Pro も素敵。操作性の違いは、割とすぐに慣れました。逆にボタンのあった頃の操作性に戻りたくないです。あぁ、正常進化しているのだなと感じました。新しいがジェットを手に入れた嬉しさと Apple Watch との組み合わせでのセットアップなどなど、検討課題もありますし、しばらくは遊べそうな気がします。
2023.03.04
コメント(0)
最大の理由は「可能な限り少ない対価で少しでも長く使いたいから」ですが、細かく確認すると、始めに iPhone 11 が選択肢から外れました。理由は下記の通り。●5Gに対応していない。●画面が高精細有機ELディスプレイではない。(Pro / Pro Max を除く)●Magsafe に対応していない。(Qiワイヤレス充電には対応している)●マスク着用時のFace ID(顔認証)が遅い、もしくは出来ない。●iPhone 11 だけ、少し大きくて重い。画面の強度も弱い。しかも中古しか選択肢がない。現時点で日本の「5G」は「絵に描いた餅」であり「4G」との差は無いに等しいですが、今後の事を考えれば「5G対応」の安心感は大きいです。とは言え 11 もハイスペックなゲームに興味が無くて安価に Pro や Pro Max が欲しい場合は購入対象と成ります。自分も 11 Pro / Pro Max は購入の選択肢に最後まで残っていました。老眼の私が無印 iPhone でも納得できたのは高精細有機ELディスプレイが在ればこそです。その解像度は私が自宅で使用している27インチディスプレの 1920x1080(フルHD)を超える2532x1170 ですから余裕で youtube のフルHD視聴が出来ます。今後 iPhone が USB-C に変わるとしても Qi や Magsafe 等のワイヤレス充電対応の安心感は大きいです。特に Magsafe は「置くだけ」の Qi とは異なりかなりしっかりと固定されますので充電時に iPhone を落下させてしまう心配がほぼ皆無となります。充電時に毎回コネクタを使用する事での破損の心配と、充電時のスマホ落下の心配から開放される安心感は絶大だと私は思います。実際には Apple Watch と連携すれば Face ID はほぼ使わなれないのですが、それでも今後の状況を考えれば、マスク着用時の Face ID 認証は必要です。実際に 11 を使用したことはありませんが X の Face ID は悲惨でした。そして 13 の Face ID は Apple Watch を使用していない時でもロックを掛けている事をほとんど意識知る事がありません。僅かな差ですが11は大きくて重い(約30g)ですし、現時点では中古しか選択肢がありません。画面も12から丈夫になりました。とは言え 11 ならバッテリー交換にまだ対応していそうですから Pro や Pro Max を安価に入手(バッテリー交換をしても安かは別として)するのも良いかも。と言う事で、既に中古しか選択肢の無い iPhone 11 が選択肢から外れました。では iPhone 12 と 13 /14 の違いは何でしょうか。それはノッチの広さとカメラ機能、そしてバッテリー容量です。他にメモリ容量が 12 は64GBモデルが存在しますが 13 以降は128GBからとなりました。価格差は少ないですし 12 を選ぶとしても128GBを選んだほうが無難でしょう。ノッチの広さが 13 で狭くなり 14 での変化は在りません。12 と 13 レンズのレイアウトとノッチの広さで識別できますが 13 と 14 の概観上の差異はほとんどありません。ただし 14 Pro / Pro Max はノッチではなくなったのでディスプレイを見ただけで従来モデルとの差異がはっきりと判ります。ですがこの「切り欠き」が現在では「ひと目で判る iPhone の証明」とも言えるのかな。バッテリーはカタログデータの比較で当然かもしれませんが新しいほど駆動時間が長くなります。その分 13 はケースの共用が出来ない程度に厚みが増して(0.25mm)少し重く(11g)なっていますが 11 ほど重くも大きくもありません。誤差の範囲ですが 14 では更に 0.15mm 厚くなり、重さは 13 との比較で1g軽くなりました。カメラ機能については、センサーサイズが 13 から大きくなり、相対的にレンズも大きくなって、レンズ(カメラ)のレイアウトが変更されています。ポイントはセンサーサイズが大きくなっても画素数が増えていない事。センサーサイズの大型化は画素数意外の画質に振り分けられています。カメラ機能は一般的には 11 でも十分ですが 13 なら本当にコンデジ不要かも。特にコンデジとの比較では動画撮影や、センサーサイズに対して画素数を欲張っていないので夜間撮影に強いです。このカメラ機能は 14 でも僅かに進化していますがカメラ機能最優先なら 14 Pro / Pro Max が良いでしょう。とはいえ 12 Pro の時点で映画「シン・ウルトラマン」の撮影(一部分)で採用されました。普通に考えるなら 12 13 14 でカメラ機能の違いを意識する必要は無いでしょう。ですので Appl Watch の母艦として考えるのならば iPhone 12 で十分ですし、小さな iPhone が良いのなら 13 Mini(12 Mini は新品が買えない)も選択肢に入ります。購入後にバッテリーの交換も視野に入れるなら中古も選択肢に入りますが、新品が入手可能な 12 と 13 あと小型の 13 Mini は販売店の割引キャンペーンをチェックした方が良いでしょう。コンディションの良い中古より安く帰る可能性さえあると思います。現行モデルの 14 ですが Pro / Pro Max は従来との差が明確ですが「無印」は 13 に比べ 0.15mm厚く1g軽くなりました。これって概観上の差異は色だけと言っても良いのでは?。搭載メモリの方は4GBから6GBへ増えていますし、CPUも4コアから5コアになっていますが、はたして差を感じる事があるでしょうか。ですのでカメラ機能をフルに使いこなす人意外は価格が安くなってきた 13 がおすすめです。カメラ機能をフルに使うなら Pro / Pro Max を選ぶほうが良いですし、今回の 14 は個人的には「ハズレ」だと思っています。まぁ、結果的に現行モデルとの差が少ない 13 が安く買えるのは嬉しいです。ですが Apple Watch の母艦としてなら 12 がかなり魅力的。新品が購入できる価値は大きく、個人的には 12 に対して「君に決めた!」と言いたいです。あと 11 / 12 / 13 の Pro と Pro Max は中古でしか購入できないので、その場合は上記の情報はあまり意味を持ちません。それに Pro / Pro Max では 11 も有機ELディスプレイを採用しているし市場価格もお安いので5G対応を気にしなければ十分に選択肢となります。と言う事で Mini 意外で新品購入できる一番安い 12 を買う気でショップへ行ったのですが、機種変更にもかかわらず例のショップ独自販売の割引キャンペーンで 13 の割引が実質2万円以上となっていて、なんと 12 の128GBより安かった!ので iPhone 13(128GB)を買ったのでした。。。更に続く。。。
2023.03.02
コメント(0)
正直な話、デジカメは m4/3 とコンデジをメインで使っているのでスマホのカメラ機能は絶対的な選択肢になりませんし、現在使用している iPhone 8+ は毎月3GB以下、少ない月は1GBって月も有るくらい使わないんで8+のままでも良かったんです。ですが、バッテリーの最大容量が78%となり「お使いのバッテリーは著しく劣化しています」と表示されれば買い替えも検討してしまいますよね。更に、もう一つの大きな要素はOSアップデートが現時点で8までなので、次期アップデートに8が対応しない可能性が高い。ならば少しでも若いうちに新型 iPhone の操作性に慣れておいた方が良さそうだ。仕方ないから買い換えよう。。。とは言え、最新の iPhone 14 シリーズには興味ありません。今年で61歳だし、流石に最新ガジェットに心ときめく年齢でもありません。なにより「高い!」ですよね。ですから14と14Proは選択肢から外れます。特に今回の14は13と比較して良いところを見出すのが難しいです。Pro や Pro Max なら14一択なんですけどねぇ。まぁ、2年後にまだ元気で物欲があれば、その時に型落ちか中古の 14 Pro を買うかもしれません。機種選定ですが8+を選んだ当時は老眼の為、大きな画面が欲しかったのとフェイスIDよりボタンが良かったのと「X」より安かったというのがあります。今回の買い替え検討機種との比較で 8 Plus の画面サイズはレギュラーサイズより、ほんの少し大きくて Pro Max より僅かに小さいって感じ。ですので、選択肢は古い順から、、、iPhone 11 Pro Max(中古)iPhone 12 Pro Max(中古)iPhone 12 Pro(中古)iPhone 12(新品・中古)iPhone 13(新品・中古)としました。それにしても iPhone 13/13mini だけでなく iPhone 12 も未だ現行販売されているとは思いませんでした。サイズ的には iPhone 14 で Plus が復活した代わりに mini が無くなったので「小さい iPhone」が欲しい人には iPhone 13 mini がラストチャンスかも?。まずは中古の Apple Watch 6 を購入したネットショップで物色。 前回購入した Apple Watch 6 のバッテリー容量が85%だったので、コンディションAグレードの販売価格をリサーチしつつ、ソフトバンクのリアルショップで新品の販売価格(機種変更)をチェックする事にしました。そしてキャンペーン価格の iPhone 13 が Yモバイルの iPhone 12 より安く入手可能で中古の販売価格に1万円追加する程度の金額だったので、新品の iPhone 13 を入手する事にしたのです。次回につつく。。。。
2023.02.28
コメント(2)
シルバーの Apple Watch 3 を原宿のAppleショップ購入した時、Yシャツで使う時用にとミラネーゼループを同時購入したのですが、コレがアルミボディには全く似合わない。ミスマッチな雰囲気が尋常ではありません。純正のメタルバンドはシルバーリンクブレスレットも在りますが、こちらはもう一つアルミボディが購入できるほど高額で、やはり合わせる気にはなりません。質感の良い素敵なバンドだとは思いますが、お値段高すぎだと思います。その後、新宿のビックロでエレコムのメタルバンドを購入、愛用していました。これは「普通」の腕時計用バンドって感じでボディの材質を選ばず使用できる良いバンドだと思います。今後も仕事の時に使う常用バンドの地位は揺るがないでしょう。今回、中古ですが念願のステンレスボディを購入したので、ずっ~と保管していたミラネーゼループを改めてセットしてみました。あぁミラネーゼループはステンレスボディ専用だったのですねぇ。と思うほど似合います。何ということでしょう。アルミボディで感じた違和感を全く感じません。44mmケースの Apple Watch がアンティークなドレスウォッチの雰囲気を纏ったと言うと言いすぎかもしれませんが、還暦過ぎたオジサンが使う上質な腕時計として使用するのに問題ないレベルだと感じました。少なくとも他社のデジタルガジェットでここまで上質な腕時計の雰囲気を持つ製品は無いのではないかな。アルミボディの Apple Watch はカジュアルウォッチの範疇から逸脱する事がとても困難ですが、ステンレスボディ+ミラネーゼループの Apple Watch はフォーマルな腕時計、ドレスウォッチの仲間に入れてあげても良いのではないかな。そう感じました。今まで Apple Watch Hermès に全く興味を持てませんでしたが、なるほどステンレスボディを自分のものとして身に付けてみると、ステンレスボディに似合うバンドのお手本として Hermès のバンドにも興味が湧きました。もちろん Hermès 純正バンドを購入しようとは思いませんが、サードパーティ製の似た雰囲気のバンドはステンレスボディに似合うでしょうね。こちらは初期のストーンレザーループです。レザーループはアルミボディでは上品なフォーマル方向に、ステンレズボディはモダンなカジュアル方向にシフトしてくれるどちらでも良く似合うバンドです。ただ、文字盤の色味が見る角度で変わってしまうのが少し残念。。。上記の2枚は同じ文字盤カラーなのですが見る角度によって色味がかなり変わって見えてしまいます。まあ、常時表示では節電の為、さらに秒針が消えて黒い文字盤になるのですけどね。Nikeスポーツバンドはマシですが基本、スポーツバンドはステンレスボディに似合いません。同様にソロループも似合いませんね。スポーツバンドやソロループとステンレスボディの組み合わせは、鏡面仕上げのステンレスボディが安価なプラスティックボディにメッキを施したように感じられるのは私だけでしょうか。純正バンドでは、ブレイデッドソロループとレザーリンクはボディの材質を選ばずに使用できますが、その他のバンドは使用するボディの材質を選びますね。スポーツバンドはステンレスボディでも悪くない選択肢ですがナイロンバンドの用に留め金のあるサードパーティ製の方がステンレスボディには似合いますし、アルミボディでは金属の留め金があるバンドはボディと留め金の質感を合わせる事が難しいです。材質もそうですがカラーはもっと切実で、腕時計として一般的なブラックやゴールドでさえバンドを選ぶのは難しいです。まぁ、デジタルガジェット、カジュアルウォッチと割り切ってしまえば、カラーボディでも何でもアリですが、還暦すぎたオジサンが使用するなら材質問わずシルバー、ブラック、ゴールド辺りが無難でしょう。もちろん女性の場合はその限りではありません。最後のNikeスポーツループの画像で感じると思うのですがステンレスボディは傷や汚れが目立ちます。アルミボディは梨地仕上げで気にならなかったのすが、ステンレスボディは鏡面仕上げになっている弊害ですね。個人的にはステンレス筐体で一般的なヘアライン仕上げも欲しいなと思いました。とは言え、画像で観るほど実際は気になりません。ですから、うっかり汚れたまま撮影してしまったのです。普通に使っている分には汚れも傷もそれほど気にはなりません。デジタルガジェットとして考えるのならば、重いステンレスボディは不要な存在かもしれませんが、腕時計の代替品として考えるのならば質感の高いステンレスボディは選択肢として外せない存在だと思います。
2023.02.24
コメント(1)
先日コロナに罹患して、自分の血中酸素濃度が低い事が判り「これは定期的に計測した方が良いかも」と思うようになり、長年愛用してきた Apple Watch3 から Apple Watch 6 に買い換えた訳ですが、すでに巷での Apple Watch 3 の価値はかなり低下していて Apple のサイトでも下取り価格が表示されなくなってしまいました。そして iPhone のOS は1台の iPhone で複数の Apple Watch が使用出来るようになりました。複数使用の方法は、まず1台の iPhone で家族の Apple Watch を管理、運用する。そして自身で複数の Apple Watch を使い分ける。の2パターンから選択する事となります。今回は自分使いで、長年愛用してきた Apple Watch 3 を睡眠時のログを取る専用機とする事にしました。機種変更した Apple Watch 3 はバッテリー切れで最初期状態に無事戻りました。バンドは Apple Watch3 を購入した時に選んだスポーツバンドとしました。現行のスポーツバンドとは少し色が違いますかねぇ。Nikeスポーツバンドを追加購入したので、ほとんど使っていなかったのですが、睡眠時に使用するのに良い感じです。このスポーツバンドやソロループを組み合わせる Apple Watch は腕時計ではなく健康器具って感じが強くなると感じるのは自分だけでしょうか。同じスポーツバンドでも Nikeスポーツバンドとはかなり雰囲気が違うと思います。参考までに Apple Watch 3 購入時に塚購入したサードパーティ製の樹脂製(合成ゴム製?)バンドの方は加水分解して表面がベタベタになってしまいましたが、純正のスポーツバンドは全く劣化が無く購入時の質感そのままです。全く同じ条件で保管していたのですがね。純正のスポーツバンドは無意味に価格が高いわけではないようです。コンプリケーションは左下が睡眠、左上がバッテリー、右上が日付で右下が心拍としました。参考までに他機種では判りませんが Apple Wach 3 の睡眠ログは事前に寝る時間と起きる時間を設定し、その時間内のログしかとりません。それ以外の時間に寝ても睡眠とは判断されません。そんなもんあのでしょうか。。。iPhone での切り替えは特に必要ありません。使用している方を iPhone が自動的に認識します。個人で複数使用の場合、2台の同時使用は出来ません。現在使用している Apple Watch の設定のみが可能なので、初期設定が済んでしまえば複数の Apple Watch を使用しているって感じはしません。画面でケースの材質とサイズが表示されますが、バージョンやセルラーの有無は表示されません。42mmなら1.2.3のどれかで大きい方。44mmは4.5.6.SE.SE2のどれかで大きい方ですが機種が多いのでこれらを複数使用する場合、この画面での判別は不可能ですね。まぁ、実際は使用している固体の設定しか出来ないので問題ありませんけど。ちなみ Suica の機種変更はナーバスなので特に気を使いました。ですのでそれぞれの Apple Watch で使用可能かどうかを試す事はしていません。3も6もセルラーなのですが、こちらはそれぞれ使用できそうですが Apple Watch 3 は睡眠時の自宅内専用なので、ウォレット等、余計な設定はしていません。Apple Watch 3 の現在のバッテリー劣化度。今回、中古で購入した Apple Watcih 6 のバッテリー劣化度。一般的な腕時計+Suicaな使い方がメインだと5年経過しても81%でした。今回入手した6の劣化度が85%と言うのはハズレですかねぇ。まぁ、念願のステンレスボディが安価に入手できたので気にしない事にします。実際、僅か2mmとは言え大きくなった事と、3から6へ進化した事で、長年愛用した Apple Watch 3 との比較でならバッテリー充電はとても早いのに減りはとても遅いので全く問題は感じていません。ですが、サイクリングアプリとかワークアウト等のGPS+各種センサー常時起動アプリを多用する人は新品の現行モデルを購入する事をお勧めします。今回の私のように、○○○用と普段使い用の2台持ちも、既に Apple Watch を使っている場合に限ってならアリかもしれません。実際問題として、血中酸素ウェルネスセンサーと電気心拍センサーが不要なら現行SEの方がBluetooth 5.3に対応してバッテリーが新品な分、中古の6.7を買うより良いと思います。ようは使い方次第です。
2023.02.19
コメント(0)
ご無沙汰しております。どうも還暦を過ぎたら体調が優れなくてブログの更新も滞りがちになってしまいました。m(_ _)m実は先日、コロナウイルスにも感染してしまい、後遺症にも苦しんでいました。自宅療養だったのですが、その時に東京都から送られてきた医療検査キットが血中酸素濃度センターで、どうも自分は血中酸素濃度が低いようなのです。東京都から送られてきたセンサーは返却したので、個人的にモニターしたいと思い、新しい Apple Watch を入手しようと考えたわけです。ですが、長年愛用していた Apple Watch 3 は既に下取り対象外。だったら中古でも良いかなと、久しぶりに Apple Watch の情報をネットで勉強しました。現行モデルは Ultra・8・SE ですが SE は手持ちの 3 と出来る事に代わりが無いので除外。また Ultra は常用には大きすぎるのと高額すぎるので除外。追加で欲しい機能は血中酸素濃度センサーなので、過去モデルも選択枝に入れると 8・7・6 となります。「3」の発売時に新品購入して、現在まで使い続けた身としては Apple Watch は Suica の使えるちょっと便利な腕時計って感じになっていたので、選択肢の中で一番古い「6」を購入しました。ただし、少しだけ奮発してステンレスシルバーモデルとしました。「7」のアルミボディよりも「6」のステンレスボディの方が安い辺り、やはりデジタルガジェットなのだなぁ…って感じました。やはりメタルバンドにはステンレスボディが似合いますねぇ。そして今回もセルラーモデルです。やはり iPhone を自宅に忘れて会社に言っても全く不都合を感じないセルラーモデルが私には必要です。今までは 42mm ケースだったのでミドルサイズ的な雰囲気だったのですが 44mm ケースだと普通の Apple Watch って感じですかね。バンドは元々が緩めにしていたので、一コマ詰めても良いかもしれません。7と8は 45mm ケースですからもう少し大きいのですよね。自分としてはステンレスボディで 44mm ケースの6が気に入りました。今回はネットで実物を手に取ることなく購入したのですが、結果オーライで実に良い買い物が出来ました。セットアップは、元々の3からウォレット機能を削除、ペアリング解除。8を新たにペアリング、バックアップ設定、ウォレット機能を追加。およそ1時間弱って感じでセットアップは終了。文字盤の細かいセットアップはボチボチやって行きます。ここで一つ問題が発生。3が初期状態に戻らなくなってしまいサブとして追加できません。こちらは週末にショップに出向いて相談してみましょう。まぁ6年近く使いましたし、アップルショップでの下取り価格も無くなりましたから、使えなくなったとしても深刻なダメージはありません。睡眠時のチェック用にするか、目の悪くなった父親に使ってもらうかな、程度にしか考えていませんでしたからね。想定したとおり血中酸素ウェルネスセンサーは使い易いです。まぁ、この機能の為に買い足した(買い換えた?)と言っても良いので本当に良かったです。そして腕時計としての使用感。始めのパスコード入力がとても楽になりました。手も大きいし指も太いのでコレは嬉しい誤算でした。ステンレスボディの重さは少し感じますが、まぁ、そのうち慣れるでしょう。何よりメタルバンドとステンレスボディの一体感は素敵だし大きな文字盤は時刻が非常に読み易い。常時表示もとても便利ですね。ちなみにお値段は4万弱って感じで、付属品は純正新品未開封の充電ケーブルのみでベルトは付属しません。買い替えや買い増しなら特に問題は無いでしょう。参考までに、今回は Back Market というネットショップで購入しました。安心の国内発送で、深夜の決済で翌日発送、次の日には到着しました。満足できる良い買い物でした。ちなみに母艦の iPhone は未だに8+のままです。LINEと電車に乗ってる時のツムツムくらいしか使わない(電話は未だにサブでガラケー持ってます)ので、アップデートの必要性を感じないのですよね。ですがサポート終了も間近っぽいし、そろそろ iPhone も換え時ですかえねぇ。。。
2023.02.09
コメント(2)
もう、何年も前になりますが「過払い金請求」を行ってクレジットカードをすべて処分しました。クレジットカードが無いので Apple Watch ではコンビニで現金チャージして Suica だけを使っていましたし、ネットでの買い物にはキャッシュカードのオマケ機能であるデビットカードを使っていました。ですが、そろそろ新たにクレジットカード作っても良いかなぁって事で、タイトルのカードに申し込んだのです。このカードに決めたのは派遣会社からの給与振込みに三井住友銀行を使っているから。申し込み時にNL(ナンバーレス)カードの存在を知り、これならカードを持ち歩かなくても良いかなと思ったのと、コンビニの買い物でお徳っぽいので ETC カードと一緒に申し込みました。現在、車は持っていませんがニコニコレンタカーとか借りたら ETC カードを使うかも知れないし、現在、車検切れしてますけど DUCATI SS900ie も所有していますから。やっと Apple Watch でも VISA が使えるようになりました。コンビニの買い物は \1- 単位の金額が鬱陶しいので今までは nanaco にチャージしてセブンイレブンをメインで使っていましたが、これでローソンでもファミマでも気にせず買い物できます。最近になって愛飲している煙草の銘柄を近くのセブンで扱わなくなったので、近くのローソンまで買いに行くようになったのですが、早速このカードを多用して重宝しています。買い物時は「カードで」と言ってボタンを2階押せばこの画面になるので確認音が鳴るまでセンサーにかざすだけです。それにしても便利な時代になったものだなと思います。
2021.07.17
コメント(0)
12月に入った途端、急に寒くなりましたねぇ。以前「Apple Watch5が気になるなぁ」と思っていたのですが、気が付けば Series6とSEが登場。本当にデジタルガジェットの流れは速いです。Series5で文字盤の常時点灯を実現し「腕時計らしさ」を身に付けた Apple Watch ですが、今回のSeries6では新しいセンサーを搭載し「血中酸素」まで計れるようになりました。前回、日本では現在も未対応ながら心電図を出せるようになり、今回は血中酸素ですからヘルスケアメーターとしての色合いが更に濃くなりました。更に今回は Series5から常時点灯を外したようなSEが登場です。現時点では、私の使っている Series3も現行モデルですが、いずれSEに世代交代するのでしょうね。という事で、予約を入れて銀座のアップルショップまで見に行って来ました。ところが対応してくれた女性店員が使用しているのが Apple Watch3で、いきなり購入意欲が半減です。まぁ、現行モデルですしOSも最新版に対応していますから、私もこのまま使い続けるのもアリですよねぇ。それでも気分を変えて、その女性に質問すると、自分では分からないらしく他の店員に聴きに行き、結局は男性店員が対応してくれました。なんだかなぁ。割と、買い換える気満々で出向いたのですが、結局は金額を確認して帰って来ました。さて、ここで私の考える Apple Watch を買っても良い人と、お勧めの Apple Watch について書いてみたいと思います。腕時計を使っている人は Series6の一択です。常時点灯しないSEや Series3は腕時計の代わりにはなりません。慣れるまではタイムラグに「イラッ」と来るので常時点灯の Series6が無難です。定期やスイカ、パスモ、を使い電車やバスを常用する人で「右手運用」が苦にならない人はには強気でお勧めします。先の女性店員ではありませんが Series3で充分ですが、デジタルガジェット好きならSEも良いでしょう。腕時計を常用していなかった人ならば、常時点灯は必ずしも必要ではありません。セルラーモデルについては「スマホ依存度」次第です。私のように「あ、スマホ家に置いてきた。取りに戻る時間無いし、どうせ仕事中は自分のスマホ使えないし、会社で別のスマホを持たされてるし、今日は自分のスマホ無しで良いかな」って思える人は、セルラーモデル必須です。逆に「スマホを持たずに外出なんて考えられない」って人ならセルラーモデルは不要です。セルラーモデルなら、単体で電話の着信および通話と、LINEのチェックとカンタンな返信くらいなら出来ます。それにワイヤレスヘッドフォンとペアリングすればミュージックプレイヤーにもなります。ですが、絶対にスマホの代わりにはなりません。という事で、セルラーモデルは不要でしょう。NikeモデルとHermesモデルについては、ボディの材質についての選択肢が減り、その分、追加されたオリジナルの文字盤とループに魅力を感じるかどうかですね。Nikeモデルは価格差が無いのでお買い得でしょうか。基本モデルともいえる Series3とSEの差は、ディスプレイの大きさと解像度、デジタルコンパスの有無、転倒検出の有無、高度計が常時計測か否か、セルラーモデルの有無、といったところ。デジタルコンパスは iPhone に入ってますからセルラーモデルを選ばない場合は、先の女性店員さんのように Series3で充分って人も居るでしょうね。またSEはセルラーモデルがお買い得なので、その特徴にメリットを感じれば「アリ」でしょう。私の使っている Series3のセルラーモデルは廃盤で現在はGPSモデルのみで価格差は1万円。38mmのスポーツループなら \19,800- です。SEだと同条件(40mm)で \29,800- ですね。大きい方だと、それぞれ \22,800-(42mm)と、\32,800-(44mm)となります。これが最新の Series6になると \42,800-(40mm)と、\45,800-(44mm)となり、新作のブレイデッドソロループやレザーループを選ぶと、その分価格が上昇します。個人的には Nike のSE(セルラーモデル)に買い換えようかと考えていたのですが、実物を目にした後、冷静に考えてみると、一回り大きな画面にデジタルコンパスと常時計測の高度計だけでは魅力に乏しいかなと思いました。セルラーモデル限定のファミリー共有設定には魅力を感じません。という事で、買うならNikeモデルの Series6の方が満足度が高そうなのですが、どうしましょうかね。セールストークに優れた店員さんと言うか、背中を押すのが上手な店員さんが対応してくれていたら、たぶん、SEを買っていたと思うのですがねぇ。SEで良いなら Suica の入れ替えも面倒だし Series3から買い換えなくても良いかなと思ってしまった。結局、今回も考えている間に新型がでるのかなぁ。って感じでした。
2020.12.03
コメント(0)
新しい iPhone は 11 と 11Pro と 11Pro Max ですね。私は 8+ で満足していますので、買い替え予定はありません。ですが新しい Apple Watch 5 はとても気になります。前回の Apple Watch 4 は、心拍計が気になったものの OS のアップデートで、満足してしまい買い替えには至りませんでした。実物を見に行った時にも、それほど差異を感じられなかったですし。今度の 5 は更にデジタルコンパスと常時点灯が追加されました。どちらも個人的には嬉しい機能ですが、特に常時点灯は嬉しい人が多いのではないでしょうか。まぁ、実際に使っていた人はそれほど気にならないかもしれませんが、常時点灯することで購入しようと考える人が増える可能性は在ると思います。今、使っている 3 も継続販売モデルですが、今度は買い換えるかもしれません。
2019.09.13
コメント(0)
先日、やっと Apple Watch Series 4 を見てきました。展示モデルはセンサー側に盗難防止のリングが付いていて、薄くなった感じはほとんどしないです。見てきたのが有楽町のビックカメラさんだったので。Appleストアなら、素の本体を手にして薄くなった実感を味わえたかもしれません。。。確かにデジタルクラウンを見れば一目瞭然なのですが、従来のウォッチフェイスを使用する限り、違いを捜すのは難しいかなと感じるほど、デザイン上の差も少なかったです。セルラーモデル以外だと、腕時計やデジタルがジェットにあまり興味が無い人だが見た場合、同じモデルに見えるかもしれません。今回の 3 ⇒ 4 の進化ですが iPhone にたとえるならば、、実用上は 6 ⇒ 6s 程度の進化かも。あ、現在の日本で使う事を考えた場合の話ですが。Watch OS のアップデートで Series 3 の使い勝手がだいぶ変わりました。結果的に 3 と 4 の差は思った以上に少なかったですし 3 が併売される理由が良くわかりました。あらためて Series 3 の完成度の高さを感じました。少なくとも iPhone 6 以降を使っているのなら Apple Watch を選ぶべきで、他の腕時計型ガジェットを選ぶ意味はないでしょう。Series 3 の価格設定はにはそう言う意味があると思いました。実際に Series 4 を使い始めれば、新しいマルチフェイスの利便性や、新しいデジタルクラウンの使い易さに、元には戻れなくなるかもしれませんが Watch OS のアップデートで Series 3 が更に良くなったのは事実です。んじゃ、今回は買い換えないのかと聞かれれば、買い換えます。w狙いは Nike+ シルバーアルミニウムとサミットホワイトNikeスポーツループです。短期での買い替えを前提とした場合、ステンレスモデルはコストパフォーマンスが良くないし、重量が重いのも気になります。シルバーアルミニウムボディが軽くて安いのは嬉しいですが、どうせならオリジナルのウォッチフェイスを選択できる Nike+ が良いかなと考えました。また、現在では1台の iPhone で2台まで Apple Watch が登録できるので Series 4 のシルバーアルミニウム Nike+ と Series 3 のステンレスシルバーボディかスペースブラックボディの2台使いも悪くないかなと考え始めました。ビジネスシーンでオジサンが使う場合、ステンレスボディも魅力的なのです。元々が ON と OFF で腕時計を付け替えていたので Apple Watch の2台使いが出来るのは地味に嬉しいです。まぁ、今すぐって訳ではありませんが、そんな遣い方も「アリ」かなと考え始めました。とりあえず、年内には買い替えたいと思っていますが、今すぐ欲しいって訳でもないです。以上が Apple Watch Series 4 を見ての感想でした。
2018.10.29
コメント(0)
この連休はブログ更新を沢山してます。さて、先日 Apple Watch の Watch OS が 5.0.0 にアップデートされました。それから数日で 5.0.1 にアップデートされ、少し不具合があったのですが、ほぼ解消されました。Series 3 での使用感ですが、多少遅くなったような気がしますが、イラッとするほどではありませんでした。単純な使い方(時間が確認できて Suica が使えればOKみたいな)ならば Series 3 でも不具合を感じる事は無いと思います。私も特に不満はありません。では、そのまま使い続けるのかと言われれば、まだ見に行ってないので何ともいえませんが、今月発売の Nike+ モデルが少し気になっています。今回のアップデートではベルトの互換性が保たれたので、今まで入手したベルトがそのまま使えます。ベルトを5本も買ってしまった私にとって、この事で乗換えの敷居が低くなりました。もし、ベルトの互換性が無くなっていたのなら乗換えは全く考えなかったと思います。今後もベルトの互換性だけは維持して欲しいですね。さて Series 4 を買うとしたら。。。ですが、今回も、ボディの材質はステンレスではなくアルミニウムを選びます。だからこその Nike+ モデルのセレクトです。理由はとても簡単で、長くても2年か3年で買い換えるなら、割高なステンレスボディは不要、アルミニウムボディで充分と言う事。それにステンレスボディは重いですからね。始めはメタルバンドでステンレスボディが良いと思っていました。常用する腕時計としてだけ考えれば、ビジネスシーンに似合うのはステンレスボディだし、メタルバンドですから。また、アルミニウムボディならブラックボディが良いと思っていました。アルミニウムのブラックボディはちょっとPORSCHEデザインの時計っぽいかなとも思いましたので。ですが実際に使い始めると、金額が高いとか安いとかではなく、ワークアウト、スポーツ、アクティビティを考慮すると重いステンレスボディは無いなと思うようになりました。ベルトは交換できてもボディは交換出来ないのが Apple Watch の最大の弱点かもしれません。普通の腕時計なら、ビジネス用、スキー用、サイクリング用、遊び用と、何本でも交換できますが Apple Watch はベルトなら何本でも簡単に交換できますが、ボディ自体は複数を平行して使用する事が出来ません。ビジネスシーンではステンレスボディを。それ以外のシーンではアルミニウムのシルバーボディとブラックボディを。のように気分で交換できるなら、1本ずつ増やしていって最終的に全部揃えても良いのですけどね。wという事で、シルバーのアルミニウムボディが一番良いかなと考えるようになりました。アルミニウムのシルバーボディが、一番ベルトの選択肢が広いと思うようになったからです。非表示の Apple Watch はほとんどの部分がブラックアウト状態なので、アルミニウムのシルバーボディが良いアクセントになるとも感じましたし、ウォッチフェイスに気を使えば、ブラックボディとの差をあまり考慮しなくても良いと思うようになったのです。なにより Apple Watch は一度でも使ってしまうと、出来る限りずっと腕に巻いて居たくなるので、運動時でなくてもボディは軽い方が良いと思うようになりました。なので、金額が同じになったとしてもステンレスモデルを選ぶ事は無いです。軽くて皮膚に優しいチタンボディなら魅力を感じますけどね。で、アルミニウムボディから選ぶなら、オリジナル文字盤のある Nike+ に魅力を感じる訳です。という事で、もし Series 4 を買うなら Nike+ の「シルバーアルミニウムケースとサミットホワイトNikeスポーツループ」の組み合わせにしようかなと思っています。後は、セルラーモデルを選ぶかどうか。これは微妙です。実は会社の喫煙所が加熱式煙草専用になるのです。今、セルラーモデルで一番便利に思っているのが喫煙時なので、今の喫煙所が使用出来なくなるのなら、セルラーモデルじゃなくても良いかなと考えています。もし、CPUパワーではなく、バッテリーライフに重きを置いたチェンジだったら、間違いなくセルラーモデルを選んでいました。私の場合、状況にもよりますが Apple Watch が在れば iPhone が無くても困らない事が多いのです。例えば、会社に行く平日は会社の iPhone を使うので自分の iPhone は不要です。平日のプライベートな連絡くらいなら Apple Watch で済むので、平日は iPad + Apple Watch という組み合わせで充分です。でも、現在のバッテリーライフでは、セルラーモデルの長時間にわたる単体使用は制約が多くなり、あまり現実的ではないのです。そして、母艦である iPhone との併用が前提となるならセルラーモデルである必要性は全くありません。そう考えた時、セルラーモデルはバッテリーライフが長くなった次期モデルで再度選択すれば良いかなとも思います。いずれにしても Series 4 をこの目で観てからですけどね。
2018.10.07
コメント(0)
Apple Watch Series4 が発表されました。まだ、実物は目にしていませんが、初めて外観に変化の現れたモデルチェンジです。とりあえずネット上の情報から得た感想です。38mmは40mmへ、42mmは44mmに大型化されましたが厚みは11.4mmから10.7mmへと薄型化されました。外観も若干ですが、全体に丸みを帯びて、今までのデジタルガジェットから腕時計らしさを感じるようになった気がします。ベルトに互換性を残したのは、基本的には良い事だと思いますが大きくなったボディとのバランスが気になる処です。性能的には心拍センサー、CPU、ディスプレイ、デジタルクラウンが変更になっています。心拍センサーは、今までの光学式から電気式+光学式になりました。この変更でベルトを緩めにしている時のエラーが減ると良いなと思いますが、具体的には新たに心電図計測機能(ただし、日本では使用できない)が追加されました。スポーツやエクササイズのみならずヘルスケアにも対応すようになったと言う事ですね。同様の機能追加に、転倒検出機能があります。機能的には還暦を過ぎたら欲しいかなって感じ?。まぁ、自転車やスキーで転倒した時のダメージを的確に教えてくれるのは嬉しいような、ありがたいような、でも、無くても気にならないような、そんな感じです。CPUは64ビットになって、最大で2倍の速度になるとか。それでもバッテリーの持続時間は同じだと言う事ですが、現行の Watch OS なら Series3 でも動作速度は気にならないので、それよりも省エネタイプでバッテリーライフを考慮したCPUにして欲しかったです。ディスプレイは iPhone X のようにボディの端近くまでが表示エリアになり、その分、画面の四隅が丸くなりました。この変化は実物で確認しないと何とも言えませんが気になる処です。デジタルクラウンも操作時にクリック感を得られるようになったとの事。操作感が良くなるのは嬉しいですね。買い換えたいと思うかどうかは実物を操作してみないと何ともいえませんが。GPSモデルとセルラーモデルが存在するのは同じで、今回からゴールドボディも追加になりました。そして9月18日には Watch OS 5 のアップデート。基本的には、今まで順当に使い易く進化していますから楽しみなのですが Series3 で動作がどの程度遅くなるかは気になります。Watch OS 4 登場時は Series2 と Series3 で大きな差を感じましたが、我慢出来ないほどでは在りませんでした。しかし、併売期間がほとんど無かったですし Series3 には、セルラーモデルの存在がありました。 Watch OS 5 登場の今回は、しばらくの間 Series3 も値下げされて併売されます。Series4 と Series3 の併売期間がどの程度かわかりませんが、通勤や通学に Suica を使用していて iPhone7 以降を使用しているのなら、値下げされた Series3 のアルミボディを購入するのは良い判断だと思います。ステンレスボディなら、よほど安くなっていない限り Series4 を選んだ方が良いでしょう。短命なデジタルガジェットですから外観より性能重視で良いと思います。GPSモデルを選ぶかセルラーモデルを選ぶかは iPhone を肌身離さず持ち歩くか否かでしょう。実物を見るまで確約できませんが、個人的には今回はアップグレードしません。ネット上で見る概観やスペック差では買い換えたいとは思えないです。実物を確認して Watch OS 5 にアップデートしてみて、それから Series5 にするかどうか考えます。でも、早く実物を手にとって見たいですね。まずは9月18日の Watch OS 5 に期待です。
2018.09.15
コメント(0)
本日の東京は風台風って感じでした。今回は先日のお買い物の中からタイトルの Apple Watch 用のバンドをご紹介します。新宿の「ビックロ」で偶然発見。やっぱり実物を手にしてから購入できるのは嬉しいです。そう、やっぱり仕事の時にはメタルバンドだと思うのです。でも、純正のミラネーゼループは42mmだとバランス的に微妙だと感じるのです。かと言って、ネット上で沢山出回っている似たような品物は当たりはずれが激しいようで手を出しにくかったし、純正はとても高額でしたし、現在は販売終了していますしね。と、思っていたらエレコム扱いの本製品がビックロで店頭販売されていたのです。各色のサンプルも展示されていたのでアルミボディでの違和感もしっかり確認してから購入しました。本当に、実物の質感を確認できるのはオジサン世代には嬉しい事です。馴れしまったせいもあるかもしれませんが画像以上に普通の腕時計っぽくなります。バンドの太さは、普通よりだいぶ太いので多少の違和感はありますが、42mmが似合う大柄な人なら問題ないと思います。Yシャツの袖口から覗く姿の違和感の無さは格別で、本体が見えなければ普通のビジネスウォッチです。本体が見えないと、本当に普通の腕時計って感じでしょう?。残念ながら止め具の部分の質感は国産品と比べると安っぽいです。慎重に扱わないと壊してしまいそうですが、コマ抜き用の専用工具も付属します。実物の確認も出来るし、送料不要だし、ポイントも付いたので良い買い物が出来たと思います。でも、ブラックは42mmも38mmもすでに売り切れでした。私が手に入れたシルバーもだいぶ減っていて38mmは、あと1本でした。次回入荷はあるのかな。。。これで Apple Watch のバンドは6本目ですが、バンド交換の簡単な Apple Watch ですから、その時の気分や状況に合わせて気軽に交換して楽しみたいと思います。とは言え、これで欲しいバンドはほとんど揃ったので、もう追加はしないと思いますけどね。以前は腕時計そのものを、その時の気分や状況で付け替えていましたが Apple Watch は、アクティビティや心拍機能など、常用する事にも意味のあるアイテムなので、このように気軽に気分転換できるシステムを採用してくれた事に感謝です。今回「ビックカメラ」と「ユニクロ」が合体した「ビックロ」に、初めて行ったのですが、思わぬ発見で良い買い物が出来ました。という事で、週末のお買い物シリーズ第1弾はエレコムが扱う Apple Watch 用ステンレスバンドでした。
2018.09.05
コメント(0)
久しぶりの Apple Watch ネタです。夏休みも先週で終わってしまいましたが、休み期間中 Apple Watch を付けっぱなしで寝てしまう事が多く、外出時にバッテリー残量が少なくて慌てる事がありました。付けっぱなしでも、何もしなければ3日くらい平気なので忘れてしまうんです。先日は川崎まで買い物に行ったのですが、JRの改札を出る時にまさかの電池切れ。改札脇の窓口で事情を話し、電車賃を一時的に現金で支払いました。orz泊まりで出かけたり、朝から出かける時はバッテリー残量を気にするのですが、夕方からちょっと近所に買い物に行くだけだったので油断していました。改札を出て、すぐ川崎のビックカメラへ行き、事情を話してナイキのスポーツバンドを選ぶ最中に少し充電させて頂き、お店の方とセルラーモデルの使い勝手など話している間に20%まで復活しました。ビックカメラさん、ありがとうございました。さて、ナイキのスポーツバンドですが、今年の夏は特に暑いしアウトドアで動き回るときには Nike Sport Band だと全然違うらしいので、2度目の夏になって入手する決意をしました。元々 Nike Sport Band の Black/Volt が気に入っていて、それに合わせて Apple Watch もブラックボディが欲しかったのですが、当時、42mmはシルバーボディしか手に入らなかったので Nike Sport Band の入手は見送ったのです。他のは何となく「ハスコラ」っぽく見えてしまい好きになれなくて。そう言えば Apple Watch のメニュー画面も「ハスコラ」っぽくて嫌だという人が居ますね。私もそうです。だから、例のメニュー画面は使っていません。話が横道に逸れました。その後 Nike Sport Band に新色も増えたし、夏はやっぱり Nike Sport Band だよなぁ。って事で実物を見に来たのですが、結局はシルバーボディでも Black/Volt を選んでしまいました。相変わらず素敵なパッケージです。しかし、ロングバンドとショートバンドの2本入っているのは親切なような、割高なような微妙な気分になります。シルバーボディに組み合わせると、こんな感じになります。42mmのシルバーボディだと黒い液晶部分の面積が多いので思ったほど違和感はありませんでした。手持ちのカバーを付けるとこんな感じ。アウトドアに良いかなと思ったのですが、ザックを背負ったり降ろしたりする時に引っかかって簡単に外れてしまうので、ザックとは相性が良くないです。さて、ナイキのスポーツベルトですが、沢山あいている穴のご利益はそれなりに感じられて、汗でヌルヌルって感じは少なくともベルトの部分では気にならなくなります。ボディの裏面はセンサーがありますから仕方ないし、腕時計全般の問題です。という事で汗をかきやすい人には夏の定番ベルトとしてお勧めできます。まぁ、独特の外観が気に入ればですけどね。私の場合は、残り僅かですが8月中はこのベルトで過ごそうと思います。
2018.08.24
コメント(0)
気が付けば6月も終わってしまいました。関東地方で6月に梅雨明けしたのは観測史上初めてらしいですね。先週は暑い日が続きました。サッカーワールドカップも熱い試合が続いています。お互いに身体には気をつけたいですね。先週の金曜日、久しぶりに iPod で音楽を聴きながら通勤しようとして自宅に iPhone8+ を忘れてしまいました。気が付いたのが駅で、取りに戻ると遅刻してしまうのでそのまま会社に行きました。まぁ、会社では支給された iPhoneSE を常時携帯して使うし、カバンには自分用のガラケーも入っている(個人用は iPhone8+ と2台持ち)し Apple Watch のバッテリーチェックには丁度良いかなと考える事にしました。結果、朝の7:00から夜の20:00過ぎまで単体使用してバッテリーの残量は40%弱でした。使い方は通勤時の Suica に、腕時計としての時刻確認とアクティビティの確認。お昼休みにタイマー機能、それに喫煙休憩時のメールとLINEのチェック程度ですが、これが私の普段の使い方であり、この程度の使い方ならセルラーモデルは楽勝で単体で使用できる事が確認できました。単体で音楽を聴いたり、ナビとして使ったりと無茶な使い方をしなければ、全く問題ありませんね。セルラーモデルにして良かったなと思います。話は変わって、夕方涼しくなってから手持ちのダイバーウォッチを電池交換してきました。二十歳の時に購入したので、もう35年以上使い続けています。当時としては珍しいチタン製なのですが、クロノメーター級のムーブメントとステンレス製の裏蓋が重いので軽く感じるのはベルトだけです。あくまで大きさの比較です。こんな使い方はしません。ダイバーウォッチは電池交換時にパッキン交換もするので、費用は高めですが、電池切れのままにしておくと最悪、液漏れで故障、なんて事にもなりかねないですから、普段使わなくても電池交換は必須です。良いモノを大事に使えば電池式の腕時計でも長く使えます。現在、お気に入りで常用している Apple Watch Series 3 は何年使い続ける事が出来るかな。ふと、そんな事を考えてしまいました。
2018.07.01
コメント(0)
週末は爽やかな感じで、部屋でマッタリしていたのですが、今日は会社帰りに小雨に降られました。南の方から梅雨入りしたようなので、気持ち良い部屋が楽しめるのも後わずかかもしれません。夏は暑いんですよね。その前に湿度の高い梅雨もあるし。。。さて、先々週から Apple Watch のセルラー機能を復活させたのですが、三日目くらいからLINEアプリの使用感が変わりました。今までは母艦である iPhone の圏外では LINE は音信不通だったのですが、喫煙所(セルラー機能使用時)で喫煙している時ても LINE の着信を観る事が出来るようになったのです。おかげで今までほとんど使わなかった横スワイプを頻繁に使うようになりました。但し、返事は登録済みの定形文(「運転中です」とか「あとで連絡します」とかの一言)か、音声認識での文字登録か直接音声登録って感じ。スタンプも登録済みのシンプルなのだけしか送れないみたいだし、見る専は変わらないです。それだけではなく、softbank.ne.jp宛のショートメールも iPhone の圏外で着信するようになりました。まぁ、やっと普通になったというか、本来の使い方が出来るようになったと言うか。。。今の職場は自分のスマホを仕事中に見る事が出来ないので、実に良いタイミングでした。
2018.05.30
コメント(0)
2017/10に入手して以来、今まで使っていた腕時計たちは、ほとんど休眠状態になり、毎日と言って良いほど Apple Watch Series 3 を身に付け愛用しています。この間、派遣先が何回か変わって、その都度 Apple Watch の使い方も少しずつ変わって来ました。では、現在の使い方をご紹介します。現在メインで使っている「ユーティリティ」画面。デフォルトで使う画面は「アクティビティデジタル」から「エクスプローラー」を経て「ユーティリティ」になりました。「ユーティリティ」画面の設定は左上に「アクティビティ」右上に「バッテリー」中が「日付(曜日表示無)」下に「天気」を設定しています。文字盤の色はグリーン。デスクワークが多くなり、あまり派手な画面をデフォルトで使用するのは具合が悪く、派手目な「アクティビティデジタル」から無難な「ユーティリティ」になりました。ミニーマウス画面。画面をタップすると女性言葉で時間を教えてくれます。メイン画面を「エクスプローラー」から「ユーティリティ」に変更したのは、その方が「ミニーマウス」の画面が近いから。私の設定だと、右にスワイプ2回で「ミニーマウス」に切り替わります。これは Apple Watch を知らない人に機能説明する時、ウケが良いので重宝するのです。朝、昼、晩、それぞれ一回は時刻を告げる以外に挨拶もしてくれますし Siri ほどではありませんが、気が向くと時刻以外に一言話してくれます。仕事の時によく使うバンドは純正の「ミラネーゼループ」と「belkin SPORT BAND」ですね。身に着けた感触は手持ちの中では「ストーンレザーループ」が一番心地良くて好きなのですが、汗をかく季節には向いていないのです。金属の「ミラネーゼループ」も意外と汗をかくと気持ち悪い。個人的には汗をかく季節にはシリコンバンドが合うと感じました。また、セルラー機能ですが一度解約しました。ですが、最近、再び使うようになりました。これはもう、自分の iPhone からどの程度離れる事があるか?です。以前の会社では自分の iPhone を常時携帯していましたから Apple Watch のセルラー機能は不要だったのです。ですが、今度の職場では会社から iPhone SE を渡され、そちらを携帯するので、自分の iPhone の圏外に行く事が増えたのです。特に喫煙する時ですかね。こんな感じで「LINE」が使えるのは iPhone と繋がっているときだけです。 とはいえ単体では「LINE」が使えないと言う割と致命的な欠点があるので、セルラー機能は無理して選択しなくても良いような気がします。左上:通常画面 右上:セルラーON 左下:無線LAN接続 右下:iPhone 接続Apple Watch のセルラー機能を使っている状態(iPhone と接続していない状態)で使用できるのは電話と Apple Music ぐらいでしょうか。また、セルラー使用状態だとバッテリーの消費もかなり激しいですね。ですので Wi-Fi がONだと、そちらに接続しようとします。まぁ、私の場合は Apple Music は使っていませんが電話の着信が判れば良いので充分です。最後に手持ちのリストバンドを一挙ご紹介。お気に入りの「ストーンレザーループ」磁石が全面に入っていますが重さは気になりません。これからの季節に活躍しそうな「belkin SPORT BAND」は最近の常用。定番「フォッグスポーツバンド」洗い物したり洗濯したり、普段使いに便利で着脱も楽。こちらも定番「ミラネーゼループ」は38mmで使うには良いと思うのですが、42mmで使うならもう少し太くても良かったかなと思います。手持ちのバンドでは一番高かったのですが一番使っていないかもしれません。これからの季節はOFF用に「ウーブナイロン」や「スポーツループ」などのナイロン系バンドも良いですね。色々なバンドに交換して楽しむ事を考えればブラックではなくシルバーモデルで正解だったかもしれません。
2018.05.19
コメント(0)
Apple Watch は、その後も便利に毎日使用しています。まぁ、普段は suica を使うとき意外、きわめて普通の腕時計って感じですけどね。日々使っている間に、今の時期は良いのですが夏場など Apple Watch が露出している時に suica を使う場合に傷つきそうで気になり始めました。アルミは傷つきやすいですからね。今日は仕事終わりに秋葉原に別件の買い物に行ったのですが、ついでに Apple Watch のプロテクターとスポーツベルトを入手してしまいました。speak Candyshell FIT と belkin SPORT BAND です。色は元々ブラックモデルが欲しかったので、黒を選びました。belkin SPORT BAND は、実店舗ではビックカメラで扱っています。シリコンのバンドですが裏側が波型になっていて通気性が考慮されています。speak Candyshell FIT は並行輸入品で、私は「じゃんぱら」で買いました。ネットでは Amazon で入手可能なようです。こんな感じが、、、こんな感じになります。大きな42mmがさらにハードな感じになります。私の場合、昔は腕時計が好きでオメガのスピードマスターやら、セイコーのダイバーウォッチやらを使っていたので、あまり気になりませんが大きくなっているのは事実です。でも、色のせいか画像で見るとあまり大きく見えませんかね。とめ方は純正スポーツバンドと似ていますが、こちらの方が面倒です。基本的には純正スポーツバンドよりも更にアクティブな感じなのですが、個人的にはシェルとのマッチングもよく色が地味目なので普段使いにもいけるかなと思います。何となく「Gショック」っぽいかな。グレーとブラックの2カラーに少し地肌のシルバーが見えますが、まずまずの雰囲気。反対側は Series 1 用なので、残念ながら、あまり美しくありません。私の場合は右腕にしているので、あまり気になりませんが左腕にしていると気になるかも。まぁ、スポーツバンドもシェルカバーもバーゲンプライスだったので良しとします。シェル自体はグレーの部分がシリコンかゴムなのかな、柔らかめの材質で黒い部分がプラスチックかな、固めの材質で二重構造になっています。画面はむき出しなのですがグレーの柔らかい部分でガードする感じで、これなら suica のタッチも安心して出来そうです。これからは、気分に合わせて4パターンを簡単に交換しながら使用できます。普通の腕時計ではバンドの交換は大変で、その分、何本かの腕時計を気分で使い分けていましたが、簡単にバンドの交換が出来たり、シェルカバーでボディの雰囲気まで変わるのは Apple Watch ならではの、もうひとつのメリットだと思います。腕時計を何本も買うよりは、価格も安いですしね。
2018.01.10
コメント(0)
今、派遣されている会社のドレスコードはビジネスカジュアルって事で、ミラネーゼループのベルトで何の問題も無いのですが、流石に寒くなって来たので金属のベルトは如何なものかなと考えていたところ、先日 iPad Pro9.7" を購入しに行ったときに見つけてしまいました。ストーンレザーループのLサイズ。生産完了品だからなのか、状態の良い中古品が格安でした。やっぱり Apple と言うか、革のベルトとは思えない作りのレザーループです。こういったベルトのデザインは、いかにも Apple らしくて嫌いじゃありません。しかし、独特なデザインのベルトだけに着脱の方法も独特です。手持ちのバンドだと、フォッグスポーツバンド→ストーンレザーループ→ミラネーゼループって感じでしょうか。スポーツバンドよりは面倒ですが、ミラネーゼループよりは楽です。個人的にはステンレスボディよりアルミボディに似合うベルトのひとつだと思います。サイズはLサイズだったのですが、腕周り185mmの私だとこんな感じです。スポーツバンドでも体感したのですがMサイズだと全く余裕がなくなってしまいます。私の腕の太さだと(と言うか日本人男性にあわせるなら)出来る事ならMLってサイズが在ると嬉しいですね。とは言え一期一会の中古品ですから、余裕のあるLサイズで良かったです。独特の着脱感はミラネーゼループに近いですが、それよりは簡単ですね。腕に付けた感じは優しくて好ましいです。運動時を含め汗ばむ季節には使えないベルトだと思いますが、冬には良いベルトだと思います。春まではこのベルトを使う事が増えそうです。
2017.12.28
コメント(0)
今度の職場は「ガーデンシティ品川御殿山」の中にあります。私にとっては虎ノ門ヒルズ以来、久しぶりの最新オフィスビルです。今回は完全なホワイトカラーで事務職やってます。ということで Apple Wtach の使い方も当然ながら変わってきました。流石にアクティビティをデフォルトにしても身体を動かさないので意味が無いんです。orz完全に「9to5」のお勤めなので、就業後にアクティビティに切り替えて、就業中は地味な腕時計フェイスにしています。服装もビジネスカジュアルと指定されているので、ベルトはもちろんミラネーゼループです。スマホが iPhone 8+ になったので、やっとモバイル suica が使えるようになりました。近くのコンビニで現金チャージして使ってますが、確かに、もう元には戻れませんね。とてもともても便利です。Apple Wtach を常用して、腕時計はほとんど使わなくなってしまいました。元々、腕時計は右腕にする人だったので、使い勝手はとても良いです。
2017.12.18
コメント(0)
Apple Watch Series 3 を入手して1ヶ月ほど経過したので、使用感など書いてみたいと思います。まず、購入以来、毎日着用しています。初期のモデルでは画面表示のタイムラグが気になるとの書き込みを見た事が在りますが、個人的に Series 3 の動作速度には問題を感じません。元々、就寝時には腕時計は外していましたし、腕時計としての機能に問題は感じません。また、腕時計として使用する場合に表示スタイルや表示情報を選択出来るのは便利で楽しいです。表示するスキンですが私の場合、通常は「アクティビティデジタル」で、選択している表示情報ですが、左上が天気、右上がバッテリー、下が日付にしています。アクティビティの達成後や週末は「ユーティリティ」にする事が多いです。選択している表示情報は左上がアクティビティ、右上がバッテリー、中(日付)は曜日表示も可能ですが語チャットした感じがするので日付けのみ、下は天気です。普段使いでは、オジサンですし、どうしても必要な情報をメインとした地味な表示になります。ですが、だからこそ腕時計の置き換えとして使用出来るのだなぁと考えます。バッテリーの減り方については、上記のような使い方だと1泊までなら充電不要で、3日目の朝にバッテリーが減り、小さく時刻表示しか出来なくなりました。睡眠時のデータを取得したいのなら別ですが、通常使用でバッテリーの減りが気になる事は無いと思います。通常は帰宅後すぐに「磁気充電ドック」にセットしてPCサイドの置時計として使用しています。通常、時刻表示はされませんが、置いてあるテーブルを指先で軽くたたくような振動を与えるだけで表示を再開するので便利です。環境にもよりますが置時計としても実用的だと思います。先ほども書きましたが、デジタルガジェットとして常用しているのは「アクティビティ」です。体調管理のモチベーションになりますし、気に入っています。LINEの通知機能は地味ですが便利です。今のところ電話の着信時に Apple Watch で会話をした事はありません。たぶんこれからも電話として使う事は無いでしょう。腕時計に話しかけるのも変な気分だし、相手の声が周囲に聞こえてしまうのも困ることが多いですから。調理時に「Siri」を呼び出し、タイマーをセットする事が多いです。調理時は両手が濡れていたり汚れている事も多く、キッチンタイマーの置き場所も無いような狭いキッチンでは、腕時計に向かって声でキッチンタイマーのセットが出来るのはとても便利で「これって結構、画期的かな?」と思います。もちろん「カップ麺」の調理?でも使います。wApple Watch を使用するようになって乗換え案内系のアプリを「乗換案内」から「駅すぱあと」に変更しました。どちらも Apple Watch 対応済みのアプリですが Apple Watch で確認する場合、圧倒的に「駅すぱあと」の方が使い易いです。電車通勤ですが、今のところ「suica」機能は使っていません。私のスマホが iPhone6+ で、常用しているのが「PASMO」なので。ですが12月にはMNPで iPhone6+ から iPhone8+ か iPhone X に機種変更する予定なので、今後の検討課題ですね。iPhone とセットでの使用が前提となりますが Apple Warch には満足しています。時間に余裕が出来たら便利そうなアプリをチェックして追加するかもしれませんが、まずは iPhone のアップデートが先でしょうか。。。
2017.11.25
コメント(0)
色々と検討した結果、お買い物第1弾として Apple Watch Series 3 を入手しました。初代 Apple Watch 登場の頃は「へぇ~」って思っただけで、全く気にしていなかったのですが、iPhone 6 Plus を手に入れて以来、画面に鎮座する Apple Watch のアイコンが気になり調べ始め完全防水となった Apple Watch Series 2 で購入を検討し、ついにApple Watch Series 3 の購入となりました。Apple Shop で購入すると、こんな袋に入れて渡してくれます。Apple Watch の購入を決めたのは、心拍計としての使い勝手が良さそうだった事とiPhone 6 Plus と Apple Watch の組み合わせでも Suica が使えるようになった事が大きいです。Apple Watch Series 3 のセルラーモデルを選んだのは単体でも使用可能になった事と、想像以上に金額差が少なかったからです。この裏面のセンサーで心拍計として機能します。元々は Apple Watch Series 2 の購入を検討していたので、セルラーモデルではなくても良かったのですけど、単体でも使えたほうが便利かなと思ったのとお財布に余裕があったので、どうせならセルラーモデルにしておくかって感じですね。Apple 製品に思うのはパッケージの良さ。製品が入っている箱まで素敵だなという事。私は信者ではありませんが信者になる気持ちも理解できます。機種選択時の感想として、ステンレスボディには重量感があり(実際に重いです)色にかかわらず腕時計らしさがあって素敵ですが、アルミボディ、特にシルバーはデジタルガジェット感が強く、少し玩具っぽいかなと感じました。アルミボディでもゴールドやスペースグレイだと少し腕時計らしいかな。本体サイズについてですが、腕時計らしさを求めれば、38mmという選択肢はアリだと思いますが、表示情報の見易さを優先すれば、老眼である私の選択肢は42mmとなります。20歳ほど年齢が若ければ、スペースグレイかゴールドのアルミモデル38mmか、ステンレスモデル38mmを選択したでしょうね。その方が腕時計らしさがあって好きです。という事で、私が入手した個体はセルラーモデルの42mmで、シルバーアルミニウムケースとフォッグスポーツバンドの組み合わせ。あと、追加でミラネーゼループです。本当はスペースグレイアルミニウムケースが欲しかったのですが、42mmサイズは売り切れでした。撮影し易いので左腕に巻いた画像が多いですが、基本、私は右腕に巻きます。ミラネーゼループはアップルらしいデザインで使い勝手が良さそうですが、実際に使用してみると汗をかいた時の感触が良くないし、マグネットが強力すぎて着脱が少し面倒なので個人的には微妙でした。サードパーティ製の普通の腕時計タイプのバンドが良かったかもしれません。初めから付属するシリコン製のスポーツバンドは、実際に使ってみると汗も気にならないし、着脱も簡単で良いデザインだと思います。現在ではシリコン製のベルトを常用していて、休日に気分でミラネーゼループを着用しています。ベルトの交換が簡単なのは嬉しいですね。38mmを選んでいればウーブンナイロンも気になる存在だったと思うのですが、シルバーアルミニウムの42mmでは若干ミスマッチのような感じ。アクセサリーとして磁気充電ドックも購入しました。下記画像のように真ん中部分を起こしてドッキングすると置時計モードになります。セルラーモデル独自の「リューズの赤ポッチ」は個人的には微妙ですが短命なガジェットだと思えば許容範囲です。 購入して一番初めに行ったのは iPhone 6 Plus のOSアップデートです。最新にしておく必要があったので。Apple Shop近くのcafeでiPhoneのソフトウェアをアップデートしたのですが時間がかかって大変でした。それにしても Free Wi-Fi って遅いですねー。結局、90分以上かかってしまいました。その後、アップルショップに戻り Apple Watch Series 3 のセットアップを本格的に開始したのですが、auのパスワードを忘れていて、同期が出来ずにあきらめました。セットアップも時間がかかります。購入後、サクッと腕に巻いて帰れると思ったら大間違いでした。セットアップ中、スタッフさんが時々来ては色々な話をしてくれるので待ち時間の気は紛れるのですが、それでも長かったです。現在はまだ、アクティビティ、心拍計、時計機能、通知機能しか使っていません。まだまだ使い始めたばかりなので、使用感やアプリのセットアップは、また後日という事で。。。
2017.10.14
コメント(0)
全30件 (30件中 1-30件目)
1