PR
サイド自由欄
カレンダー
カテゴリ
野村屋
デバステーター野村屋の隠れ家
コメント新着
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2011年09月24日
カテゴリ： 戯言
http://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=39061
作者は祝辞バージョンと違うらしいが、なかなかツボを抑えた出来であるｗ
そういえばロシア海軍艦艇２４隻が北海道と樺太の間の宗谷海峡を通過したというニュースが、事件の割には扱い小さく報道されてました。
まぁ現政権が対外に対して腰砕けで国防意識が皆無と見た周辺諸国がアレコレ探りいれてくるのは尖閣でも痛感したはずだが、それに対して一度は遺憾を示したという発表があったはずが、後に取り消される(´_ゝ`)
北方領土問題。
これちゃんと把握してて、両国の主張がどうで何が争点なのかを知ってる人ってそれだけいるんだろう？
基本的に昭和期の沖縄返還しろとか国内の基地を返せというのとは問題の根っこから違う。
何故なら戦争によって正当に占拠された土地じゃなく完全に不当占拠だからだな。
ちと時系列でまとめてみた。
8月は終戦の月であり、15日が終戦日なのは日本人なら誰もが知ってますが、8月15日以降も戦っていた日本人がいることを知ってる人はあまりいません。
誰がどこで戦っていたか？
樋口中将指揮下の北方第五方面軍が日ソ不可侵条約を一方的に破棄して侵攻してきたソ連軍と戦っております。
これだけなら単なる局地戦だけど、問題は15日の段階で日本は敗戦して武装解除を始めてる。
降伏が決まり戦争が終わった直後に千島列島に火事場泥棒的に侵攻してきたソ連軍に対して樋口中将は「ここで武装解除して無血占領を許せば北海道まで奪われる」と判断し徹底防戦を指示しております。
現に当事のソビエト軍の計画では一時は北海道占領計画も持ち上がってたが、アメリカのトルーマンが占領政策へのソ連介入を警戒して拒否した経緯がある。
で、このソ連軍の北方領土侵攻が止まったのが1945年の9月5日。
この北方領土問題ってのは大戦前から何度か日ソの間で条約が行ったり来たりしてるので、時系列でまとめてみようかと。
元々は、19世紀初頭くらいまでは日本は何となく択捉島までの4島を自然に支配してて、ロシア側もなんとなくそこまでが自国の境界だろうみたいな認識をしてた。
樺太は当事も日本人とロシア人が混住してて「なんかあれだから今までどおりテキトーに両方住んでる感じで境界も定めないでいいんじゃね？」という今の時代からすればありえないようなテキトーな条約を結びました。
■樺太千島交換条約
なんとなくグレーだった樺太の扱いが問題なんじゃね？という事で日露で紛争がおき始めたので、かの榎本武揚を大使として送り込んで、樺太ロシアに譲るから千島列島を全部クレという交換条約を締結する。
で…よーく見ると、この「千島列島」の中には俗に言う「北方四島」は含まれてません。
この時既に北方四島は日本の領土だと確定してたんですな。
だってそれまでの条約でも四島に関して触れた条文はないわけだし。
とりあえずここでは『千島列島』というワードだけを覚えておきましょう。
■1905年 ポーツマス条約
日露講和条約という名の方が俺は馴染みが深いというか、教科書じゃそう習った記憶があるようなないような感じだが、正式にはポーツマス条約と呼ぶそうな。
「日露戦争は日本が勝った」という認識が一般的にはされてます。
世界三大提督とも呼ばれ、今も西洋の海軍学校のテキストに名前まで載っちゃうような東郷平八郎が日本海海戦で当事世界最強と自負してたロシアのバルチック艦隊を「トーゴーターン」で一方的に壊滅させたという、戦史マニアならこれツマミに酒が飲めるくらいの戦果を挙げた戦闘ですが…
当時の日本とロシアの戦力差から考えれば、日本はもうこれ以上戦争を継続する力がありませんでした。
ロシアはまだ局地戦で負けただけで強硬姿勢を崩してなかったが、何とか勝ち逃げしたい日本はアメリカを仲介役にして戦争を終わらせた。
それがこの条約です。
これによって、ロシアは戦後賠償には一切応じない代わりに樺太の南部を日本に割譲するという妥協案が結ばれた。
ちなみにこの境界線は案としては樺太千島交換条約の際にも日本側が検討してた案なんだが、難航したので変わりに千島を貰う形になってたわけで、その後に戦争に勝った事で両方手に入れたわけだな。
～太平洋戦争突入～
■大西洋憲章、カイロ宣言での連合国側の認識
大西洋憲章は米英はじめとする首脳が、この大戦で互いに領土拡大を目的として戦うのを自粛しましょうみたいな条文。後にたしかソ連も参加してた気がする。
後のカイロ宣言では「領土は拡大しないけど、日本が武力で獲得した土地に関しては日本軍を排除しなきゃね」という確認がされる。
ここでじゃあ「追い出した土地を誰が代わりに統治するか」なんてことに触れてないあたりが問題あるんだが、仮にこの宣言がどう解釈されようが日本は参加してないし、そもそも北方四島に関しては過去一度も日本が武力で占拠した事例がないので対象外だろう。
■ポツダム宣言 ～太平洋戦争終結～
日本に対する降伏の条件として提示された宣言だが、この中で「日本の主権が本州、北海道、九州及び四国並びに連合国の決定する諸島」に限定される。
ここで四島の主権が離れたと勘違いする可能性もあるが、よく考えてみよう。
この当事、まだ日本とソ連は日ソ不可侵条約を結んでる。
そして、ソ連は「日本がポツダム宣言を受諾した後」に千島列島含む北方四島に侵攻してるのだな。
■サンフランシスコ平和条約
この条約で日本は連合国側からの占領政策から解放され、主権を取り戻す。
この条文の中で「ポーツマス条約で獲得した樺太南部、千島列島に対するすべての権利、権限、請求権を放棄する」という条文があり日本はそれに調印した。
この時点で日本は樺太と千島列島の領有権を放棄してます。
ポツダム宣言で連合国側が示した「日本の主権が本州、北海道、九州及び四国並びに連合国の決定する諸島」の中には樺太南部、千島列島は除外されてます。
そしてあの沖縄も。
沖縄が返されるのはここから更に20年ほどかかりました。
で…北方四島とは別問題ですが、韓国との間である竹島問題で韓国側一部から「竹島も放棄したんだ！」という声がありますが、これに関してアメリカ側はサンフランシスコ条約の解釈をこう述べてます。
「竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐島支庁の管轄下にある。この島は、かつて朝鮮によって領有権の主張がなされたとは見られない。」
で…この放棄した千島列島の中に北方四島が含まれてるはずだというのがロシア側の主張の一部ではあるんだが、日本側の認識では含まれてないし、歴史上の経緯から見ても含むのは不自然である。
ソ連側が「国後島・択捉島以外の2島返還」という案を出してくるのは、この2島が「南千島」に含まれるからだと解釈してるからだろう。
この辺はもう水掛け論である。
と、それ以前に！
まず千島列島の放棄を明記したサンフランシスコ平和条約には当事のソ連は調印してない
つまり日本とソ連の間で最後に有効性を持った条文はポーツマス条約までさかのぼるわけで、両国間の領土線はここまで戻る
ただ、日本はその後「ソ連が調印してないサンフランシスコ平和条約」で樺太南部と千島を放棄してるので、ソ連がどうこう以前に樺太と千島は放棄し、以後も領有権を主張してない。
日本が領有権を主張してるのは、あくまで「戦後不当に占拠された日本固有の北方四島」だけなんだな。
そして多くの日本人はあまり意識してないが、今の日本は「どことも戦争してない状態」でしょうか？
「なにをアホなことを」と思うかもしれません。
ただ、時系列で思い起こしてみてください。
日本はサンフランシスコ平和条約で連合国とも平和条約を結んで、戦争状態の失効を確認し領土を逐次返還されてる。
戦争は平和条約が結ばれれば終結だ。
しかしソ連はサンフランシスコ平和条約に署名してない。
その後も日本とソ連、崩壊後のロシアとも平和条約を結んでないので、今の日本はいわば「休戦状態」のまま65年以上経過してる。
「不法占拠された領土が返されるまでは平和条約は結ばない」というのが日本の外交スタイルである。
何故なら不法占拠をされた状態で和平してしまうと、その時点で北方四島のロシア領有を認めることになるから。
領土問題ってのは、その島の資源だとか面積が問題になってるわけじゃないのだ。
「独立国として国家の主権を維持できるか」が問われる問題だからこそ日本もロシアも譲れないんだな。
面積で言ったら大した面積じゃないさ、竹島だってなんもない。
まぁ北方四島はロシアからすれば軍事的な意味は相当大きいけどね。
アメリカと同盟国の日本にあの海峡を支配されると困るし。
ちなみにこの北方領土問題。他国はどう見てるか？
欧州議会では「北方領土は日本に返還されるべき」との提言を出した。ロシアは無視したけど。
アメリカのクローリー国務次官補は「アメリカは、北方領土の主権は日本にあるとしている」と明言しとる。
ただアメリカの場合、自国都合でよく主張変わるけどな(´_ゝ`)y-~~
ただ日米安保条約の対象外だという姿勢だけど。
面白いのはなんで今まで北方四島に対するスタンスが曖昧だったアメリカがこんな発言したかだな。
本音で言えばアメリカは四島が日本領有の方が都合がいい。
今まで何もいわなかったのは、日本のロシアに対する外交政策に特に異論がなかったからだろう。
今の政権になってから、アメリカは何度か外交問題で日本をフォローせざるをえない状態になって発言しとる。
外交案件で他国に後押しされるこういう発言もね…タダじゃあないんだよね(´_ゝ`)
もう少し政府には気合入れて頑張ってもらわんと、舐められっぱなしになりますよ。
返還に向けての日本の武器は経済力と欧州各国へのウケのよさからの根回しとかだろうか。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
