3bontanのブログ

「SHERLOCK」の自閉症スペクトラム的演出について

「SHERLOCK」と「自閉症スペクトラム」について語る。ネタバレが嫌な人は気をつけて。私は「自閉症」の専門家ではないんだけど、興味があって、一時期かなり本を読んだりネットで調べたりしてたんです。その知識からの文章ということで、ご了解下さい。SHERLOCK/シャーロック DVD BOX 「SHERLOCK」なんですが、劇中でも「アスペルガー」と呼ばれたシャーロックさん、吹き替えでは規制があるのか、そのセリフは消されてしまいました。シャーロックって自称「高機能ソシオパス」なんだけど、かなり「アスペルガー」らしい演出されてるのね。今は「アスペルガー」じゃなくて「自閉症スペクトラム」って言うのが正式名称らしいんだけど（こんなんコロコロ変わるから）、めんどくさいから「自スペ」にしとく。シャーロックって「自スペ」の可能性が高い。そういう演出が多いのよ。例えば、何か見てると文字がポップアップで浮かび上がるってのも「自スペ」くさい。いや、そんな見たらポップアップ上がる症例を実際に知ってるわけじゃないんだけど。「自スペ」の特性として、情報の整理が苦手ってのがあって、視覚でも聴覚でも、人って自分に必要ない情報はシャットアウトしてるじゃん。見たいものだけ見て、聞きたいことだけ聞ける。ガヤガヤしてても目の前の人の話し声が聞こえたり。目の前の見たいものにピントがあって、周りはソフトフォーカスになってる。「定型（いわゆるふつうの人）」は、割と本能的にファジーに自動的に情報処理できる。「自スペ」の人はその整理が苦手なんで、全部見えちゃう、聞こえちゃう、だから大変。学習障害になっちゃう人もいるの。シャーロックは、普通の人が見過ごしちゃうような、服のシワとかゴミとか傷とかまで見えちゃう。で、全部見えるだけだと混乱するんで、頭はいいから論理的に分析して整理したのが、あのポップアップ描写だと説明がつくのね。絶対音感の人って、犬の鳴き声さえドレミに聞こえるっていうでないですか。あんなイメージなんだけど。生まれつきではなく、「自スペ」の視覚過敏を生き延びるために編み出した技だと思う。ほんでシャーロックが人を怒らせる名人ってのも、「自スペ」くさくって、「自スペ」の二つの特徴「ノンバーバルコミュニケーションが理解不能」「自他の区別があいまい」からだと思う。いわゆる「KY」なんだけど、別に感情がないわけではなくて、人の表情読んだり、声のトーンで機嫌を推し量ったりが超苦手なのよ。だから普通は、「なんか相手が機嫌悪くなってきたから、ここらへんでやめよう」ってならずに、キレられてから（さすがにキレるとわかる）、「あれ、なんか悪いことしたっけ」ってなるのね。で、「自他の区別があいまい」てのは、自分が知ってることは周りも知ってるだろう、同じような気持ちだろう、という前提を漠然と信じちゃってる状態。だから、否定意見言われると、えっ、知らないの？わからないの？裏切ったの？と極端に怒ってしまう。毎回、裏切られた感ばっかりで、怒りがたまってるの。かと思うと、自他境界のアイマイさから、他人をコマのように自分勝手に使おうとしちゃう。自分の分身的に思ってるから。いわゆる「クレーン現象」ですな。自分の意見は通って当たり前〜。ただの傲慢な人に見える。こんな行動してたら、嫌われるわな。さらには、前述したように、学習障害があって、常識がなかなか身につかない。特に明文化されてない、「言わなくてもわかるでしょ」は理解しにくい。知らないだけで悪気はないんだけど、言っていいことと悪いことの常識がないから、失礼な発言をしてしまう。本音と建前がわからない。「ひけらかし」も、「自スペ」で説明がつく。「衝動」というか「こだわり」というか「ひっかかり」というか、「自スペ」の人は情報の並列処理が苦手、順列で情報処理するから、ひっかかったことは言葉にして吐き出さないと、次へ進めない。もちろん、社会的にはガマンすべき時もあるが、前述したように「KY」がひけらかしを後押しする。ただし、この「ひっかかり」が推理には欠かせない。気になる事実に「ひっかかり」、それが何故かを推理すると真相が見えるっていう。やたらと記憶力がいいってのも「自スペ」の特徴だし、探偵向いてたんか？ところで、「SHERLOCK」のシリーズ1と2は、ミステリー、サスペンス、クールオシャレカッコいい、だったのが、シリーズ3になったらコメディっぽくなっちゃって違和感、て感想をよく見るのね。シャーロックがカッコいい探偵キャラから、アスペの天然ちゃん、みたいなテンションで。で、考えてみたら、シャーロックさんはシリーズ前半ではカッコつけてたんだなあ、と気付いた。つまり、「自閉症スペクトラム」プラス「中二病」の合わせ技だったのだ！そもそもコンサルタント探偵になりたいなんて、もろ「中二病」ではないか。これも「自スペ」の特性で説明つくのよ。「自スペ」の人の何がしんどいって、「ふつう」になろうとすることなんだそうですよ。その特性から、成長過程で周りとの軋轢があって「お前はおかしい」「間違ってる」「ふつうになれ」と言われ続けて、努力してもなかなかできなくて。「ふつう」の人が本能的自動的にファジーにしてる反応、情報処理、コミュニケーションを、自動でできないから全て理論的に考えて対応しようとする。脳がくたびれるほどにいちいち考えて考えて、「ふつう」になろうと努力して、それでもズレてて、なんかおかしくて、また人格否定されて、自己否定して、その繰り返しに心が折れる（か反社会的になる）。それならいっそ「変人」になる方がいい。「あの人変わってるけど、まあ害はないし」的なポジションになっちゃえばいい。酷い言葉を投げかけられても「高機能ソシオパス」だもーん、と開き直ったらいい。「ふつう」にはどうせなれないのだから、「ふつう」の奴にできないことをしてやる！カッコいい探偵ってのは、一人の天才型自閉症スペクトラムが、傷付かずに世間を生きていくための殻だった。として理屈が通ると思う。その固い殻が、ジョンに会って、初めて親友ができて、ヒビが入ってしまった。それがシリーズ3のシャーロックのように見える。それまでのもじゃもじゃ頭が、シリーズ3からはセットされてるあたり、世間に歩み寄ろうとしちゃってる。という、シャーロックが自閉症スペクトラムだと、理屈が通るんじゃないかっていう話。もちろん、自閉症スペクトラムの中でも自閉度の重さやらなんやら個人差が大きいので、上に書いた特性ってのは誰にでも当てはまるわけではないのよ。どんな人でも成長するし、変化するし。専門家ではないので、戯言レベルで聞いて下さい。そもそもフィクションだし。サイコパスと自閉症スペクトラムはまったく違うらしい。私はサイコパスについては勉強不足ではっきりいえないんだけど、一般的な説では、サイコパスはそもそも心に良心がない、思いやりがない、罪悪感がない、非情に見える。「自スペ」は、心はあるんだけど、インプットアウトプットに難があって、非情に見えてしまう。サイコパスも、自スペのように「KY」なのか？情報処理に難があるのか？それとも、情報処理できて、人の気持ちもよくわかった上で、その上で非情、同情しないのか？こだわりがあるのが自スペで、自分にしか興味ないのがサイコパス？勉強不足ではっきり言えないけど、マグヌッセンはサイコパスで、モリアーティはサイコパスではない印象。モリアーティとマイクロフトは、ただ頭が良すぎるだけな気がする。第一話でレストレードが言った「ひょっとしたらいいヤツになるかもしらんし」というセリフがあった。うっかりかなってしまった。シャーロックはいいヤツになってしまった……でもいいヤツになったからって本人が幸せになれるわけではないのよ。それで助かるのは周りの人なのよ。そもそも感覚過敏の自スペにとって、世界はトゲトゲし過ぎて、他人はギラギラし過ぎて、ウソばっかり、理解不能の煮えたぎったスープの中。大事な自分を守る術もなければ、意思もない。でも踏み出してしまった一歩は戻せない。今後、シャーロックがどういう成長を見せるのか、不安と期待です。----追記（関連項目を追加しました）----関連項目【ネタバレ】海外ドラマ「SHERLOCK」 『SHERLOCK』であれこれ 読書「スルーできない脳」（萩尾望都「A-A'」のネタバレもあり）