玩具道楽・・・三昧

< 新しい記事

新着記事一覧(全2990件)

過去の記事 >

2017.10.10

MG497 ＭＵＬＥタニオ・コバＭ１９１１Ａ１ミリタリーその弐

(2)

テーマ： GUNの世界(4298)

カテゴリ： GUN具(六研・他 Toy Gun)

さて今回は「ＭＵＬＥタニオ・コバＭ１９１１Ａ１ミリタリー」の続きです。

まだ完全分解していないので外見からの比較が主となりますが、ＭＵＬＥが提供したとされる金属パーツを中心に見てみました。

（左：シリーズ７０、右：Ｍ１９１１Ａ１）

勤続パーツの中でグリップセフティのみは、形状から見てタニコバ製のものをそのまま流用しているようです。そう言えば「Ｔａｋｅ−Ｆｉｖｅ」にパーツのサンプル展示してたときも、グリップセフティは無かったですね。

セフティの形状はＭＧＣ製のものともＣＡＷ製のものとも微妙に外見が異なっているので、完全新規のようですね。一番目立つパーツなのに、表面の粗さが目立つのはいただけません。他のパーツは許容範囲なので、残念な部分です。

（左：ＭＧＣ、中：ＭＵＬＥ・タニコバ、左：ＣＡＷ ）

ハンマーの形状は、どちちらかというとＣＡＷ製のハンマーに近い形状ですが、チェッカリングの入り方とかが微妙に違います。ＭＧＣ製はチャッカーのスペースが短くて、チェッカリングが一番細かくなっています。

（左：ＭＧＣ、中：ＭＵＬＥ・タニコバ、左：ＣＡＷ）

リコイルＳＰハウジングも、面の取り方等はＣＡＷ製に近い形状です。ただチェッカリングの山が一番潰れた感じがＭＵＬＥ・タニコバで、シャープなのがＭＧＣ製なのが面白いですね。

（左：ＭＧＣ、中：ＭＵＬＥ・タニコバ、左：ＣＡＷ）

スライドストップレバーの形状は、それぞれ微妙に違って互換性はあありません。強いて言えば指掛け部分の形状はＣＡＷ製のものが近い感じです。

オマケにパッケージデザインを載せてみましたが、このステンシル風デザインはＭＵＬＥでしょうね。最近のお気に入りみたいです。パッケージデザインにも言えますが、パーツ一つ一つを見てもメーカーの色とか癖って出るものですね。

ＭＵＬＥ直販のシリアル部分と比べた限りでは、スライド・フレームの刻印はＭＵＬＥじゃなくて、タニコバがやっているような気がします。そうだとすればトランジョンモデルの刻印にしたのは、小林社長の趣味だったりするのかな。実際やりそうですよねｗ

今日はここまで！！！！！！！！

新しくトイガンサイト始めました→ お座敷SHOOTERS.com"> お座敷SHOOTERS.com

フェイスブックページ始めました→ お座敷シューターのトイガン日記" class=" dmSocialLinkToRemove"> お座敷シューターのトイガン日記