2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2009年11月の記事
全3件 (3件中 1-3件目)
1
-
なぜ、公立保育士の給与が問題になる？保育を知らない経済学者の記事
学習院大の鈴木亘氏は保育コスト分析を以前からなさっていますが、今回もダイヤモンド誌に掲載しています。http://blogs.yahoo.co.jp/kqsmr859/30365160.html 全くお門違いの議論で、世間の皆様に大きな誤解を生んでいる。公立保育士の給与体系は行政職級（公務員行政職の一番低い等級）である。それがなぜ悪い、つまり保育士ごときに公務員の給与をあげてはいけない、といわんばかりです。そもそも、公立直営の職員ですから、雇用形態は当然公務員でしょう。しかも庁舎内とは全く条件が違います、食堂で昼食をとれる、具合が悪ければ保健室で横になれる、何かの手続きは休み時間にすませる、そういう条件は全く無いですよ、保育士は。まずシフトで、拘束されていますから、休暇は簡単にとれません、毎日お弁当で、自費負担そのものですよ。社内食堂のある企業とも別ですし、休み時間にとにかく、外に出かけるのも時間がなく、郵便局すらなかなかいけそうにないです。職場を離れることは難しいのですよ、当然。私立保育士の給与が安く抑えられていることの方を大問題にすべき!本末転倒ですよ。保育を知らない学者に言われたくない！と思います。そもそも民営化がスタートする前には駒村氏、鈴木氏などの経済学の論文が盛んに出され、保育コスト分析の中で、ここに書かれていることは網羅されていました。法人の認可園の保育士の給与は低すぎることは事実、低くしないと経営が成り立たないほどの運営コストの方に問題ありですね。0歳児3対１ですから、人件費がかかって当たり前、それを5対１6対にすれば当然費用は安くすみます。しかし、それで保育はできません。泣いてもほっとくしかないですね、ミルクを飲ませるのも抱っこではなく、顔の横に哺乳瓶を傾けるようにして一人で飲んでもらうしかありません。そんなことを経済学者は知る由もないでしょう。公立保育士は公務員として一番低いランクで庁内の公務員の方とは全く待遇が違います。公務員の平均年齢と公立保育所のコストの問題は比例していますので、そこを特化しているだけだと思っています。私立保育園は補助金がらみで、6･7年までのベースアップしか保障されていないのです。だから経営コストが安く済んでいるわけで、民営化論はそこから出ていると思ってもほぼ間違いないですよね。私立園の保育士の給与をもっと上げる運営コストで計上して報告していただきたいです。フランス、イタリアも公営の保育所が多いですよね。イタリアのビストイア市の例でも引用してほしいです。子ども手当て以上に保育行政にもっとお金をかけてください！そういう報告や論文をもっと社会に出してください、本当に！！なんなんだろう、日本という国は！！！！！
November 22, 2009
コメント(0)
-
待機児と言う言葉はもう、なくそう！！
待機児は解消できるのか！先日の某局の特報首都圏を見ました。現厚生労働大臣は年金問題には詳しいけれど、どうも保育園問題はこういっちゃなんですが、沖縄の基地移転の問題と一緒で長年あれも考え、これも調査して皆さんで揉んできた策をよく理解せず、いわば安易に口にして、雲行きを怪しくしてしまったすすめ方が全く手馴れていない・・今回のマニフェストで、待機児解消に学校の空き教室を利用し改造する策を出したようだが、テレビ局の調査では空き教室は２３区ないにひとつもない中央区に作った空き教室改修の保育園の設置費用は２億円を越える・・１０個作っただけで、もう子ども手当て相当の予算に達する。区には表に数字としてあらわれている待機児数よりもはるかに多い潜在的な待機児（申し込みには行ってはいないが、保育園に入れるのなら、働きたいと思っておる母親の子ども）がいることすら、把握していなかった・例が報告されていた。もう待機児対策なんて、やめてほしい。待機児って用語、おかしいですよ。子どもの育ちと家族や地域の問題のひとつ、子どもが育つ居場所の問題なのですよね。街づくり全体の、社会のありようを問われている問題なのですよね。都会であればこそ、数作ればそれでいいんですか?都会のようなところで育つ子どもの居場所はどうあればいいのでしょうか保育園でも幼稚園でも、自然を取り入れ、緑豊かな場所で、世代を超えた交流のできる場所が子どもには必要なのではないでしょうか？駅中や駅前などの荷物預かりのように考えられた園や若い保育者ばかりを集めて人件費を安くして、運営費を削っているような園（実際にあります）保育園を作るのなら、子どもの育つ場所としての大切な用件を満たせるような公的予算をきちんと補助し、保育料は乳児の場合は一定の金額たとえば経費の半分負担（人件費がかかるため、０歳児一人当たり１０万以上になっている・・）は最低の保育料としてしっかり徴収し、生活保護所帯などは無償、幼児以上は無償化する方向でどうか・・。保育料はしっかり徴収するそのためには質を維持、向上させる園の保育にかかってくる。安かろう、悪かろうの作り方はこんりんざい、やめてほしい！！家庭的保育室を増やすためには、家庭的保育室を引き受ける所帯への優遇措置、特典をつける。収入を多くする。地域の保育園と連携する方式で最初から作る、家庭的保育者が休暇をとるときは保育園の一時保育を無料で利用できるようにする(保育料は市町村が出す）、小児科医師などとの連携、など地域の中での孤立しないような交流型の保育室を作る。とにかく、民主党はぎこちなさすぎる、総務省レベルの理解で決めては無知蒙昧としかいいようがない。厚労省がここまで現状を分析して、現場に近いスタンスで努力してきたことを真っ向から崩そうとしているような気がする。厚労省、頑張れ!!
November 1, 2009
コメント(0)
-
待機児と言う言葉はもう、なくそう！！
待機児は解消できるのか！先日の某局の特報首都圏を見ました。現厚生労働大臣は年金問題には詳しいけれど、どうも保育園問題はこういっちゃなんですが、沖縄の基地移転の問題と一緒で長年あれも考え、これも調査して皆さんで揉んできた策をよく理解せず、いわば安易に口にして、雲行きを怪しくしてしまったすすめ方が全く手馴れていない・・今回のマニフェストで、待機児解消に学校の空き教室を利用し改造する策を出したようだが、テレビ局の調査では空き教室は２３区ないにひとつもない中央区に作った空き教室改修の保育園の設置費用は２億円を越える・・１０個作っただけで、もう子ども手当て相当の予算に達する。区には表に数字としてあらわれている待機児数よりもはるかに多い潜在的な待機児（申し込みには行ってはいないが、保育園に入れるのなら、働きたいと思っておる母親の子ども）がいることすら、把握していなかった・例が報告されていた。もう待機児対策なんて、やめてほしい。待機児って用語、おかしいですよ。子どもの育ちと家族や地域の問題のひとつ、子どもが育つ居場所の問題なのですよね。街づくり全体の、社会のありようを問われている問題なのですよね。都会であればこそ、数作ればそれでいいんですか?都会のようなところで育つ子どもの居場所はどうあればいいのでしょうか保育園でも幼稚園でも、自然を取り入れ、緑豊かな場所で、世代を超えた交流のできる場所が子どもには必要なのではないでしょうか？駅中や駅前などの荷物預かりのように考えられた園や若い保育者ばかりを集めて人件費を安くして、運営費を削っているような園（実際にあります）保育園を作るのなら、子どもの育つ場所としての大切な用件を満たせるような公的予算をきちんと補助し、保育料は乳児の場合は一定の金額たとえば経費の半分負担（人件費がかかるため、０歳児一人当たり１０万以上になっている・・）は最低の保育料としてしっかり徴収し、生活保護所帯などは無償、幼児以上は無償化する方向でどうか・・。保育料はしっかり徴収するそのためには質を維持、向上させる園の保育にかかってくる。安かろう、悪かろうの作り方はこんりんざい、やめてほしい！！家庭的保育室を増やすためには、家庭的保育室を引き受ける所帯への優遇措置、特典をつける。収入を多くする。地域の保育園と連携する方式で最初から作る、家庭的保育者が休暇をとるときは保育園の一時保育を無料で利用できるようにする(保育料は市町村が出す）、小児科医師などとの連携、など地域の中での孤立しないような交流型の保育室を作る。とにかく、民主党はぎこちなさすぎる、総務省レベルの理解で決めては無知蒙昧としかいいようがない。厚労省がここまで現状を分析して、現場に近いスタンスで努力してきたことを真っ向から崩そうとしているような気がする。厚労省、頑張れ!!
November 1, 2009
コメント(0)
全3件 (3件中 1-3件目)
1
-
-
- 共に成長する家族！子供と親の成長日…
- 母と娘の親子喧嘩は日常茶飯事
- (2026-07-05 18:07:54)
-
-
-
- 子供服ってキリがない！
- おせち 早割 博多久松 2027 4～5人前…
- (2026-10-03 17:50:03)
-
-
-
- 0歳児のママ集まれ～
- ☆ハローキティの雛飾り☆
- (2026-01-31 00:08:48)
-
