DEL PACIFICO

< 新しい記事

新着記事一覧(全820件)

過去の記事 >

2008/04/11

悩む･･･

(7)

テーマ：水中写真(510)

カテゴリ：宮古島

私は水中ワイド撮影に

S5Proは、現在市販されているデジタルカメラの中で
最も広いダイナミックレンジ特性を有する事が特徴のカメラです。

（ダイナミックレンジ
　＝この場合、一枚の写真の中で表現できる明暗の差の事。
　　デジタルカメラはフィルムに比べダイナミックレンジが狭く、
　　特に明部の表現が苦手で、すぐに白トビを起こしてしまいます。）

そんなS5の特性を活かした絶好の被写体に、

実際に見る帯状の光のシャワーは、
思わず時間を忘れて見入ってしまう魅力があるのですが、
肉眼で見る現実の風景と、写真で表現して印象に残るものとでは
異なった描写となってしまう感じがするのです。

こちらの写真は宮古島のダイビングポイント
「なるほど・ザ・ケーブ」で撮影したものですが、
光の帯を強調した写真は、
水中洞窟の表現として、印象に残りやすいものだと思います。

宮古島　なるほどざケーブ posted by (C)anthias

対して、こちらは実際に肉眼で見ている状況に近い表現の写真です。
竪穴から光が入り込む洞窟内は、意外なほど明るく、

本来は、はっきりその様子を確認できるほどなのです。

宮古島　なるほどざケーブ posted by (C)anthias

S5や前モデルのS3以外のデジタルカメラで撮影した洞窟は
1枚目に近い描写になると思われます。
ダイナミックレンジの狭いデジタルカメラでは、

影の部分は、黒く潰れてディテールが失われるのです。

しかし、S5の場合、明部に露出をあわせて撮影しても、
広いダイナミックレンジの実力を発揮し、
影にあたる内壁部まで表現できるのです。

実際に見た風景を
そのままに近い状況で写し撮る事ができるカメラがS5なのですが、
光の帯という主題を、より効果的に表現するならば、
1枚目の写真の方が、有効なのではないでしょうか？

S5の実力を活かして、S5でしか撮れない、
肉眼に写る光景に近い写真をよしとするのか
より印象的な、コントラストの強い写真を是とするのか
悩み所です。

で、3枚目は、中途半端にその中間辺りを狙った写真です。

宮古島　なるほどざケーブ posted by (C)anthias

自分でもどれがよいのか、判らなくなってしまいました。

ところで、これらの写真で、S5の実力の高さが伺える部分があります。
右上の竪穴の辺りですが、
一般的なデジカメの写真ですと、
完全に光があふれてしまい、光が滲み出したような様子で撮られ
穴の形がはっきりとは判らなくなる場合が多いと思われます。
しかし、S5ではそのような事も最小限に抑えられています。

また、同じく右上の竪穴の中に浮かぶ魚のシルエットが表現されているのも
S5ならでわだと思います。
他のカメラでは、
魚は白トビに埋もれて消失してしまっていると思われます。