Rei．さん
＞今回、損害賠償や差し止めは認められませんでしたが、政府の憲法判断を以てしても、空自が違憲行為をしているという事をはっきり指摘したわけで、傍論といって無視出来る内容ではありません。だから、政府は、関係ないことにしたいのだと思います。
-----
たしかにそうです。小泉のときの福岡高裁の靖国違憲訴訟のときもそうでした。あれが結局盛り上がらなかった、盛り上げることができなかったということが、こちら側の敗因でもあったと思います。
(2008.04.28 00:38:54)
＞今回、損害賠償や差し止めは認められませんでしたが、政府の憲法判断を以てしても、空自が違憲行為をしているという事をはっきり指摘したわけで、傍論といって無視出来る内容ではありません。だから、政府は、関係ないことにしたいのだと思います。
-----
たしかにそうです。小泉のときの福岡高裁の靖国違憲訴訟のときもそうでした。あれが結局盛り上がらなかった、盛り上げることができなかったということが、こちら側の敗因でもあったと思います。
(2008.04.28 00:38:54)
PR
備忘録(11月19日～28…
New!
みらい０６１４さん
昨日、反省したつも…
つるひめ2004さん
紅葉を楽しむ夫婦旅 フクイタカノリさん
Rei 戦争放棄 平和… Rei．さん
虫さんの言いたい放題 虫さんさん
New!
みらい０６１４さん昨日、反省したつも…
つるひめ2004さん紅葉を楽しむ夫婦旅 フクイタカノリさん
Rei 戦争放棄 平和… Rei．さん
虫さんの言いたい放題 虫さんさん
Comments
， http://www.sorryeverybodymyass.com/Negative-Side@ ， http://www.sorryeverybodymyass.com/Negative-Side-Effect-Of-Garcinia-Cambogia/G
， <small> <a href="http://www.sorryev…
， http://www.sorryeverybodymyass.com/Garcinia-Camb@ ， http://www.sorryeverybodymyass.com/Garcinia-Cambogia-Hca-65/Garcinia-Cambogia-
， <small> <a href="http://www.sorryev…
， http://stephennorthington.com/Garcinia-Cambogia/@ ， http://stephennorthington.com/Garcinia-Cambogia/Garciniacambogia/What-Is-The-B
， <small> <a href="http://stephennort…
， http://stephennorthington.com/Best-Garcinia-Camb@ ， http://stephennorthington.com/Best-Garcinia-Cambogia-Oz/Best-Brands-Garcinia-C
， <small> <a href="http://stephennort…
G.N.
No Blood for Oil!(石油のために血を流すな!) 戦争法を廃止せよ！ 1％の利権のために99％の血を流すな！
Freepage List
Keyword Search
▼キーワード検索
2008.04.21
テーマ： 戦争反対(1190)
カテゴリ： カテゴリ未分類
元文科省の中山成彬が「こんな判決出るから９条改正」と、司法の独立はおろか、憲法を軽視する発言を行った。
中山氏は「こんな判決が出るから憲法９条は改正しなければならない。イラクへの自衛隊派遣は国連決議に基づいたもので、国際貢献活動。日本はどんどん内向きな国家になっている」と述べた。
発言後、記者団に真意を尋ねられた中山議員は「政府の方針は変わらない」などと、判決批判を続けた。（毎日新聞）
この人、自分が何を言っているのかわかってんですかね。司法を軽視し、憲法を軽視した人物、また統一教会から献金を受けている人物が、この中山成彬って人なんですね。この人はまた南京事件否定論者でもあり慰安婦問題に対しても日本軍・日本政府の責任を認めない立場をとっています。こういう人が、「裁判所は違憲部分があるって言ったけど、気に食わないから憲法を変えよう」って言っているんです。やっぱりだからこそ９条は守らないといけないですね。
中山氏は「こんな判決が出るから憲法９条は改正しなければならない。イラクへの自衛隊派遣は国連決議に基づいたもので、国際貢献活動。日本はどんどん内向きな国家になっている」と述べた。
発言後、記者団に真意を尋ねられた中山議員は「政府の方針は変わらない」などと、判決批判を続けた。（毎日新聞）
この人、自分が何を言っているのかわかってんですかね。司法を軽視し、憲法を軽視した人物、また統一教会から献金を受けている人物が、この中山成彬って人なんですね。この人はまた南京事件否定論者でもあり慰安婦問題に対しても日本軍・日本政府の責任を認めない立場をとっています。こういう人が、「裁判所は違憲部分があるって言ったけど、気に食わないから憲法を変えよう」って言っているんです。やっぱりだからこそ９条は守らないといけないですね。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:18日の続き。現役女教師の奈保美先生ではなくてイラク派兵は違憲！のほうの（笑）(04/21)
ribon5235
さん
怒り通り越し頭がおかしくなります。広瀬隆の本、「私物国家」です。人類が長い間かけて犠牲払って勝ち取った民主主義的な思想をこうもあからさまに踏みにじるなんて。
(2008.04.22 08:54:49)
Re:18日の続き。現役女教師の奈保美先生ではなくてイラク派兵は違憲！のほうの（笑）(04/21)
ネッド。
さん
Re:18日の続き。現役女教師の奈保美先生ではなくてイラク派兵は違憲！のほうの（笑）(04/21)
コアラのリボン222
さん
まぁ中山発言もこれはこれでブッ飛んでるとは思いますけどね。でもね、「こんな発言」があろうとなかろうと「憲法改正」も立派な選択肢なんですよ。貴方が「変えちゃダメ」と思うように私は「変えるべき」と思うだけのこと。方向性が真逆なだけでどっちも等しくその存在を許されるものだとは思わないのですか？
言い方を変えると、貴方は「憲法を変えるべき」と主張する人全てをこのおバカ議員と同一視されるのですか、という事です。それこそ民主主義を踏みにじる「思想弾圧」だと思うけど、違いますか？貴方は「９条を変えろ」と言っただけで即「戦争至上主義」のレッテルを貼られるのですか？
こっちこそ怒りを通り越して頭がおかしくなりそうですよ(苦笑)
(2008.04.23 00:53:42)
言い方を変えると、貴方は「憲法を変えるべき」と主張する人全てをこのおバカ議員と同一視されるのですか、という事です。それこそ民主主義を踏みにじる「思想弾圧」だと思うけど、違いますか？貴方は「９条を変えろ」と言っただけで即「戦争至上主義」のレッテルを貼られるのですか？
こっちこそ怒りを通り越して頭がおかしくなりそうですよ(苦笑)
(2008.04.23 00:53:42)
Re[1]:18日の続き。現役女教師の奈保美先生ではなくてイラク派兵は違憲！のほうの（笑）(04/21)
G.N.
さん
コアラのリボン222さん
＞まぁ中山発言もこれはこれでブッ飛んでるとは思いますけどね。
>このおバカ議員
-----
ですよね。中山ってぶっとんでますよね～。
>それこそ民主主義を踏みにじる「思想弾圧」だと思うけど、違いますか？
-----
「思想弾圧」ってあの、権力者がするもんなんですけど…。あの、一般市民に「思想弾圧」ってできないんですけど…。言葉の意味、わかってます？ (2008.04.23 14:08:54)
＞まぁ中山発言もこれはこれでブッ飛んでるとは思いますけどね。
>このおバカ議員
-----
ですよね。中山ってぶっとんでますよね～。
>それこそ民主主義を踏みにじる「思想弾圧」だと思うけど、違いますか？
-----
「思想弾圧」ってあの、権力者がするもんなんですけど…。あの、一般市民に「思想弾圧」ってできないんですけど…。言葉の意味、わかってます？ (2008.04.23 14:08:54)
Re[2]:18日の続き。現役女教師の奈保美先生ではなくてイラク派兵は違憲！のほうの（笑）(04/21)
コアラのリボン222
さん
G.N.さん
＞「思想弾圧」ってあの、権力者がするもんなんですけど…。あの、一般市民に「思想弾圧」ってできないんですけど…。言葉の意味、わかってます？
＞
憲法を変えるか変えないかという、将来の国益を左右するとても重要な命題を提示しておいて、突っ込むのはそこだけですか(笑)
(2008.04.23 21:57:22)
＞「思想弾圧」ってあの、権力者がするもんなんですけど…。あの、一般市民に「思想弾圧」ってできないんですけど…。言葉の意味、わかってます？
＞
憲法を変えるか変えないかという、将来の国益を左右するとても重要な命題を提示しておいて、突っ込むのはそこだけですか(笑)
(2008.04.23 21:57:22)
Re[3]:18日の続き。現役女教師の奈保美先生ではなくてイラク派兵は違憲！のほうの（笑）(04/21)
G.N.
さん
コアラのリボン222さん
＞G.N.さん
＞
＞＞「思想弾圧」ってあの、権力者がするもんなんですけど…。あの、一般市民に「思想弾圧」ってできないんですけど…。言葉の意味、わかってます？
＞＞
＞憲法を変えるか変えないかという、将来の国益を左右するとても重要な命題を提示しておいて、突っ込むのはそこだけですか(笑)
-----
ごめんごめん、突っ込んでほしかったわけだね？ で、どこ突っ込むの？ 自分が何を言ってるかわかんない人に。 (2008.04.24 01:05:44)
＞G.N.さん
＞
＞＞「思想弾圧」ってあの、権力者がするもんなんですけど…。あの、一般市民に「思想弾圧」ってできないんですけど…。言葉の意味、わかってます？
＞＞
＞憲法を変えるか変えないかという、将来の国益を左右するとても重要な命題を提示しておいて、突っ込むのはそこだけですか(笑)
-----
ごめんごめん、突っ込んでほしかったわけだね？ で、どこ突っ込むの？ 自分が何を言ってるかわかんない人に。 (2008.04.24 01:05:44)
Re[4]:18日の続き。現役女教師の奈保美先生ではなくてイラク派兵は違憲！のほうの（笑）(04/21)
コアラのリボン222
さん
G.N.さん
＞ごめんごめん、突っ込んでほしかったわけだね？ で、どこ突っ込むの？ 自分が何を言ってるかわかんない人に。
-----
はいはい、結局何も言い返せないわけね。だから言葉尻しか捉える事ができないんでしょ。だったらいいよ別に無理して突っ込まなくても。
ただ一つだけ言っとくけど、私も中山のバカは頭がおかしいと思うし、改憲派の立場からみても迷惑な存在なのね。
(2008.04.24 22:18:49)
＞ごめんごめん、突っ込んでほしかったわけだね？ で、どこ突っ込むの？ 自分が何を言ってるかわかんない人に。
-----
はいはい、結局何も言い返せないわけね。だから言葉尻しか捉える事ができないんでしょ。だったらいいよ別に無理して突っ込まなくても。
ただ一つだけ言っとくけど、私も中山のバカは頭がおかしいと思うし、改憲派の立場からみても迷惑な存在なのね。
(2008.04.24 22:18:49)
違憲判断
Rei．
さん
Re[5]:18日の続き。現役女教師の奈保美先生ではなくてイラク派兵は違憲！のほうの（笑）(04/21)
G.N.
さん
コアラのリボン222さん
＞はいはい、結局何も言い返せないわけね。だから言葉尻しか捉える事ができないんでしょ。だったらいいよ別に無理して突っ込まなくても。
＞ただ一つだけ言っとくけど、私も中山のバカは頭がおかしいと思うし、改憲派の立場からみても迷惑な存在なのね。
-----
今までコチラからもいろいろ失礼をいっておいていまさらって感じだけど、言い争いはもうやめましょう。コアラさんに真面目に聞きたいのです。改憲派の立場として、中山を迷惑な存在と思うのはどういう点ですか？ (2008.04.25 17:15:36)
＞はいはい、結局何も言い返せないわけね。だから言葉尻しか捉える事ができないんでしょ。だったらいいよ別に無理して突っ込まなくても。
＞ただ一つだけ言っとくけど、私も中山のバカは頭がおかしいと思うし、改憲派の立場からみても迷惑な存在なのね。
-----
今までコチラからもいろいろ失礼をいっておいていまさらって感じだけど、言い争いはもうやめましょう。コアラさんに真面目に聞きたいのです。改憲派の立場として、中山を迷惑な存在と思うのはどういう点ですか？ (2008.04.25 17:15:36)
Re:違憲判断(04/21)
G.N.
さん
Rei．さん
＞改憲案では９条１項は残すということなので、この判例はたとえ憲法が改悪されても残るのだそうです。
-----
なるほどそうですね。ただ、これはいわゆる「判例」ではなく「傍論」なのでどうなるのか。また、光市の裁判で「判例」を超えた判決が出たことも議論になるかも。（光市の裁判についてはさまざまな議論があると思いますが）いろいろ考えさせられます。 (2008.04.25 17:19:25)
＞改憲案では９条１項は残すということなので、この判例はたとえ憲法が改悪されても残るのだそうです。
-----
なるほどそうですね。ただ、これはいわゆる「判例」ではなく「傍論」なのでどうなるのか。また、光市の裁判で「判例」を超えた判決が出たことも議論になるかも。（光市の裁判についてはさまざまな議論があると思いますが）いろいろ考えさせられます。 (2008.04.25 17:19:25)
Re[1]:違憲判断(04/21)
Rei．
さん
G.N.さん
＞なるほどそうですね。ただ、これはいわゆる「判例」ではなく「傍論」なのでどうなるのか。
-----
今回、損害賠償や差し止めは認められませんでしたが、政府の憲法判断を以てしても、空自が違憲行為をしているという事をはっきり指摘したわけで、暴論といって無視出来る内容ではありません。だから、政府は、関係ないことにしたいのだと思います。
(2008.04.26 00:36:11)
＞なるほどそうですね。ただ、これはいわゆる「判例」ではなく「傍論」なのでどうなるのか。
-----
今回、損害賠償や差し止めは認められませんでしたが、政府の憲法判断を以てしても、空自が違憲行為をしているという事をはっきり指摘したわけで、暴論といって無視出来る内容ではありません。だから、政府は、関係ないことにしたいのだと思います。
(2008.04.26 00:36:11)
何が禁止ワードなのですか？
コアラのリボン222
さん
G.N.さん
＞コアラさんに真面目に聞きたいのです。改憲派の立場として、中山を迷惑な存在と思うのはどういう点ですか？
-----
単純明快な話ですよ。
＞こんな判決が出るから憲法９条は改正しなければならない。
＞
端的に言うとこの部分ですね。今回の判決で「違憲」という言葉が出たから「だったら変えりゃあ済む話じゃん」と言ってるようにしか聞こえません。
こういうおバカな発言をされると、真面目に国際情勢等を考えた上で「改憲」を主張する人まで同じ目で見る人が出てくるんですよ。だから迷惑なんです。
(2008.04.26 16:56:24)
＞コアラさんに真面目に聞きたいのです。改憲派の立場として、中山を迷惑な存在と思うのはどういう点ですか？
-----
単純明快な話ですよ。
＞こんな判決が出るから憲法９条は改正しなければならない。
＞
端的に言うとこの部分ですね。今回の判決で「違憲」という言葉が出たから「だったら変えりゃあ済む話じゃん」と言ってるようにしか聞こえません。
こういうおバカな発言をされると、真面目に国際情勢等を考えた上で「改憲」を主張する人まで同じ目で見る人が出てくるんですよ。だから迷惑なんです。
(2008.04.26 16:56:24)
タイトルに禁止ワードがあると怒られちゃいました(><)
コアラのリボン222
さん
Re:何が禁止ワードなのですか？(04/21)
G.N.
さん
コアラのリボン222さん
＞単純明快な話ですよ。
＞＞こんな判決が出るから憲法９条は改正しなければならない。
＞＞
＞端的に言うとこの部分ですね。今回の判決で「違憲」という言葉が出たから「だったら変えりゃあ済む話じゃん」と言ってるようにしか聞こえません。
＞
＞こういうおバカな発言をされると、真面目に国際情勢等を考えた上で「改憲」を主張する人まで同じ目で見る人が出てくるんですよ。だから迷惑なんです。
-----
なるほど、改憲派のかたがたにとっても、中山の考え方は納得できないものなんですね。ありがとうございました。
ところで、Rei.さんやナナシイさんのアドバイスでウザイ女先生を寄せ付けないために禁止ワードに、○○女○師とか、奈○美先生とか入れてるために、このタイトルにそのままレスした方は書き込めなくなったようですね。そこまで考えてませんでした。（コアラさんすみません） コメントしていただく方は、タイトルを変えてお願いします。 (2008.04.26 18:21:41)
＞単純明快な話ですよ。
＞＞こんな判決が出るから憲法９条は改正しなければならない。
＞＞
＞端的に言うとこの部分ですね。今回の判決で「違憲」という言葉が出たから「だったら変えりゃあ済む話じゃん」と言ってるようにしか聞こえません。
＞
＞こういうおバカな発言をされると、真面目に国際情勢等を考えた上で「改憲」を主張する人まで同じ目で見る人が出てくるんですよ。だから迷惑なんです。
-----
なるほど、改憲派のかたがたにとっても、中山の考え方は納得できないものなんですね。ありがとうございました。
ところで、Rei.さんやナナシイさんのアドバイスでウザイ女先生を寄せ付けないために禁止ワードに、○○女○師とか、奈○美先生とか入れてるために、このタイトルにそのままレスした方は書き込めなくなったようですね。そこまで考えてませんでした。（コアラさんすみません） コメントしていただく方は、タイトルを変えてお願いします。 (2008.04.26 18:21:41)
ribon5235さんへのレス
G.N.
さん
ribon5235さん
＞怒り通り越し頭がおかしくなります。広瀬隆の本、「私物国家」です。人類が長い間かけて犠牲払って勝ち取った民主主義的な思想をこうもあからさまに踏みにじるなんて。
-----
「私物国家」という本を読んだことがなかったのでお返事遅れてすみません。ネット上であらかたを拝見しました。この広瀬隆さんの本は日本という国の利権を、少数の家系が牛耳っていることを暴露していますね。知らないところでいろいろつながっているんですね。びっくりしました。確かに怒りを通り越します。しかし、この怒りを行動に結び付けて現実に平和な世界を作り上げていかなければならないと思います。しかも、いまやそれは急務だとおもいます。 (2008.04.26 18:30:12)
＞怒り通り越し頭がおかしくなります。広瀬隆の本、「私物国家」です。人類が長い間かけて犠牲払って勝ち取った民主主義的な思想をこうもあからさまに踏みにじるなんて。
-----
「私物国家」という本を読んだことがなかったのでお返事遅れてすみません。ネット上であらかたを拝見しました。この広瀬隆さんの本は日本という国の利権を、少数の家系が牛耳っていることを暴露していますね。知らないところでいろいろつながっているんですね。びっくりしました。確かに怒りを通り越します。しかし、この怒りを行動に結び付けて現実に平和な世界を作り上げていかなければならないと思います。しかも、いまやそれは急務だとおもいます。 (2008.04.26 18:30:12)
Re[1]:何が禁止ワードなのですか？(04/21)
コアラのリボン222
さん
G.N.さん
＞なるほど、改憲派のかたがたにとっても、中山の考え方は納得できないものなんですね。ありがとうございました。
＞
中山だけではありません。改憲派と呼ばれる国会議員は全て同類です。なので、私も口では「９条を変えろ」とは言うけど、今の自公政権が出す案なら国民投票でノーを突きつける可能性が高いです。
＞ ところで、Rei.さんやナナシイさんのアドバイスでウザイ女先生を寄せ付けないために
＞
その点ですが、ここの管理人さんにGJなアイディアを紹介していただいています。
http://plaza.rakuten.co.jp/tannkarei/diary/200803290000/
よろしかったらお試しください。
(2008.04.26 22:24:23)
＞なるほど、改憲派のかたがたにとっても、中山の考え方は納得できないものなんですね。ありがとうございました。
＞
中山だけではありません。改憲派と呼ばれる国会議員は全て同類です。なので、私も口では「９条を変えろ」とは言うけど、今の自公政権が出す案なら国民投票でノーを突きつける可能性が高いです。
＞ ところで、Rei.さんやナナシイさんのアドバイスでウザイ女先生を寄せ付けないために
＞
その点ですが、ここの管理人さんにGJなアイディアを紹介していただいています。
http://plaza.rakuten.co.jp/tannkarei/diary/200803290000/
よろしかったらお試しください。
(2008.04.26 22:24:23)
Re[2]:何が禁止ワードなのですか？(04/21)
G.N.
さん
コアラのリボン222さん
＞G.N.さん
＞＞なるほど、改憲派のかたがたにとっても、中山の考え方は納得できないものなんですね。ありがとうございました。
＞＞
＞中山だけではありません。改憲派と呼ばれる国会議員は全て同類です。なので、私も口では「９条を変えろ」とは言うけど、今の自公政権が出す案なら国民投票でノーを突きつける可能性が高いです。
なるほど、改憲派のかたがたにもいろんな意見があるんですね。
＞
＞＞ ところで、Rei.さんやナナシイさんのアドバイスでウザイ女先生を寄せ付けないために
＞＞
＞その点ですが、ここの管理人さんにGJなアイディアを紹介していただいています。
＞ http://plaza.rakuten.co.jp/tannkarei/diary/200803290000/
＞よろしかったらお試しください。
-----
アドバイスありがとうございます。紹介いただいたページを拝見しましたが、http//を禁止ワードにして、他のかたがたが書き込めなくなったりしませんかね。ttp//にして書いてねってやってたら大丈夫かな？ でもそもそも女の先生はhttp//書いてましたっけ？ あまり見ずに削除してしまったから忘れてしまいました 笑。ほかのところにもきてたので、あとで参考に見させていただきましょう。とにかくコアラさん、皆さん、本当にありがとうございます。(2008.04.27 21:10:28)
(2008.04.28 00:22:24)
＞G.N.さん
＞＞なるほど、改憲派のかたがたにとっても、中山の考え方は納得できないものなんですね。ありがとうございました。
＞＞
＞中山だけではありません。改憲派と呼ばれる国会議員は全て同類です。なので、私も口では「９条を変えろ」とは言うけど、今の自公政権が出す案なら国民投票でノーを突きつける可能性が高いです。
なるほど、改憲派のかたがたにもいろんな意見があるんですね。
＞
＞＞ ところで、Rei.さんやナナシイさんのアドバイスでウザイ女先生を寄せ付けないために
＞＞
＞その点ですが、ここの管理人さんにGJなアイディアを紹介していただいています。
＞ http://plaza.rakuten.co.jp/tannkarei/diary/200803290000/
＞よろしかったらお試しください。
-----
アドバイスありがとうございます。紹介いただいたページを拝見しましたが、http//を禁止ワードにして、他のかたがたが書き込めなくなったりしませんかね。ttp//にして書いてねってやってたら大丈夫かな？ でもそもそも女の先生はhttp//書いてましたっけ？ あまり見ずに削除してしまったから忘れてしまいました 笑。ほかのところにもきてたので、あとで参考に見させていただきましょう。とにかくコアラさん、皆さん、本当にありがとうございます。(2008.04.27 21:10:28)
(2008.04.28 00:22:24)
Re[2]:違憲判断(04/21)
G.N.
さん
JpUBmcBVIuBeoVGClx
klark さん
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
