投資力学ジュニア

投資力学ジュニア

PR

×

カレンダー

バックナンバー

2026.09
2026.08
2026.07
2026.06
2026.05

お気に入りブログ

生成AIが突然「永久BA… New! 山田真哉さん

2024~26PF概況198位… New! みきまるファンドさん

運用成績・ポートフ… lodestar2006さん

愛犬こなつのバリュ… konatsu6483さん
Yasuakiの株… ヤスイノ2005さん

プロフィール

Retriever2000

Retriever2000

コメント新着

http://buycialisky.com/@ Re:6136OSGの分析(1)(10/10) cialis reviewedbuy cialis soft without …
http://cialisyoues.com/@ Re:6136OSGの分析(1)(10/10) cialis drug eli impotence lillywirkt ci…
通りすがり@ Re:6156エーワン精密の分析(1)(10/20) 10年も前の記事にコメントするのもなんで…

キーワードサーチ

▼キーワード検索

2008.04.05
XML
カテゴリ: 疑問
長期的にはGDPの伸びで株価の伸びは決まってしまうのでしょうか。

複数の書籍でそのような記述を見かけましたが、

 ・データを併記しているもの
 ・理論的な根拠を示しているもの

はありませんでした。

あたかも既知の事実のように話しているもの(唐突)、「~という説が近年言われるようになってきて~」のように断定を避けているものしかありませんでした。

これってすごく重要な話だと思うんですけどね。

「ROICがWACCを下回っている企業は価値を破壊している」

と同じくらい意味不明だと思うんですけど。



読んでいて違和感があるくらいだから、書いている人は絶対その違和感に気付いているはずです。

こんなチラシの裏に書くのと大差ないブログでも、書いているうちに「あれはどうだっけ?」「まてよ、ホントにこれでいいんだっけ?」と思うことはたくさんあります。

読者が別途トレースしたり思考実験できるように、

 ・出典を示す
 ・根拠を示す
 ・前提条件を示す

ということは基本中の基本だと思うのですが、残念がらこれらをきっちり押さえている書物は少ないように思います。

投資本は文学作品とは違うんだから、感性で書かないでほしいです。

GDPと株価の件は、感覚的にはそんなに間違ってない気がするんですが、誰か詳しい人がいたら教えてください。

正しいとすると、日本に投資するのは(長期的には)得策でなく、現在の割安さが失われたときに売ってしまうことが合理的になります。

このブログは投資ブログランキングに参加しています。励みになりますので応援よろしくお願いします。


にほんブログ村 株ブログ 株 中長期投資へ banner2.gif 投資ブログランキング



グーグルのすごい考え方





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2008.04.06 00:40:35
コメント(6) | コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: