Homeward

先日の新潟県中越沖地震で起きた柏崎刈羽原子力発電所の事故。

報道では、最大「680ガル」で、設計上の想定を大幅に上回る「想定外」の大きさとのこと。

でも、過去にあった代表的な地震の最大加速度は次のとおり。

関東大震災（1923）     330ガル
十勝沖地震（1968）八戸 235ガル宮城県沖地震（1978）   432ガル
兵庫県南部地震（1995） 818ガル

Webで検索してみると、2004年の新潟県中越地震に至っては、「1750ガル」をも観測されたようだ。

それに対し、柏崎刈羽原発の耐震設計で想定している最大加速度は、たったの「273ガル」らしい。

何故、これしか想定していない？耐震基準が古いから？

「800ガル」をも越えた兵庫県南部地震（1995）より以前の地震でも「400ガル」を越えている。

自然からしてみれば、以前の数倍なんていうのは、あって当たり前。同程度しか想定しないのは、人間側の都合の良い解釈で楽観的希望的想定に過ぎない。

それに対して、多分大丈夫でしょうと言えるのは、最低一桁上の加速度にも耐えてのことではないか。
今回、原発がこれだけの被害で済んだのは、ある意味ラッキーではないか。
これでも今後、原発を増やすつもりなのだろうか・・

一桁上の加速度にも耐えても多分で絶対では無い。
想定外のことが起こる可能性はある。
何せ、自然が相手なんだから・・

（原発の耐震性を上げるために、建築コストが上がると、将来、現在の割安な深夜電力プランに変更もあるかもしれませんね）