PR
kazutaka525
30歳で大学院留学を果たし、日本に帰ってきた男。明白な目的意識よりやりたいことをやることにこだわったため、足元が定まらなかった東京生活。しかし、09年からなんとか勉強したことに（遠いけど）関連する定職に着いた。さて、どうなるのか、ご注目！
Calendar
もいっか★フィンラン…
パウエル★Moiさん
ヨーソロー！のひと… ヨーソロー！さん
じょん・どー PhDを… じょん・どーさん
かみぽこぽこ。 かみぽこちゃんさん
ＣＡＴのアメリカ東… CAT0857さん
レビー小体型認知症… がん評論家@中嶋さん
趣味の部屋 rakuraku88さん
【カラーガード大好… いるまよしやすさん
助産婦じょじょのア… jojo5555さん
故田中角栄の日記 故田中角栄さん
ヨーソロー！のひと… ヨーソロー！さん
じょん・どー PhDを… じょん・どーさん
かみぽこぽこ。 かみぽこちゃんさん
ＣＡＴのアメリカ東… CAT0857さん
レビー小体型認知症… がん評論家@中嶋さん
趣味の部屋 rakuraku88さん
【カラーガード大好… いるまよしやすさん
助産婦じょじょのア… jojo5555さん
故田中角栄の日記 故田中角栄さん
Comments
Keyword Search
▼キーワード検索
2005年05月30日
テーマ： 国際関係を語ってみませんか！(223)
カテゴリ： カテゴリ未分類
フランスで行われた国民投票で、見事にEU憲法の批准をNonと出ましたね。
事前のフランスでの世論調査で、すでに否決が多数になりそうだと出ていましたからね。個人的には「あ、やっぱりそうなったんだ」ぐらいにしか感じていません。
経済指標を見る限り、あまり反応がないですね。ちょっとだけユーロが安くなり、ユーロ圏留学組みはほっと一安心、といったところでしょうかね。
しかも、6月1日にはオランダで国民投票が待っています。エコノミスト誌によると、フランスよりもさらに大差で否決されそうな状況のようです。オランダの人口は1200万人で、EU内ではなかなかの大きさの国です。このままではEU憲法そのものが仕切りなおしになりそうですね。
フランス国民がNonといった理由 を見てみます。日本経済新聞5月30日付夕刊を見てみると、 3つの理由 があります。
1.拡大し続けるEUへNon
3.シラク政権へNon
だそうです。
しかし、内容を見てみると、 停滞するフランス経済の責任を上記3つに求めているのが本当の理由なようです。
1.は安価な労働力が中東欧から入ってきたり、逆にフランスからのアウトソーシングが増え、結果的にフランスでは10％を越える失業率に陥ってしまった、という批判。
3.は高失業率や社会保障費問題についてうまく政策運営できない現政権への批判。
といった具合です。もちろん、経済紙がソースですから経済問題が中心に語られているという面もあるでしょうが、やはり人間お金が大事だということをこの選挙からも読み取れます。
本来ならば、ここでフランスでは何が起こっているのか、その分析の結果、近い将来何が起こりそうかを語れればいいのですが、、、、、あまり自分の意見はありません(苦笑)。
フランスで憲法草案が覆されたとしても、 EU拡大の規定路線を覆すだけの力を持っているのか疑問です 。フランス人はEUそのものに反対といっているわけではありませんし、今のところは。
それに、 今回の選挙ってフランスの経済問題という国内問題がEU憲法批准を問う国民投票という外交問題とくっついてしまった気がします?
。もし新聞の言っていることが正しければですが、ね。であれば、仕切りなおしはききます。
それに、フランスやオランダがどういう意見を出そうと、 イギリス国民が来年の国民投票でNoって言うんでしょ、おそらく(苦笑) 。であれば、EU加盟25カ国全ての批准が必要な現憲法案ってもともと通らないんですよね。それぐらい、政治家は計算済みだと思うのですが。
いろいろ問題があるのでしょうが、 EUの問題ってユーロがうまくいくのかではないかと最近思っています 。ユーロという通貨を成功させるにはまだまだ多くの舵取りが必要です。昨今のユーロ圏内の経済発展格差の問題や高失業率の問題は、長期にわたるユーロの成功に不可欠です。また、政治がらみではドイツで政権交代が起こった場合にその政権がEUとユーロに対しどういうスタンスを取るかなど、不透明な条件もあります。そのへんがどう動くかで今回のフランスの投票の意味は大きく変わります。
事前のフランスでの世論調査で、すでに否決が多数になりそうだと出ていましたからね。個人的には「あ、やっぱりそうなったんだ」ぐらいにしか感じていません。
経済指標を見る限り、あまり反応がないですね。ちょっとだけユーロが安くなり、ユーロ圏留学組みはほっと一安心、といったところでしょうかね。
しかも、6月1日にはオランダで国民投票が待っています。エコノミスト誌によると、フランスよりもさらに大差で否決されそうな状況のようです。オランダの人口は1200万人で、EU内ではなかなかの大きさの国です。このままではEU憲法そのものが仕切りなおしになりそうですね。
フランス国民がNonといった理由 を見てみます。日本経済新聞5月30日付夕刊を見てみると、 3つの理由 があります。
1.拡大し続けるEUへNon
3.シラク政権へNon
だそうです。
しかし、内容を見てみると、 停滞するフランス経済の責任を上記3つに求めているのが本当の理由なようです。
1.は安価な労働力が中東欧から入ってきたり、逆にフランスからのアウトソーシングが増え、結果的にフランスでは10％を越える失業率に陥ってしまった、という批判。
3.は高失業率や社会保障費問題についてうまく政策運営できない現政権への批判。
といった具合です。もちろん、経済紙がソースですから経済問題が中心に語られているという面もあるでしょうが、やはり人間お金が大事だということをこの選挙からも読み取れます。
本来ならば、ここでフランスでは何が起こっているのか、その分析の結果、近い将来何が起こりそうかを語れればいいのですが、、、、、あまり自分の意見はありません(苦笑)。
フランスで憲法草案が覆されたとしても、 EU拡大の規定路線を覆すだけの力を持っているのか疑問です 。フランス人はEUそのものに反対といっているわけではありませんし、今のところは。
それに、 今回の選挙ってフランスの経済問題という国内問題がEU憲法批准を問う国民投票という外交問題とくっついてしまった気がします?
。もし新聞の言っていることが正しければですが、ね。であれば、仕切りなおしはききます。
それに、フランスやオランダがどういう意見を出そうと、 イギリス国民が来年の国民投票でNoって言うんでしょ、おそらく(苦笑) 。であれば、EU加盟25カ国全ての批准が必要な現憲法案ってもともと通らないんですよね。それぐらい、政治家は計算済みだと思うのですが。
いろいろ問題があるのでしょうが、 EUの問題ってユーロがうまくいくのかではないかと最近思っています 。ユーロという通貨を成功させるにはまだまだ多くの舵取りが必要です。昨今のユーロ圏内の経済発展格差の問題や高失業率の問題は、長期にわたるユーロの成功に不可欠です。また、政治がらみではドイツで政権交代が起こった場合にその政権がEUとユーロに対しどういうスタンスを取るかなど、不透明な条件もあります。そのへんがどう動くかで今回のフランスの投票の意味は大きく変わります。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
