2009年05月06日
カテゴリ： カテゴリ未分類
大型連休も終盤になってきたので昨日は、この大型連休中に読もうと思っていた本を図書館で借りていたのだが、ちょうど読み終えたこともあって、松山市の図書館に本を返しに行ったのだ。開館してすぐの時間だったせいもあって、予想に比べて思ったより混雑していなった。もしこの世に図書館というものがなくなって、本は買って読むしかないとしたら、（図書館のなかった江戸時代などには、貸本屋という商売があったのだが…）私たちは生涯にどれくらいの本が読めるだろうか。私は学生時代から本を読むことで、たくさんの知識を得ることが出来たと思っているし、本に囲まれた図書館で過ごすことができる時間は、幸福で豊潤な時間だと思っているのだ。
日本の図書館の歴史を調べてみると、１８８８年には西洋の図書館制度を日本に導入するために、ロンドンに日本政府のお役人が、視察に言っている記事が英国の新聞に残っているそうだ。それまでは明治の初年頃に全国各地で、新聞縦覧所とか集書院などの名称をもつ施設が設立されてていたそうで、新聞などの情報メディアを公衆に公開する試みが行ていたそうだ。公衆を利用の対象とする図書館は「通俗図書館」など呼ばれ、その設立は主に都道府県や市町村などの公共機関よりも、地域の教師などの教育関係者や、教育に関心をもつ有力者によって構成された教育会と呼ばれる半官半民の団体や、あるいは個人の篤志家が設置母体となって蔵書の供覧という形で推進されていたそうだ。明治後期以降は図書館に関する法規や制度が整備され、大正期から昭和初期にかけては公立図書館の設立が進んだそうだが、１８９９年制定の図書館令では「図書閲覧料」等の名目で、公立図書館が利用者から使用料を取ることが認められており、無料での利用は出来なかったそうだ。
日本が視察に行った本場イギリスの大英博物館図書館は無料だったみたいで、博学で有名な南方熊楠などは英国留学中に大英博物館図書館に通い詰め、その蔵書をひたすら筆写して学識を深めたそうだ。図書館は昔から学究心に大いに答えてくれる場所なのだが、私ももちろん図書館には足繁く通っているクチなのだ。私は毎日通勤にはＪＲを利用しているのだが、列車の中で本を読んでいる人の多くは、図書館で本を借りて列車の中で読んでいるみたいだ。（松山市の図書館はＪＲ松山駅の近くにあり、通勤途中で返すことが出来るのだ…）私は本を読むことも好きなのだが、図書館という箱物にも思い入れが強くあって、林立する書架の間をひっそりと行き来する時間が、楽しくてしょうがないのだ。
ところが、ここ一年ぐらいだろうか文教施設、とくに博物館に関する「指定管理者制度」なるものが始まっているのだ。この指定管理者制度というものは、平成１６年度の地方自治法改正にもとづいて、「公立の施設を民間に委託管理する」ことを可能とした法改正で、その一連の制度等をさすのだが、博物館や図書館がその対象になっているのだ。公立の博物館や図書館が民間委託されることによって、収益中心主義となってしまい客集めに奔走する結果、本来の活動ができなくなることを私は心配しているのだ。博物館法第二十三条に「公立博物館は、入館料その他博物館資料の利用に対する対価を徴収してはならない。但し、博物館の維持運営のためにやむを得ない事情のある場合は、必要な対価を徴収することができる」とあるのだが、博物館法の趣旨に照らすかぎりでは指定管理者制度がやろうとしている「収支均衡」などは、絶対にしてはいけないのだと思っている。図書館や博物館は本来税金で運営されるのが筋で、その収益は現金ではえられない性質のモノのはずなのだ。
日本の図書館の歴史を調べてみると、１８８８年には西洋の図書館制度を日本に導入するために、ロンドンに日本政府のお役人が、視察に言っている記事が英国の新聞に残っているそうだ。それまでは明治の初年頃に全国各地で、新聞縦覧所とか集書院などの名称をもつ施設が設立されてていたそうで、新聞などの情報メディアを公衆に公開する試みが行ていたそうだ。公衆を利用の対象とする図書館は「通俗図書館」など呼ばれ、その設立は主に都道府県や市町村などの公共機関よりも、地域の教師などの教育関係者や、教育に関心をもつ有力者によって構成された教育会と呼ばれる半官半民の団体や、あるいは個人の篤志家が設置母体となって蔵書の供覧という形で推進されていたそうだ。明治後期以降は図書館に関する法規や制度が整備され、大正期から昭和初期にかけては公立図書館の設立が進んだそうだが、１８９９年制定の図書館令では「図書閲覧料」等の名目で、公立図書館が利用者から使用料を取ることが認められており、無料での利用は出来なかったそうだ。
日本が視察に行った本場イギリスの大英博物館図書館は無料だったみたいで、博学で有名な南方熊楠などは英国留学中に大英博物館図書館に通い詰め、その蔵書をひたすら筆写して学識を深めたそうだ。図書館は昔から学究心に大いに答えてくれる場所なのだが、私ももちろん図書館には足繁く通っているクチなのだ。私は毎日通勤にはＪＲを利用しているのだが、列車の中で本を読んでいる人の多くは、図書館で本を借りて列車の中で読んでいるみたいだ。（松山市の図書館はＪＲ松山駅の近くにあり、通勤途中で返すことが出来るのだ…）私は本を読むことも好きなのだが、図書館という箱物にも思い入れが強くあって、林立する書架の間をひっそりと行き来する時間が、楽しくてしょうがないのだ。
ところが、ここ一年ぐらいだろうか文教施設、とくに博物館に関する「指定管理者制度」なるものが始まっているのだ。この指定管理者制度というものは、平成１６年度の地方自治法改正にもとづいて、「公立の施設を民間に委託管理する」ことを可能とした法改正で、その一連の制度等をさすのだが、博物館や図書館がその対象になっているのだ。公立の博物館や図書館が民間委託されることによって、収益中心主義となってしまい客集めに奔走する結果、本来の活動ができなくなることを私は心配しているのだ。博物館法第二十三条に「公立博物館は、入館料その他博物館資料の利用に対する対価を徴収してはならない。但し、博物館の維持運営のためにやむを得ない事情のある場合は、必要な対価を徴収することができる」とあるのだが、博物館法の趣旨に照らすかぎりでは指定管理者制度がやろうとしている「収支均衡」などは、絶対にしてはいけないのだと思っている。図書館や博物館は本来税金で運営されるのが筋で、その収益は現金ではえられない性質のモノのはずなのだ。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:図書館に行こう・・・(05/06)
松山 さん
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
