2010年07月17日
カテゴリ： カテゴリ未分類
今年の重要な行事やイベントといったら「上海万博」もそうだし、ほんの少し前にスペインの初優勝で終幕した「サッカーＷ杯南アフリカ大会」もそうなのだが、日本のマスコミが話題にしない事項として、「日韓併合１００周年」も今年なのだ。
仙谷由人官房長官は８月２９日に迎える日韓併合１００年に際して、菅直人首相の「談話」発表を検討していることを明らかにしたそうで、「何らかの見解を示すことが必要かどうか、やるとすればどのようなものかイメージしている」と述べたそうだ。
これに対して韓国紙の「朝鮮日報」は日本政府が首相名の「謝罪談話」の発表を検討中だと報じたそうだが、仙谷由人官房長官は「どうするかなど確定的なことは、今の時点では考えていない」と述べるにとどまっているのだ。
それでも隣国と歴史認識を同じにすることは必要だと私は思っており、このことは岡田克也外相も韓国紙の「東亜日報」と「中央日報」のインタビューで、「将来のことだが日韓共通の歴史教科書をつくることが理想的だ」と発言しているのだ。
もっとも、この「日韓併合１００周年」ということは、韓国側での動きのほうが何かと目につくのだが、少し前になるのだが日韓両国の知識人による記者会見と「併合は無効」とする共同声明の発表がソウルであったそうなのだ。
この「併合は無効」とする声明発表を韓国マスコミは大々的に報道しているのだが、日本のマスコミではほとんど報道されないことに不満を表明しているのだ。このことは日本人の大多数が「今なぜ１００年前の話なの？」とピンときていないからなのだ。
反対に「新しい歴史教科書を作る会」などは、１９１０年に条約締結された日韓併合の意義を評価し直す「日韓併合から１００年パネル展」を開催したりして、１００年前に行われた「日韓併合」が、正しかったことのようにしようとしているのだ。
「韓国併合１００周年」のことを知っている日本人の多くでも、１００年前の併合の有・無効など、学者の研究や議論にまかせればいいというのが正直なところだろう。このようなことなど学問次元の歴史研究での話というわけなのだろう。
韓国内では日本の侵略と植民地支配を謝罪した「村山談話」や、日本による新たな賠償・謝罪や反省の表明への期待を持っているそうなのだが、このことを要求しすぎるのも今度は韓国側として為にならないと私は思っているのだ。
wrote:
<楽天ブログの日記更新メールです>
仙谷由人官房長官は８月２９日に迎える日韓併合１００年に際して、菅直人首相の「談話」発表を検討していることを明らかにしたそうで、「何らかの見解を示すことが必要かどうか、やるとすればどのようなものかイメージしている」と述べたそうだ。
これに対して韓国紙の「朝鮮日報」は日本政府が首相名の「謝罪談話」の発表を検討中だと報じたそうだが、仙谷由人官房長官は「どうするかなど確定的なことは、今の時点では考えていない」と述べるにとどまっているのだ。
それでも隣国と歴史認識を同じにすることは必要だと私は思っており、このことは岡田克也外相も韓国紙の「東亜日報」と「中央日報」のインタビューで、「将来のことだが日韓共通の歴史教科書をつくることが理想的だ」と発言しているのだ。
もっとも、この「日韓併合１００周年」ということは、韓国側での動きのほうが何かと目につくのだが、少し前になるのだが日韓両国の知識人による記者会見と「併合は無効」とする共同声明の発表がソウルであったそうなのだ。
この「併合は無効」とする声明発表を韓国マスコミは大々的に報道しているのだが、日本のマスコミではほとんど報道されないことに不満を表明しているのだ。このことは日本人の大多数が「今なぜ１００年前の話なの？」とピンときていないからなのだ。
反対に「新しい歴史教科書を作る会」などは、１９１０年に条約締結された日韓併合の意義を評価し直す「日韓併合から１００年パネル展」を開催したりして、１００年前に行われた「日韓併合」が、正しかったことのようにしようとしているのだ。
「韓国併合１００周年」のことを知っている日本人の多くでも、１００年前の併合の有・無効など、学者の研究や議論にまかせればいいというのが正直なところだろう。このようなことなど学問次元の歴史研究での話というわけなのだろう。
韓国内では日本の侵略と植民地支配を謝罪した「村山談話」や、日本による新たな賠償・謝罪や反省の表明への期待を持っているそうなのだが、このことを要求しすぎるのも今度は韓国側として為にならないと私は思っているのだ。
wrote:
<楽天ブログの日記更新メールです>
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
