2011年11月05日
カテゴリ： カテゴリ未分類
「災害リスクは常に潜んでいる」それが顕在化した時に初めてリスクに気づく人が多いのだが、事前にリスクを把握しておくのが本当のリスク管理だろう。洪水に関して言えばそのリスクが高い場所は今回の大水害になっているタイに限らず至る所にある。特にアジアは雨が多いため大きな川に近くて低い場所はどこでも浸水する可能性が高いといっても過言ではないのだ。このところ下火にはなっているが現在タイで起きている洪水の直接的な原因は、６月から９月にかけて続いた記録的な大雨によるものだが、この期間のタイ国内の雨量は平年より３～４割多かったそうで、それが１０月に入っても雨は降り続いただけみたいなのだ。
もっとも大陸の河川と日本の河川との大きな違いは勾配にあり、それが今回の洪水被害を長期化させている原因の一つになっているのだ。タイの洪水被害を調査している国土交通省の話では「チャオプラヤ川の河口から約200kmまでの下流部では、河川勾配が6万分の1から5万分の1で、日本の河川の河口部で5000分の1から1万分の1の勾配なので、勾配はまるで違う。河川流下速度が非常にゆっくり流れる特徴がある」と説明しているのだ。日本の河川では2日～3日で上流から雨水などが海に達するが、タイの河川では9日～10日掛かると言われているのだ。そのうえ洪水の原因を探るうえでは、ダムの運用の仕方にも目を向ける必要があるとも言われているのだ。
タイの季節は雨期と乾期に分かれ６月から９月にかけては雨期に当たるのだが、この時期には洪水の起こったチャオプラヤ川上流域のダム群ではどんどん水をため込んでいくそうなのだ。これらのダムは主に農業用に使われているそうで、雨季に水を蓄えておいてそれを乾季に放水する役割だが、雨期全体の降水量を正確に予測するのは難しいため、ため始めるタイミングが早いとダムはいっぱいになり、ダムに流入した分については放流せざるを得なくなるのだ。今回のチャオプラヤ川上流域のダム群では、９月前半の段階で貯水量がピークに達したことで次々と放水量の上限である2200m3/秒以上の放流を始めたそうなのだ
ダムがいっぱいになったら放流するという操作は基本的に間違ってはいない。しかし河川には流下能力つまり水を流せる限界の容量があり、容量を超える水が一気に下流に向かえば当然、あふれる所が出てくるのだ。このようにダムの洪水調節に疑問を投げかける現地報道もあるそうなのだが、国土交通省の担当者も「昨年は乾燥が激しく水が足りなかったようだ。それを受けて今年は水を多く貯めていた可能性はある。ただし、貯水量のデータが手に入っていないので推測でしかない」と今回の洪水の原因究明には消極的なのだ。しかしバンコクの洪水防御計画は1980年代に現在の国際協力機構の技術協力によって立案されているのだ。
災害リスクは常に潜んでいる。それが顕在化した時に初めてリスクに気づく人が多いのだが、事前にリスクを把握しておくのが本当のリスク管理だろう。タイでは数年おきに洪水が起きているのだが、日本でニュースとして大きく取り上げられることはあまりなかったそうなのだ。今年の洪水が詳しく報道されているのは、その規模が大きかったからというよりは、日本企業の工場が被災したからではないかともいわれているのだ。しかし現実問題として、災害はもはや地域限定的な事象ではなくなっている。経済活動がグローバル化すれば、災害リスクもグローバル化するということを企業はもっと認識した方がいいということなのだろう。
--- On Sat, 2011/11/5, > wrote:
もっとも大陸の河川と日本の河川との大きな違いは勾配にあり、それが今回の洪水被害を長期化させている原因の一つになっているのだ。タイの洪水被害を調査している国土交通省の話では「チャオプラヤ川の河口から約200kmまでの下流部では、河川勾配が6万分の1から5万分の1で、日本の河川の河口部で5000分の1から1万分の1の勾配なので、勾配はまるで違う。河川流下速度が非常にゆっくり流れる特徴がある」と説明しているのだ。日本の河川では2日～3日で上流から雨水などが海に達するが、タイの河川では9日～10日掛かると言われているのだ。そのうえ洪水の原因を探るうえでは、ダムの運用の仕方にも目を向ける必要があるとも言われているのだ。
タイの季節は雨期と乾期に分かれ６月から９月にかけては雨期に当たるのだが、この時期には洪水の起こったチャオプラヤ川上流域のダム群ではどんどん水をため込んでいくそうなのだ。これらのダムは主に農業用に使われているそうで、雨季に水を蓄えておいてそれを乾季に放水する役割だが、雨期全体の降水量を正確に予測するのは難しいため、ため始めるタイミングが早いとダムはいっぱいになり、ダムに流入した分については放流せざるを得なくなるのだ。今回のチャオプラヤ川上流域のダム群では、９月前半の段階で貯水量がピークに達したことで次々と放水量の上限である2200m3/秒以上の放流を始めたそうなのだ
ダムがいっぱいになったら放流するという操作は基本的に間違ってはいない。しかし河川には流下能力つまり水を流せる限界の容量があり、容量を超える水が一気に下流に向かえば当然、あふれる所が出てくるのだ。このようにダムの洪水調節に疑問を投げかける現地報道もあるそうなのだが、国土交通省の担当者も「昨年は乾燥が激しく水が足りなかったようだ。それを受けて今年は水を多く貯めていた可能性はある。ただし、貯水量のデータが手に入っていないので推測でしかない」と今回の洪水の原因究明には消極的なのだ。しかしバンコクの洪水防御計画は1980年代に現在の国際協力機構の技術協力によって立案されているのだ。
災害リスクは常に潜んでいる。それが顕在化した時に初めてリスクに気づく人が多いのだが、事前にリスクを把握しておくのが本当のリスク管理だろう。タイでは数年おきに洪水が起きているのだが、日本でニュースとして大きく取り上げられることはあまりなかったそうなのだ。今年の洪水が詳しく報道されているのは、その規模が大きかったからというよりは、日本企業の工場が被災したからではないかともいわれているのだ。しかし現実問題として、災害はもはや地域限定的な事象ではなくなっている。経済活動がグローバル化すれば、災害リスクもグローバル化するということを企業はもっと認識した方がいいということなのだろう。
--- On Sat, 2011/11/5, > wrote:
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
