2014年11月02日
カテゴリ： カテゴリ未分類
私は携帯電話もスマートフォンの持っていないので関係ないのだが、「携帯電話やスマートフォンは夜９時まで」という小中学生に時間制限を呼びかける取り組みが、全国の教育現場で広がっているそうなのだ。生活習慣の乱れやトラブルへの対応策だが、不評かと思いきや子どもたちからは歓迎の声もあがっているそうなのだ。福岡県うきは市の市立吉井中学校は「スマホに係る家庭教育宣言」を玄関に張っている。「スマホ等の通信機器の自宅での使用はリビングに限定し、夜十時から朝六時までは、保護者に預けるようにする」というのだが、福岡県うきは市の市立吉井中学校のＰＴＡが昨年１１月に学校側と協力して作った。そこからは「深夜の人間関係」に悩む子どもたちの姿が垣間見えるというのだ。
文部科学省の担当者は「地域で一律に使用時間の制限まで設ける試みは珍しい」としているようなのだが、小中学生に時間制限の呼びかけが各地に波及しているそうなのだ。横浜市は全市立学校の保護者向けに「家族のいるところで使う」・「食事時は使わない」・「夜９時以降のメールはやめる」ことを明記したリーフレット３２万部を配布しており、仙台市も「スマホや携帯電話でメール、インターネット、ゲームなどをする時間が長いほど成績は悪くなっている」とする東北大学の研究者などの調査をもとに、「１日１時間以内」と呼びかけている。背景にはインターネットを通じてメッセージなどをやりとりする無料通信アプリ「ＬＩＮＥ」などを使ったトラブルの増加があるというのだ。
横浜市でも「悪口を書かれた」とか「夜遅くまでＬＩＮＥをして寝坊する」といった、多くの保護者の声を受けてこの宣言を作成したそうなのだ。ある学校ではあくまで強制力も罰則もない自主規制と言いながらも、誰よりもPTAの危機意識が一番強いということで主導し、「夜9時以降のLINEの使用を一斉に禁止とします」と、はっきり・きっぱりとした禁止の呼び掛けとしたところもあるそうなのだ。その理由は「子どもの睡眠時間確保やいじめ防止に、犯罪から子どもを守るため」だということのようだ。一方で「あるものを『使わせない』という指導は難しいのではないか。トラブルを回避できるかは子供たちの自律にかかっている」と、実効性に懐疑的な見方もあるそうなのだ。
各自治体の首長の反応もさまざまで、群馬県の大沢正明知事は「使用時間が１日５、６時間という子供もおり異常だ。学校だけの問題ではない。家庭と連携したい」とし、茨城県の橋本昌知事も「成果が現れれば市町村教委と一緒に弊害防止に努める」と、禁止の方向を前向きにとらえているみたいだ。ところが埼玉県の上田清司知事は「禁止は現実的ではない。良い物を学ぶ手段とすることが大事」と規制には否定的だという。新潟県の泉田裕彦知事も「夜間における塾帰りの安全確保から、行政側が一律に制限を課すのはどうか」と指摘している。「最初、こんなルールをPTAで出すなんてやり過ぎでは、と思いました」と、横浜市で2人の子どもを持つ母親の意見もITのニュースでは紹介されていたのだ。
携帯電話やスマートフォンの使用に関して時間制限等を呼びかける取り組みでは、米国で始まったとされる「18の約束」が有名なのだが、この「18の約束」はアメリカの母親が13歳の息子にクリスマスプレゼントとしてiPhoneを贈るときに作ったというルールで、日本語訳もさまざまに出回っている・「学校に持っていってはいけません」とか「他人を傷つけるような会話には関わらない」などに加え、「学校がある日は夜7時30分から、毎週末は夜9時に親のどちらかに電話を預けなさい」という文言があるそうなのだ。携帯電話やスマートフォンの使用を禁止しりことですべてが解決するわけでないことは誰もが分かっており、何もしなくてよいのかと焦る親と学校現場があることも事実でその試行錯誤は続きそうなのだ。
文部科学省の担当者は「地域で一律に使用時間の制限まで設ける試みは珍しい」としているようなのだが、小中学生に時間制限の呼びかけが各地に波及しているそうなのだ。横浜市は全市立学校の保護者向けに「家族のいるところで使う」・「食事時は使わない」・「夜９時以降のメールはやめる」ことを明記したリーフレット３２万部を配布しており、仙台市も「スマホや携帯電話でメール、インターネット、ゲームなどをする時間が長いほど成績は悪くなっている」とする東北大学の研究者などの調査をもとに、「１日１時間以内」と呼びかけている。背景にはインターネットを通じてメッセージなどをやりとりする無料通信アプリ「ＬＩＮＥ」などを使ったトラブルの増加があるというのだ。
横浜市でも「悪口を書かれた」とか「夜遅くまでＬＩＮＥをして寝坊する」といった、多くの保護者の声を受けてこの宣言を作成したそうなのだ。ある学校ではあくまで強制力も罰則もない自主規制と言いながらも、誰よりもPTAの危機意識が一番強いということで主導し、「夜9時以降のLINEの使用を一斉に禁止とします」と、はっきり・きっぱりとした禁止の呼び掛けとしたところもあるそうなのだ。その理由は「子どもの睡眠時間確保やいじめ防止に、犯罪から子どもを守るため」だということのようだ。一方で「あるものを『使わせない』という指導は難しいのではないか。トラブルを回避できるかは子供たちの自律にかかっている」と、実効性に懐疑的な見方もあるそうなのだ。
各自治体の首長の反応もさまざまで、群馬県の大沢正明知事は「使用時間が１日５、６時間という子供もおり異常だ。学校だけの問題ではない。家庭と連携したい」とし、茨城県の橋本昌知事も「成果が現れれば市町村教委と一緒に弊害防止に努める」と、禁止の方向を前向きにとらえているみたいだ。ところが埼玉県の上田清司知事は「禁止は現実的ではない。良い物を学ぶ手段とすることが大事」と規制には否定的だという。新潟県の泉田裕彦知事も「夜間における塾帰りの安全確保から、行政側が一律に制限を課すのはどうか」と指摘している。「最初、こんなルールをPTAで出すなんてやり過ぎでは、と思いました」と、横浜市で2人の子どもを持つ母親の意見もITのニュースでは紹介されていたのだ。
携帯電話やスマートフォンの使用に関して時間制限等を呼びかける取り組みでは、米国で始まったとされる「18の約束」が有名なのだが、この「18の約束」はアメリカの母親が13歳の息子にクリスマスプレゼントとしてiPhoneを贈るときに作ったというルールで、日本語訳もさまざまに出回っている・「学校に持っていってはいけません」とか「他人を傷つけるような会話には関わらない」などに加え、「学校がある日は夜7時30分から、毎週末は夜9時に親のどちらかに電話を預けなさい」という文言があるそうなのだ。携帯電話やスマートフォンの使用を禁止しりことですべてが解決するわけでないことは誰もが分かっており、何もしなくてよいのかと焦る親と学校現場があることも事実でその試行錯誤は続きそうなのだ。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
