2024年02月06日
カテゴリ： カテゴリ未分類
世論調査でもわかるとおり折からの自民党の派閥を巡る「政治とカネ」の問題により国民の政治不信は頂点に達していて、今の日本政治は未曽有の危機にあるといわれており、これほどの危機にあったのは「昭和のロッキード事件」とか「平成のリクルート事件」など数えるほどしかないそうで、つまりこの危機的な状況を生み出した「政治とカネ」の問題は、それらに匹敵する「令和の派閥裏金事件」といっても間違いないという。政治記者によると「平成のリクルート事件」よりもさらに状況は「悪化」しているそうで、というのも、「平成のリクルート事件」は現職閣僚の更迭までには至らなかったが、今回の問題では政権ナンバー2の官房長官も含めて安倍派の閣僚が4人も辞任するという大きな事態となっているからだという。
日本政治を揺るがすこの事態を前にして最も「トク」をしたのは岸田首相だと言えるそうで、岸田首相は最初に自らの派閥である「宏池会」の解散を検討していると表明すると、すでに昨年の12月に派閥の会長からは退いていたが、岸田派である「宏池会」も立件されるに及んだために踏み切ったのだろうといわれている。おそらく翌日に予定されていた安倍派と二階派の会合の前にある種抜け駆け的に表明して、両派の「機先を制する」意図もあったと考えられるといわれているのだ。この解散表明の影響は大きくこれによって「立件された派閥は解散する」という流れが事実上形成され、それに押される形で「安倍派」や「二階派」の解散も決定され、その効果は世論調査等にも如実に表れているそうなのだ。
以前から岸田内閣の支持率は低迷していたがこうした動きを評価したのか、1月の世論調査では「派閥解散を支持する」が「支持しない」を大きく上回っているそうなのだ。本来であれば個人問題ではなくて政党の派閥という「政治とカネ」の問題を追及されるべき政党の総裁であり、かつ裏金問題が明らかになった派閥の領袖だったにもかかわらず、最も窮地に陥るはずの岸田首相が一定の評価を得ていたことになるということのようなのだ。こうしてみる、やはりこの一連の「政治とカネ」の問題で最も「トク」をしていたのは、他ならぬ岸田首相本人ということができ、結果として党内でも弱小の「第四派閥」出身であった岸田首相が、安倍派といった他の派閥も解体される方向へ世論を誘導したと考えることできるというのだ。
最大派閥の安倍派をはじめ自分に敵対する可能性のある他の派閥を解散させられれば、自民党内の「数の力」に怯えることはなくなるわけで、そういった側面から見ればこの岸田首相の動きは特定の意図に基づいたものといえるという。そもそも自分の派閥が立件されるや否や自らの「派閥」を解散することで、本来であれば「政治とカネ」の問題であったものを「派閥」の話へと論点をズラしたことができ、それ以上追及させないことに成功したといえるそうで、岸田首相自身が「宏池会」の領袖であった期間の裏金についても、派閥を解消することでうやむやにして自らの責任を回避できたとさえいわれている。最大派閥の安倍派や非主流派の二階派を解散させることで秋の総裁選に出馬しそうな対立候補をつぶしあともいえるのだという。
現在では「派閥」というものは国民から自民党に特有のものとして捉えられているのだが、そのため「派閥」が議論の焦点になると必然的に報道は自民党の話題だけに集中することとなり、ここに派閥を巡る「正義の派閥解散」側と「悪の派閥維持」側という劇場型政治として「岸田小劇場」が開幕することになったというのだ。「政治とカネ」の問題があたかも「派閥に特有の問題」であるという印象付けに成功し「派閥は悪」という印象を植えつけたことによって、「派閥を解散することこそが正義」という論調を「派閥を維持することは悪」という議論に容易に転換させ、「正義の派閥解散」と「悪の派閥維持」という二項対立をベースとした劇場型政治のお膳立てを完成させてから、岸田首相は「自分一人勝ち」の状況で秋の総裁選を睨んでいるという。
日本政治を揺るがすこの事態を前にして最も「トク」をしたのは岸田首相だと言えるそうで、岸田首相は最初に自らの派閥である「宏池会」の解散を検討していると表明すると、すでに昨年の12月に派閥の会長からは退いていたが、岸田派である「宏池会」も立件されるに及んだために踏み切ったのだろうといわれている。おそらく翌日に予定されていた安倍派と二階派の会合の前にある種抜け駆け的に表明して、両派の「機先を制する」意図もあったと考えられるといわれているのだ。この解散表明の影響は大きくこれによって「立件された派閥は解散する」という流れが事実上形成され、それに押される形で「安倍派」や「二階派」の解散も決定され、その効果は世論調査等にも如実に表れているそうなのだ。
以前から岸田内閣の支持率は低迷していたがこうした動きを評価したのか、1月の世論調査では「派閥解散を支持する」が「支持しない」を大きく上回っているそうなのだ。本来であれば個人問題ではなくて政党の派閥という「政治とカネ」の問題を追及されるべき政党の総裁であり、かつ裏金問題が明らかになった派閥の領袖だったにもかかわらず、最も窮地に陥るはずの岸田首相が一定の評価を得ていたことになるということのようなのだ。こうしてみる、やはりこの一連の「政治とカネ」の問題で最も「トク」をしていたのは、他ならぬ岸田首相本人ということができ、結果として党内でも弱小の「第四派閥」出身であった岸田首相が、安倍派といった他の派閥も解体される方向へ世論を誘導したと考えることできるというのだ。
最大派閥の安倍派をはじめ自分に敵対する可能性のある他の派閥を解散させられれば、自民党内の「数の力」に怯えることはなくなるわけで、そういった側面から見ればこの岸田首相の動きは特定の意図に基づいたものといえるという。そもそも自分の派閥が立件されるや否や自らの「派閥」を解散することで、本来であれば「政治とカネ」の問題であったものを「派閥」の話へと論点をズラしたことができ、それ以上追及させないことに成功したといえるそうで、岸田首相自身が「宏池会」の領袖であった期間の裏金についても、派閥を解消することでうやむやにして自らの責任を回避できたとさえいわれている。最大派閥の安倍派や非主流派の二階派を解散させることで秋の総裁選に出馬しそうな対立候補をつぶしあともいえるのだという。
現在では「派閥」というものは国民から自民党に特有のものとして捉えられているのだが、そのため「派閥」が議論の焦点になると必然的に報道は自民党の話題だけに集中することとなり、ここに派閥を巡る「正義の派閥解散」側と「悪の派閥維持」側という劇場型政治として「岸田小劇場」が開幕することになったというのだ。「政治とカネ」の問題があたかも「派閥に特有の問題」であるという印象付けに成功し「派閥は悪」という印象を植えつけたことによって、「派閥を解散することこそが正義」という論調を「派閥を維持することは悪」という議論に容易に転換させ、「正義の派閥解散」と「悪の派閥維持」という二項対立をベースとした劇場型政治のお膳立てを完成させてから、岸田首相は「自分一人勝ち」の状況で秋の総裁選を睨んでいるという。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
