2024年07月21日
カテゴリ： カテゴリ未分類
自治体がふるさと納税を募る際に寄付した人に特典ポイントを付与する仲介サイトの利用を禁じる総務省の方針を巡って市区町村の賛否が割れているそうで、規制は来年10月から導入されるのだが、総務省の狙いは自治体が仲介サイトに支払う手数料の抑制で、民間シンクタンクの調査では賛成派が負担の軽減に期待する一方で、反対派からは規制しても手数料減につながらないと懐疑的な声が目立つという。総務省がふるさと納税のポイント還元を行う仲介サイトの利用を自治体に禁止する方針を示したことについて、一部の運営会社が反対しているのだが、総務省は還元競争が熱を帯び、地域振興に役立ててもらう制度の趣旨からずれているとして理解を求めているが、自治体に入るお金を増やしたい考えだという。
松本総務相は閣議後の記者会見で「ポイント付与による競争は過熱している。原資をどこから出してくるかは、各企業の会計上のことでコメントできないが、制度の本旨を重視するという意味からも、ぜひやめてもらいたい」としており、総務省としては自治体が仲介サイトに払う手数料の一部がポイントの原資になっているとみているようなのだ。つまり利用者が自治体に寄付したはずなのに仲介サイトが集客競争に勝つためのポイント還元に利用されていることになるわけで、仲介サイトに寄付金額が間接的に流れていく仕組みはふるさと納税の本来の趣旨に反するもので改善する必要があるということのようなのだ。それに対して仲介サイトを運営するグループは「地域の自律的努力を無力化する」と批判しているという。
ふるさと納税を行う場合は自治体の返礼品を紹介しているサイトを使うのが一般的で、寄付する人は好みの返礼品を検索でき自治体側も効率的に寄付が集められる制度となっている。大手サイトは利用者を呼び込むため寄付額に応じて買い物に使ったり、商品と交換したりできるポイントを還元してきたわけなのだが、それを総務省は自治体が運営会社に支払っている手数料の一部がポイント付与の原資になっている可能性が高いとみているが、楽天などは「ポイントの原資は自社で負担している」と説明している。「ふるさとチョイス」の運営会社の担当者は自治体支援の趣旨が薄まるのはよくないとして総務省の方針に理解を示しており、「さとふる」の運営会社もルールの見直しに従う考えだという。
国内最大規模のふるさと納税仲介サイト「ふるさとチョイス」を運営するトラストバンク社長の川村憲一氏は「ポイント自体がふるさと納税の市場拡大に一部寄与した部分はあると思う」としたうえで、「ポイント制度がふるさと納税の制度をゆがめるような形になってきてしまっているのであれば、政府として変えていくのはありなのではないか」と、ポイント禁止に賛同する姿勢を示したそうなのだ。仲介サイトのなかには最大で50％のポイント還元をうたうキャンペーンを期間限定で実施している仲介サイトもあるというが、ふるさと納税は仲介サイトによるポイントの還元によって制度が浸透した面もあり、ニッセイ基礎研究所の高岡和佳子主任研究員は「あるべき寄付の集め方について、いま一度考える必要がある」と話しているという。
「ふるさと納税総合研究所」がこの件に関して自治体に賛否を尋ねたところ381市区町村が回答していて、最も多かったのは「中立」の205市区町村で、賛成と反対は拮抗していて「非常に賛成」は10市町で「賛成」は81市町村だったという。理由として「手数料が下がれば返礼品に回す経費を増やせる」などの回答があったそうなのだ。また「非常に反対」は17市町村で「反対」は68市区町村だったという。ふるさと納税のポイント禁止で街の人は「ポイントがあったほうがうれしいかな」としているが、自治体は仲介サイトの手数料は寄付額のおおむね10％に上るためポイントの禁止による経費削減を期待しているというが、ふるさと納税は度重なる制度変更で返礼品のルールが厳しくなっていて自治体が振り回されている側面もみえているという。
松本総務相は閣議後の記者会見で「ポイント付与による競争は過熱している。原資をどこから出してくるかは、各企業の会計上のことでコメントできないが、制度の本旨を重視するという意味からも、ぜひやめてもらいたい」としており、総務省としては自治体が仲介サイトに払う手数料の一部がポイントの原資になっているとみているようなのだ。つまり利用者が自治体に寄付したはずなのに仲介サイトが集客競争に勝つためのポイント還元に利用されていることになるわけで、仲介サイトに寄付金額が間接的に流れていく仕組みはふるさと納税の本来の趣旨に反するもので改善する必要があるということのようなのだ。それに対して仲介サイトを運営するグループは「地域の自律的努力を無力化する」と批判しているという。
ふるさと納税を行う場合は自治体の返礼品を紹介しているサイトを使うのが一般的で、寄付する人は好みの返礼品を検索でき自治体側も効率的に寄付が集められる制度となっている。大手サイトは利用者を呼び込むため寄付額に応じて買い物に使ったり、商品と交換したりできるポイントを還元してきたわけなのだが、それを総務省は自治体が運営会社に支払っている手数料の一部がポイント付与の原資になっている可能性が高いとみているが、楽天などは「ポイントの原資は自社で負担している」と説明している。「ふるさとチョイス」の運営会社の担当者は自治体支援の趣旨が薄まるのはよくないとして総務省の方針に理解を示しており、「さとふる」の運営会社もルールの見直しに従う考えだという。
国内最大規模のふるさと納税仲介サイト「ふるさとチョイス」を運営するトラストバンク社長の川村憲一氏は「ポイント自体がふるさと納税の市場拡大に一部寄与した部分はあると思う」としたうえで、「ポイント制度がふるさと納税の制度をゆがめるような形になってきてしまっているのであれば、政府として変えていくのはありなのではないか」と、ポイント禁止に賛同する姿勢を示したそうなのだ。仲介サイトのなかには最大で50％のポイント還元をうたうキャンペーンを期間限定で実施している仲介サイトもあるというが、ふるさと納税は仲介サイトによるポイントの還元によって制度が浸透した面もあり、ニッセイ基礎研究所の高岡和佳子主任研究員は「あるべき寄付の集め方について、いま一度考える必要がある」と話しているという。
「ふるさと納税総合研究所」がこの件に関して自治体に賛否を尋ねたところ381市区町村が回答していて、最も多かったのは「中立」の205市区町村で、賛成と反対は拮抗していて「非常に賛成」は10市町で「賛成」は81市町村だったという。理由として「手数料が下がれば返礼品に回す経費を増やせる」などの回答があったそうなのだ。また「非常に反対」は17市町村で「反対」は68市区町村だったという。ふるさと納税のポイント禁止で街の人は「ポイントがあったほうがうれしいかな」としているが、自治体は仲介サイトの手数料は寄付額のおおむね10％に上るためポイントの禁止による経費削減を期待しているというが、ふるさと納税は度重なる制度変更で返礼品のルールが厳しくなっていて自治体が振り回されている側面もみえているという。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
