2024年09月08日
カテゴリ： カテゴリ未分類
斎藤元彦兵庫県知事のパワハラ疑惑などを告発した文書問題で、兵庫県議会の調査特別委員会「百条委員会」が行われ、斎藤知事本人に対する初の証人尋問ではさまざまなパワハラ疑惑について委員から質問が飛び斎藤知事が証言したが、このうち夜間や休日を問わず会議用アプリのチャットで幹部職員にメッセージを送り叱責や指示をひんぱんに繰り返していたとされる疑惑については、受け手の精神的プレッシャー が指摘されており、資料によると知事と幹部職員が交わしたチャットの履歴は去年4月から今年3月までの1年間で、知事が送信者、または受信者となっている投稿は全部で4885件あり、このうち半数近くにあたる2165件の投稿が深夜・休日などの業務時間外に送られていたことが分かったという。
例えば午前1時前に報告されていない報道記事を見つけた際には担当職員に「あれほど記事などをチェックして、報告漏れがないかを確認する体制を整備しろといったのに全くできていない。何をやっているのか」などと送信しているという。この件について調査特別委員会の委員から「業務上の付き合いしかない部下に、それ以上の意図を酌むのは酷なことではないか」と問うと、斎藤知事は「報告漏れや相談がなかったものへの指摘が多かった。『報告・連絡・相談をしてほしい』という思いがあった。案件によっては遅い時間や休日に送ったことは適切でなかった。新県政推進室のメンバーは互いに勝手を知る仲で甘えがあったかも知れない。そこは反省している」と述べたという。
斎藤知事は「チャットを使うなどして伝達方法を工夫してきたのは知事への説明の時間を取れないため。備忘録的な使い方として深夜に幹部職員らにチャットを送っていた。私は自分でもどんどん仕事をしたいタイプで、仕事ができるかを追求することが大事だと思っている」と述べたという。調査特別委員会の委員は斎藤知事が電子商品券「はばタンPay＋」を周知するために作成した広報用うちわに自身の顔写真や文言を掲載するようにチャットで指示した時間が午後9時20分ごろだったと指摘し、午後11時過ぎまでやりとりが続いた点でも「翌日の朝、関係者を集めれば30分で決まる内容だった」と指摘している。これに対し斎藤知事は「事業について早めに伝えた方がいいと思った」と弁解している。
別の日の午後11時ごろには米国のバーニー・サンダース上院議員の政策について分析を依頼する内容のチャットを投稿しており、翌朝午前6時に担当職員から「承知しました、準備できております」と返答があったという。調査特別委員会の委員は「異常だと思う」と非難したそうなのだが、このほか兵庫県立美術館の休館や別のイベントの開催日程についての報告がなかったとして午前0時過ぎに職員を追及する投稿を送るなど、斎藤知事による深夜の「ダメだし」が常態化していたと強調されたそうなのだ。また複数の職員が参加するグループチャットの中で特定の職員をやり玉に挙げて非難するということもあって、斎藤知事は「負担を感じていた職員がいるならおわびしたい」と陳謝したそうなのだ。
時間に遅れた職員を叱責した事項で「送迎の際に、ご自身が遅れてくることはありますか」という質問をされ、自身の行為と部下への指導の矛盾をつかれる場面では大筋で事実であったとしても、パワハラはと認めない態度を取り続けていたそうなのだ。斎藤知事は自身の性格を問われ「仕事については厳しいところが正直ある。ミスがあった場合、短気な面もある」と述べているのだが、部下を怒鳴ったり机をたたいたりした行為について、調査特別委員会の委員からは「人権感覚が相当ずれている」と批判されると、斎藤知事は「過去は取り戻せないので、直接おわびし、申し訳ないと言いたい。これからはもっといい知事としてやっていきたい」と述べたそうだが実際に反省の表情は見えなかったという。
例えば午前1時前に報告されていない報道記事を見つけた際には担当職員に「あれほど記事などをチェックして、報告漏れがないかを確認する体制を整備しろといったのに全くできていない。何をやっているのか」などと送信しているという。この件について調査特別委員会の委員から「業務上の付き合いしかない部下に、それ以上の意図を酌むのは酷なことではないか」と問うと、斎藤知事は「報告漏れや相談がなかったものへの指摘が多かった。『報告・連絡・相談をしてほしい』という思いがあった。案件によっては遅い時間や休日に送ったことは適切でなかった。新県政推進室のメンバーは互いに勝手を知る仲で甘えがあったかも知れない。そこは反省している」と述べたという。
斎藤知事は「チャットを使うなどして伝達方法を工夫してきたのは知事への説明の時間を取れないため。備忘録的な使い方として深夜に幹部職員らにチャットを送っていた。私は自分でもどんどん仕事をしたいタイプで、仕事ができるかを追求することが大事だと思っている」と述べたという。調査特別委員会の委員は斎藤知事が電子商品券「はばタンPay＋」を周知するために作成した広報用うちわに自身の顔写真や文言を掲載するようにチャットで指示した時間が午後9時20分ごろだったと指摘し、午後11時過ぎまでやりとりが続いた点でも「翌日の朝、関係者を集めれば30分で決まる内容だった」と指摘している。これに対し斎藤知事は「事業について早めに伝えた方がいいと思った」と弁解している。
別の日の午後11時ごろには米国のバーニー・サンダース上院議員の政策について分析を依頼する内容のチャットを投稿しており、翌朝午前6時に担当職員から「承知しました、準備できております」と返答があったという。調査特別委員会の委員は「異常だと思う」と非難したそうなのだが、このほか兵庫県立美術館の休館や別のイベントの開催日程についての報告がなかったとして午前0時過ぎに職員を追及する投稿を送るなど、斎藤知事による深夜の「ダメだし」が常態化していたと強調されたそうなのだ。また複数の職員が参加するグループチャットの中で特定の職員をやり玉に挙げて非難するということもあって、斎藤知事は「負担を感じていた職員がいるならおわびしたい」と陳謝したそうなのだ。
時間に遅れた職員を叱責した事項で「送迎の際に、ご自身が遅れてくることはありますか」という質問をされ、自身の行為と部下への指導の矛盾をつかれる場面では大筋で事実であったとしても、パワハラはと認めない態度を取り続けていたそうなのだ。斎藤知事は自身の性格を問われ「仕事については厳しいところが正直ある。ミスがあった場合、短気な面もある」と述べているのだが、部下を怒鳴ったり机をたたいたりした行為について、調査特別委員会の委員からは「人権感覚が相当ずれている」と批判されると、斎藤知事は「過去は取り戻せないので、直接おわびし、申し訳ないと言いたい。これからはもっといい知事としてやっていきたい」と述べたそうだが実際に反省の表情は見えなかったという。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
