2025年03月04日
カテゴリ： カテゴリ未分類
兵庫県の斎藤元彦知事の疑惑告発文書問題を巡って日本維新の会の県議2人が行った告発者の私的情報などの漏えい問題は、インターネット上に真偽不明な情報や中傷を広め公正な選挙を脅かしたとして責任は極めて重いといわれているが、疑惑解明に当たる他会派県議らへの中傷につながり斎藤知事の再選に影響したのは否定できず、2人は先週になって漏えいを認めて謝罪したものの自己弁護が目立っており、自死とはいえ大切な人の命が失われたことの重要性を全く考えていないとの指摘もなされている。知事選にもたらした影響や誹謗中傷が拡散し竹内元県議が亡くなったことなどについての謝罪は両名ともなく、維新の県組織は除名などの処分をしたが共に無所属で県議を続けるという。
岸口県議は「立花氏に渡った文書は事前に読んでいました。知り合いの民間人に一緒に来てほしいと言われて同席した。軽率な行為で私が手渡したと思われても仕方ない」と言いつつ、拡散させた文書について、「誰が書いたのかもわかりません」と無責任に語っている。斎藤知事を公職選挙法違反容疑で刑事告発している神戸学院大学の上脇博之教授は兵庫県民なのだが、「維新の情報漏洩はひどい。同時期に立花氏に情報提供しているのは組織的な行動ではないかと疑われても仕方ないでしょう。斎藤知事は立花氏が拡散する過程でなんらか注意するなどして、一定程度の情報拡散を防げた可能性がある。県民としておかしいと思います」としているが、斎藤知事は「私がコメントすることではない」などと語っているそうなのだ。
もう一人の増山誠県議は百条委の尋問で元副知事が元局長の私的情報を話し始め、制止されたやり取りの録音データなどを渡しているが、知事選への影響から非公開とした申し合わせ違反となっている。増山県議は「県民が知るべき公益情報と考えた」と正当化しているが、百条委が取り組む告発の疑惑解明と元局長の私的情報はそもそも無関係だし、元副知事も疑惑の当事者であって元局長の人格と告発内容への信用をおとしめるような真偽不明の情報をばらまく言い訳にならないという。しかも2人とも県議として発信せず裏から同じ知事選の候補者に拡散させ斎藤知事に有利になるようにしたことは選挙を愚弄するもので、維新は当初から大阪以外で初の推薦知事の斎藤知事を擁護し出直し選でも一部応援に回っていたという。
兵庫県知事の疑惑告発文書を巡り日本維新の会所属の県議が「NHKから国民を守る党」の立花孝志党首に告発者の私的情報を漏らすなどした問題で、兵庫維新の会が岸口県議を除名とし増山県議を離党勧告とする処分を発表したことにジャーナリストの安藤優子氏が「百条委員会で行われている事実を伝えたいという気持ちは分かるけれども、それはルールに反するからやったらダメです」との日本維新の会代表の大阪府の吉村洋文知事の発言に、「議員という立場でありながら、民主主義の信頼を傷つけるような行為なのではないか」と訴えている。維新の岩谷良平幹事長は「県組織のガバナンス体制に問題があったかどうかも含めて調査委員会を立ち上げ調査を行い再発防止に努めていく」としているそうなのだ。
吉村洋文代表はルール違反としつつ「気持ちは分かる」とかばう発言をしたことは維新の自浄能力を疑うもので、脱法的行為で衆目を引く立花党首の「発信力」に乗じ内部通報や選挙だけでなく民主主義を傷付けた行為は党の危機的な不祥事と受け止めるべきだという。その百条委員会の奥谷委員長は最後まで冷静沈着で、岸口県議が辞めて空白だった副委員長席も各委員からの維新への懸念も出た中で議会の先例を重視したそうなのだ。そしてその先例にしたがって再び第二会派の維新から出すことを委員会全員に納得させたそうで、「調査報告書」の取りまとめを優先したとされている。こうなると維新の充当された委員は文句が言えず最終取りまとめも維新側から懸念の発言もなかったそうなのだ。
岸口県議は「立花氏に渡った文書は事前に読んでいました。知り合いの民間人に一緒に来てほしいと言われて同席した。軽率な行為で私が手渡したと思われても仕方ない」と言いつつ、拡散させた文書について、「誰が書いたのかもわかりません」と無責任に語っている。斎藤知事を公職選挙法違反容疑で刑事告発している神戸学院大学の上脇博之教授は兵庫県民なのだが、「維新の情報漏洩はひどい。同時期に立花氏に情報提供しているのは組織的な行動ではないかと疑われても仕方ないでしょう。斎藤知事は立花氏が拡散する過程でなんらか注意するなどして、一定程度の情報拡散を防げた可能性がある。県民としておかしいと思います」としているが、斎藤知事は「私がコメントすることではない」などと語っているそうなのだ。
もう一人の増山誠県議は百条委の尋問で元副知事が元局長の私的情報を話し始め、制止されたやり取りの録音データなどを渡しているが、知事選への影響から非公開とした申し合わせ違反となっている。増山県議は「県民が知るべき公益情報と考えた」と正当化しているが、百条委が取り組む告発の疑惑解明と元局長の私的情報はそもそも無関係だし、元副知事も疑惑の当事者であって元局長の人格と告発内容への信用をおとしめるような真偽不明の情報をばらまく言い訳にならないという。しかも2人とも県議として発信せず裏から同じ知事選の候補者に拡散させ斎藤知事に有利になるようにしたことは選挙を愚弄するもので、維新は当初から大阪以外で初の推薦知事の斎藤知事を擁護し出直し選でも一部応援に回っていたという。
兵庫県知事の疑惑告発文書を巡り日本維新の会所属の県議が「NHKから国民を守る党」の立花孝志党首に告発者の私的情報を漏らすなどした問題で、兵庫維新の会が岸口県議を除名とし増山県議を離党勧告とする処分を発表したことにジャーナリストの安藤優子氏が「百条委員会で行われている事実を伝えたいという気持ちは分かるけれども、それはルールに反するからやったらダメです」との日本維新の会代表の大阪府の吉村洋文知事の発言に、「議員という立場でありながら、民主主義の信頼を傷つけるような行為なのではないか」と訴えている。維新の岩谷良平幹事長は「県組織のガバナンス体制に問題があったかどうかも含めて調査委員会を立ち上げ調査を行い再発防止に努めていく」としているそうなのだ。
吉村洋文代表はルール違反としつつ「気持ちは分かる」とかばう発言をしたことは維新の自浄能力を疑うもので、脱法的行為で衆目を引く立花党首の「発信力」に乗じ内部通報や選挙だけでなく民主主義を傷付けた行為は党の危機的な不祥事と受け止めるべきだという。その百条委員会の奥谷委員長は最後まで冷静沈着で、岸口県議が辞めて空白だった副委員長席も各委員からの維新への懸念も出た中で議会の先例を重視したそうなのだ。そしてその先例にしたがって再び第二会派の維新から出すことを委員会全員に納得させたそうで、「調査報告書」の取りまとめを優先したとされている。こうなると維新の充当された委員は文句が言えず最終取りまとめも維新側から懸念の発言もなかったそうなのだ。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
