2025年05月09日
カテゴリ： カテゴリ未分類
物価高対策として与野党から消費税の減税を求める声があがっているが、「食料品にかかっている税率を下げるべきだ」と主張する人が35%にのぼり最多だったことが世論調査でわかったそうなのだ。アンケート調査で消費税の扱いをどうすべきか聞いたところ、「税率を維持」が19%に対して、「食料品の税率下げるべき」が35%の「一律で税率を下げるべき」が27%で、「消費税は廃止すべき」が16%だったそうなのだ。今回の調査はコンピュータで無作為に数字を組み合わせ固定電話と携帯電話両方をかけて行う「RDD方式」を採用しており、インターネットによる調査は「その分野に関心がある人」が多く回答する傾向があるため、調査結果には偏りが生じことからより「有権者の縮図」に近づけるため電話による調査を実施しているのだという。
消費税率引き下げの議論は自・公政権内ではこれまでアンタッチャブルとされていたが、石破首相が物価高対策の一つの対応として消費税減税を検討する可能性を示唆する報道をきっかけに消費税減税の議論が盛り上がっているそうで、各野党も物価高対策の一環として消費税率引き下げを検討しており、インフレにより増収となった消費税の還付策として消費税率引き下げの必要性を指摘する声は多いという。これまでは日本維新の会や国民民主党に加えこれまで慎重だった立憲民主党も参院選に向け減税方針に舵を切ったことから、「食料品0％」とか「一律5％」といった案が浮上しているが、消費税率引き下げが家計に及ぼす影響について分析されていて家計にはどの程度の負担減となるのかが議論されているのだという。
実際に平均的な世帯が負担する消費税の規模を試算されており、具体的には総務省の「家計調査」から年収別の年間消費支出額を把握しそこから年間の消費税負担額を試算しているのだという。家計調査では1世帯あたりの月平均収入や消費支出額、税・社会保障などの公的な負担額などを調査しているため、家計調査を利用すれば年収ごとに1世帯当たりの平均的な消費税額を計算することができるそうで、平均を例にとれば年間の消費税負担額は約29.8万円になると計算され可処分所得に占める割合は4.7％となるとされており、他の公的負担と比較すると昨年を基準とした計算では、消費税の負担額は公的年金や健康保険料などの社会保険料額の77.8万円よりは低い負担額となるという。
年収が低い世帯の消費税負担率が中間層より低くなっているのはシニア世帯の割合が高く、非課税の医療費や軽減税率の食費の支出に占めるウェイトが高いことが推察されており、消費税は所得税や住民税とは異なり、中間層になるほど可処分所得に対する負担比率が高まる傾向があるといわれているが、所得税や住民税は所得が高くなるにつれて高い税率が課せられることから所得の低い階層では相対的に税負担が軽減されていることもあって、食料品の税率を下げるというのはある程度現実的な選択肢といえるそうなのだ。平均世帯を例にとれば消費税率の軽減税率を非課税にすることで年間6.4万円の負担減となり、可処分所得の4.7％から3.7％まで消費税の割合が下がることになると推定されている。
夏の参議院選挙に向け最大野党の立憲民主党の野田代表は、1年間に限って食料品の消費税をゼロに引き下げることを公約に盛り込むと発表しており、給付と減税を組み合わせた「給付付き税額控除」を導入するまでの時限措置とし経済情勢によって一回に限り延長できるようにするとしている。石破総理は「今まさにコメとガソリンが高いからこれだけ消費税を下げろという世論が強まっているのだ。コメやガソリンの値段を自分が下げていったら、少しそういう世論が沈静化するのではないか。今を乗り切ればこんなに言われなくなるだろう」としているが、備蓄米をどんどん放出して参院選の前に下げると意気込んでいるし、ガソリンもトランプ関税の影響で世界中のガソリンが下がっていることから諸費税減税には後ろ向きだといわれている。
消費税率引き下げの議論は自・公政権内ではこれまでアンタッチャブルとされていたが、石破首相が物価高対策の一つの対応として消費税減税を検討する可能性を示唆する報道をきっかけに消費税減税の議論が盛り上がっているそうで、各野党も物価高対策の一環として消費税率引き下げを検討しており、インフレにより増収となった消費税の還付策として消費税率引き下げの必要性を指摘する声は多いという。これまでは日本維新の会や国民民主党に加えこれまで慎重だった立憲民主党も参院選に向け減税方針に舵を切ったことから、「食料品0％」とか「一律5％」といった案が浮上しているが、消費税率引き下げが家計に及ぼす影響について分析されていて家計にはどの程度の負担減となるのかが議論されているのだという。
実際に平均的な世帯が負担する消費税の規模を試算されており、具体的には総務省の「家計調査」から年収別の年間消費支出額を把握しそこから年間の消費税負担額を試算しているのだという。家計調査では1世帯あたりの月平均収入や消費支出額、税・社会保障などの公的な負担額などを調査しているため、家計調査を利用すれば年収ごとに1世帯当たりの平均的な消費税額を計算することができるそうで、平均を例にとれば年間の消費税負担額は約29.8万円になると計算され可処分所得に占める割合は4.7％となるとされており、他の公的負担と比較すると昨年を基準とした計算では、消費税の負担額は公的年金や健康保険料などの社会保険料額の77.8万円よりは低い負担額となるという。
年収が低い世帯の消費税負担率が中間層より低くなっているのはシニア世帯の割合が高く、非課税の医療費や軽減税率の食費の支出に占めるウェイトが高いことが推察されており、消費税は所得税や住民税とは異なり、中間層になるほど可処分所得に対する負担比率が高まる傾向があるといわれているが、所得税や住民税は所得が高くなるにつれて高い税率が課せられることから所得の低い階層では相対的に税負担が軽減されていることもあって、食料品の税率を下げるというのはある程度現実的な選択肢といえるそうなのだ。平均世帯を例にとれば消費税率の軽減税率を非課税にすることで年間6.4万円の負担減となり、可処分所得の4.7％から3.7％まで消費税の割合が下がることになると推定されている。
夏の参議院選挙に向け最大野党の立憲民主党の野田代表は、1年間に限って食料品の消費税をゼロに引き下げることを公約に盛り込むと発表しており、給付と減税を組み合わせた「給付付き税額控除」を導入するまでの時限措置とし経済情勢によって一回に限り延長できるようにするとしている。石破総理は「今まさにコメとガソリンが高いからこれだけ消費税を下げろという世論が強まっているのだ。コメやガソリンの値段を自分が下げていったら、少しそういう世論が沈静化するのではないか。今を乗り切ればこんなに言われなくなるだろう」としているが、備蓄米をどんどん放出して参院選の前に下げると意気込んでいるし、ガソリンもトランプ関税の影響で世界中のガソリンが下がっていることから諸費税減税には後ろ向きだといわれている。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
