2026年07月27日
カテゴリ： カテゴリ未分類
参議院本会議で副首都構想を具体化するための法律が自民・維新などの賛成多数で可決が賛成は123で反対が121の2票差で成立したそうなのだ。副首都構想関連法は災害時に首都機能のバックアップとして「副首都」を整備し国が指定した都市への企業誘致を税制優遇などで進めるものだが、採決前の討論では「大阪ありき」ではないかと野党は猛反発し、立憲民主党の岸真紀子議員は「本来の国家の統治機能の移転よりも、日本維新の会が党利党略で3度目の大阪都構想を副首都構想と看板をかけ替えて実現したいところに、連立を組んでいる自由民主党が悪乗りしたと言わざるをえません」としており、国会議事堂前では「国会前アクション、めちゃくちゃな政治に抗議します」というデモが開催されたという。
デモの参加者らは「市民のための政治をしろ」や「NO WAR」などと書かれたプラカードやペンライトを手に高市早苗首相や政権与党の姿勢が「国会軽視」とか「数の横暴」だと訴えたが、今国会では改正皇室典範や国旗損壊処罰法など世論が分かれ専門家から疑義が示された法案が成立しているが、参加者らは「審議時間は過去20年で最短で、まともな議論もない」と批判したそうなのだ。高市首相が「中傷動画問題」などで国会答弁を回避したことなどに対し「説明責任を十分果たしていない」などと批判したという。この週末に行われた各社の世論調査の結果は軒並み支持率が低下しており、特に「皇室典範の改正」について「国民の理解」が「得られていない」の60％が「得られている」の24％を大きく上回っているという。
ところが「国旗損壊罪」について「賛成」が65％で「反対」の24％を大きく上回っており、つまり高市政権の「保守的政策」は否定されているわけではなくむしろ評価されている部分も多いのだという。調査によると今回の内閣支持率の低下は無党派層が離れたからであり、自民党支持者が離れたわけではないのだがこれは実は重要なことで、故安倍晋三元総理は「無党派層の人はいつ離れるかわからない。だが保守層を絶対に離してはいけない」としていたが、自民党の中には実はリベラルな考えを持つ人もたくさんおり、高市総理の保守路線への反発もあるようだがそこは間違えてはいけないのだという。保守的な政策をやめてしまえば高市政権は終わりなのだというが、高市内閣の支持率の下落は若い世代での落ち込みが原因だという。
高市政権は昨年10月の発足以来高い内閣支持率を維持してきたが10ヶ月目にして初めて6割台を割り込んだという。内閣で高い支持率といえば小泉純一郎政権と第2次安倍政権だがいずれも発足1年目の手前に支持率が下がっているのは高市政権と同じで、小泉政権は10ヶ月目に「田中真紀子外相更迭」で下がり、安倍政権では11ヶ月目に「特定秘密保護法成立」で下がったといわれている。安倍内閣では集団的自衛権の見直しの際も下がっており、やはり与野党で意見が分かれる法案、あるいはメディアが批判的に報じる法案が通ると支持率は下がる傾向にあるのだという。さて高市政権の支持率の低下はというと高市総理が野党の求めに対して「ちゃんと答えていない」ということだとされている。
高市総理は来月上旬までに「食料品の消費税率を2年間ほぼゼロ」について決断しなければならないのだが、これもまた難しい判断で党内外から反対が多いものの公約に入れているので臨時国会での法案提出はせざるを得ないという見方が強いというのだ。それでも参院での可決のメドが立っておらずこれも否決された場合に衆院で3分の2を使うのかという問題があるとされており、自民党の中にも「野党に否決されておしまい」という方がいいのでという意見まであるという。足元の物価高とかインフレの進行といったことに対して賃金の上昇があまり追いついておらず、手取りが増えたという実感がなかなか持ちにくいのに物価高対策よりも何か違うことを優先しているのではないかということが、支持率の低下を招いているのだという。
デモの参加者らは「市民のための政治をしろ」や「NO WAR」などと書かれたプラカードやペンライトを手に高市早苗首相や政権与党の姿勢が「国会軽視」とか「数の横暴」だと訴えたが、今国会では改正皇室典範や国旗損壊処罰法など世論が分かれ専門家から疑義が示された法案が成立しているが、参加者らは「審議時間は過去20年で最短で、まともな議論もない」と批判したそうなのだ。高市首相が「中傷動画問題」などで国会答弁を回避したことなどに対し「説明責任を十分果たしていない」などと批判したという。この週末に行われた各社の世論調査の結果は軒並み支持率が低下しており、特に「皇室典範の改正」について「国民の理解」が「得られていない」の60％が「得られている」の24％を大きく上回っているという。
ところが「国旗損壊罪」について「賛成」が65％で「反対」の24％を大きく上回っており、つまり高市政権の「保守的政策」は否定されているわけではなくむしろ評価されている部分も多いのだという。調査によると今回の内閣支持率の低下は無党派層が離れたからであり、自民党支持者が離れたわけではないのだがこれは実は重要なことで、故安倍晋三元総理は「無党派層の人はいつ離れるかわからない。だが保守層を絶対に離してはいけない」としていたが、自民党の中には実はリベラルな考えを持つ人もたくさんおり、高市総理の保守路線への反発もあるようだがそこは間違えてはいけないのだという。保守的な政策をやめてしまえば高市政権は終わりなのだというが、高市内閣の支持率の下落は若い世代での落ち込みが原因だという。
高市政権は昨年10月の発足以来高い内閣支持率を維持してきたが10ヶ月目にして初めて6割台を割り込んだという。内閣で高い支持率といえば小泉純一郎政権と第2次安倍政権だがいずれも発足1年目の手前に支持率が下がっているのは高市政権と同じで、小泉政権は10ヶ月目に「田中真紀子外相更迭」で下がり、安倍政権では11ヶ月目に「特定秘密保護法成立」で下がったといわれている。安倍内閣では集団的自衛権の見直しの際も下がっており、やはり与野党で意見が分かれる法案、あるいはメディアが批判的に報じる法案が通ると支持率は下がる傾向にあるのだという。さて高市政権の支持率の低下はというと高市総理が野党の求めに対して「ちゃんと答えていない」ということだとされている。
高市総理は来月上旬までに「食料品の消費税率を2年間ほぼゼロ」について決断しなければならないのだが、これもまた難しい判断で党内外から反対が多いものの公約に入れているので臨時国会での法案提出はせざるを得ないという見方が強いというのだ。それでも参院での可決のメドが立っておらずこれも否決された場合に衆院で3分の2を使うのかという問題があるとされており、自民党の中にも「野党に否決されておしまい」という方がいいのでという意見まであるという。足元の物価高とかインフレの進行といったことに対して賃金の上昇があまり追いついておらず、手取りが増えたという実感がなかなか持ちにくいのに物価高対策よりも何か違うことを優先しているのではないかということが、支持率の低下を招いているのだという。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
