特許の思想体系

ニューストピックス

フリーページ

カテゴリ未分類

(0)

11 弁理士試験

(94)

日記/記事の投稿

275 気をつけて、気をつけて、この秘密　人には言うな
274 弁理士試験問題（１）
26C 請求料全額返還（２）
26B 請求料全額返還
26A 明細書作成（３）

< 新しい記事

新着記事一覧(全617件)

過去の記事 >

2005.06.21

0E1 拒絶理由：進歩性への対応（その２）

テーマ：ビジネス・起業に関すること。(20402)

カテゴリ： 02 知財活動　どのレベルですか？

こんちくは。

「知財活動　どのレベルですか？」の「特許出願はしたが、特許を取得することが難しい。（レベル４　その７）」についてです。

差異化へ、身につけるべき視点の参考にしてください。

前回次回

（あなた）「前回で、進歩性（特許法第２９条第２項）の拒絶理由への対応ということで、先行技術調査についてだったけれども、次の論理付けへの対応は？」

（私）「当業者が引例の発明に基いて容易に発明をすることができたか否かという判断を、審査官が各自の基準で勝ってに行われたりしたら、たいへんです。

どの審査官に審査されるかによって、その発明の運命が決まってしまうということになってしまいますから。

審査官は、この「審査基準」に沿って審査しています。

特許・実用新案審査基準　」

（あなた）「具体的には、どのような反論の観点があるのかな？」

（私）「まずは、本願発明の認定の誤り、引用例に記載されている発明の認定の誤りがないかの検討です。審査官も読み間違うことがあるでしょうから、そこを指摘できるかどうかです。

次に、２つ以上の引用例があるときは、その複数の引用例に記載されている発明の技術分野が組み合わせることができるようなものなのか否かを検討することです。見た目は似ている技術分野だけれども、全然関連していない場合もありますから。

更に、課題、作用、機能が共通していないところはどこかという観点で検討します。

そして、引用例に記載された発明と比べて、有利な効果を主張することも検討します。」

（あなた）「意見書だけでなく、補正することもできるんだよね。」

（私）「「0D9 拒絶理由通知の種類」に書いたような補正の制限を守って、補正することができます。

キーワード　拒絶理由、進歩性、意見書

感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。

【不向きな仕事に挑戦することによって、進歩する】　人気blogランキングブログポポタル

知財活動　どのレベルですか？本ページの先頭に戻る

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう