特許の思想体系

ニューストピックス

フリーページ

カテゴリ未分類

(0)

11 弁理士試験

(94)

日記/記事の投稿

275 気をつけて、気をつけて、この秘密　人には言うな
274 弁理士試験問題（１）
26C 請求料全額返還（２）
26B 請求料全額返還
26A 明細書作成（３）

< 新しい記事

新着記事一覧(全617件)

過去の記事 >

2005.08.19

131 審査請求率は？（その４）

テーマ：ビジネス・起業に関すること。(20402)

カテゴリ： 02 知財活動　どのレベルですか？

こんちくは。

・審査請求率（その１）は、２００５年７月２９日ブログで。
・審査請求率（その２）は、２００５年８月１２日ブログで。
・審査請求率（その３）は、２００５年８月１５日ブログで。

前回のブログでは、「審査請求後に「取下げ・放棄を行うか否か」ということの判断が増えるかも」ということを書きました。

あからさまに、審査着手前に出願の取下げ・放棄を行いなさいというのは言いにくいでしょう。

では、その時の根拠になるのが、特許査定率。

つまり、「特許査定率を向上させなさい」ということを言われると予想されます。

そこで、その特許差定率は、どのような計算式かというと、以下の式です。

　特許査定率＝特許査定件数/最終処分件数

一見、まともな式です。

ですが、最終処分件数とは、以下の式で求められます。

　最終処分件数＝特許査定件数＋拒絶査定件数＋ＦＡ後取下げ・放棄等

そして、ＦＡ後取下げ・放棄等とは、「一次審査着手後に出願の取下げ・放棄等が行われたもの」です。

実務家の方でしたら、ここでお分かりですよね。私の言いたいこと。

それでは、今日はこれまで。

つまり、この式、「審査を開始したものの中で」特許になったものの割合です。

この式、審査の効率化を目的とするための数字を出すためのものですから、上のような式になったのでしょう。

さて、この特許査定率を向上させるためには、

（１）特許査定件数を向上させる

（２）審査請求件数を減少させる

（３）ＦＡ前取下げ・放棄等を増やす

（１）は本来出願時に対策をとるべきものであり、審査請求後は困難。

とすると、この中で対策を打ち易いのが（３）。

ということで、審査請求後に「取下げ・放棄を行うか否か」ということの判断が増えるかも。

キーワード　審査請求、特許査定率

感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。

【絵にかくとも及びがたし】　人気blogランキングブログポポタル【花でさえも色をうしなう】

知財活動　どのレベルですか？本ページの先頭に戻る

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう