めいてい君のブログ

★

　不思議なことに国民の意識を全国的に諮ったはずの

英国の国民投票が「 国民の意思を明確に表していない 」という

不思議な現象が起きている。

１．　離脱派が勝利したが、離脱派の支持の公約とでも言うべき

「 EUへの拠出金を公的医療制度に振り向ける 」のキャンペーン

(真偽のほども不明)が、UKIP党首の前言撤回?で

怒りの声が上がっている。

　それほど、真偽の程が不明の議論で掻き回された

国民投票であり、投票者自身が間違った投票をしたと反省をする

現象が起きている。

　再投票を希望するモノも多いようである。 

 ＜ EU　支出と収入：European Commission   Budget in figuresなどから作成 ＞

2．　 国民投票の結果は離脱派が残留派を僅かに3.78ポイント

だけ上回った。

　離脱派が優勢だったのは、ロンドンを除くイングランドと

ウエールズであり、

　残留派が優勢だったのが首都・ロンドン、スコットランド、

北アイルランドであった。

　国際都市である首都・ロンドンでは独自の立場を取る声明を出し、

スコットランドなどでは独立投票の機運も高まりつつある。

　 

3.　英国調査機関ﾛｰﾄﾞ･ｱｼｭｸﾛﾌﾄの投票動向調査（ｻﾝﾌﾟﾙ＝12,369人）では、

若者の多く（73%）は残留を望んでおり、老い先短い高齢者に

教育・就労の不便を強いられる羽目になったと不満が出ている。

 　　＜ ﾛｰﾄﾞ･ｱｼｭｸﾛﾌﾄの投票動向調査 （ｻﾝﾌﾟﾙ＝12,369人）＆国民投票 ＞

4.　残留派がやや有利だとしたオッズの先読み機能などで、

投票者が残留だと早とちりして、それでも不安が残る移民・難民問題など

の意識が残ったため、逆効果で離脱派が僅差で勝利したに過ぎないだろう。

　国民投票では、誤解に基づいて投票したとの

「後の祭り」に嘆く人が後を絶たないようである。 

5.　国民の投票行動で混乱が起きたのは、

国政がポピュリズムに影響されかねない時代に

突入していることを臭わせている。

6.　国民と議会が混乱したときには、英国国会の最後の切り札が

残っているように思える。

　それは、最後の審判は 国王（女王） に委ねられている。

　イギリスは国民投票では「離脱」を決定しているが、

国会では「離脱」が決議されていないし、「離脱」の伝達や、

「離脱」後の対EUへの対応が発表されていない。

　不鮮明な「 離脱 」の意志決定は、

「国会＝庶民院主導」で再決議されるべきであり、

国王（女王） の賢明な最終審判 を待つ必要があろう。

　国民の投票行動を調査機関ロード・アシュクロフト、

世論調査会社ユーガブ、

英大手新聞ガーディアンなどで見れば、

少なくても10年後は完全に残留派が優勢になることが明白である。

★

　呆け頭は、

国王（女王） の最後の審判 が久方ぶりに実行されることを

望みたい。

　その前提として、EUが大国・独、仏中心の核心的利益から離れて、

各国が連邦制を尊びながら、独自の政策を実行できるような

システム構築が必要かも知れない。 

★　 

　呆け頭の戯れ言である。

★