Atletico Tokyo～アトレチコ東京～

Freepage List

ｂｊリーグとJBLの関係について

< 新しい記事

新着記事一覧(全477件)

過去の記事 >

2005.01.11

フォーラムレポート

このイベントでは，これまで書いた通りイングランドのサッカー研究所の所長の話があったが，それが前半であり，後半は著名人４名によるパネルディスカッションであった。そして，このディスカッションこそが残念ながら日本の問題を露呈していた（ように私には強く感じた）。

実名を挙げると，パネリストは元NHKプロデューサーの杉山茂氏，電通の海老塚修氏，著書「プロ野球は崩壊する！」のある大坪正則氏，bjリーグコミッショナー河内敏光氏だった。

杉山氏が司会としてバランスを取って他３名に考えを話してもらう形式だったのだが，ところが３名の考えは殆どが米国の「いいところ」の話ばかり。サラリーキャップ制の話しかり，ファンサービスの話しかり，ハード面の話しかり。彼らの論調は「日本は～～がダメだから米国の××を取り入れなければいけない」というものだった。そして臭いものには蓋をする姿勢…。FAやトレードの盛んな米国ではファンが納得しているのか，という質問を杉山氏が大坪氏に聞いていたのだが，彼はこれから逃げてファンサービスの話に終始してしまっていた。

彼の非常に残念だと思った面は，彼の著書「プロ野球は崩壊する！」でもそうであったが，コピー的思想が強いことだ。問題点の指摘や，「選手年俸はもっと引き上げるべきだ」という他と逆を行った考えには新たな視点に感銘を受けたのだが，具体案では上の話のような論調が見受けられると感じた。そういったこともあり，質疑の時間に真っ先に手を上げて，上のファンの感情について指摘させていただいたのだが，結局「確かにその通りだ」という答えと，「やはりそこは難しいところですね」というコメントが出てきた（ちなみに私は大坪氏だけ突っ込んだが，後から私のメモを見てもなんかいろいろ突っ込み所があった。もっともまだこの方々も，私達と同じで考えがまとまっていないということかもしれない）

本当はここでもっと突っ込んだコメントを私がするべきであったのだが（時間を気にして終わりにしてしまったが，かなり後悔），このコメントはこの日のディスカッションで語られたことを否定するものではないかと思った。

私が言いたいのは，１つに，結局は米国式だって完璧なわけがないこと。彼らには彼らの抱える問題点があって，それは何かを凝視しなければならないこと（ここでは論じられなかったが，実際米国のスポーツ市場は縮小に向き始めているのだから）。
もう１つは，日本はあくまで日本のやり方を模索するべきだということ。スポーツを見てもらうために，してもらうために，楽しんでもらうために行っている政策とその成果，問題点を他国から学び，それに対して日本ではどうして行くべきか，この日の４名ならその議論ができたはずだと思うが。

例えばプロ野球の独特の鳴り物応援は，私は世界に誇れるものだと勝手に考えている。米国を見習って鳴り物は止めようという意見も聞くが，でも実際球場へ足を運んで生の応援を聴いたり自分で歌っていると，これを無くすなんてそんなこと口が裂けても言えなくなる（昨年，長年の巨人ファンであるはずの自分は中日の応援に何度も感動してしまった）。あれを聞いてて，何でこういういい面を伸ばそうという話が出てこないのか，と首を傾げてしまった。

話を戻すと，野球ならサラリーキャップ制だろうがウエーバー制だろうが，日本でそのままフィットするとは思えない。それをアレンジして，という具体的な議論が出てきてもいいはずだ（てか，最近ではプロ野球を議論すること自体がもう下火になってしまっているようで。プロ野球問題は12球団が存続した時点で終わりなのだろうか？楽天が頑張れば満足なんだろうか？）。日本は産業的にも加工国として名を馳せて来た。いい所をいろんな国から学び取り，日本流にアレンジして日本として世界に誇れるシステムを作る。最も重要なのは，「よそはよそ，うちはうち」ではないか？

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう