昨日、一応下書きを書いたんですが、どうもつまらなくて一日寝かせてしまいました。すみません、別に引っ張っているわけではありません。

メールというのはですね、継続のご依頼ですが、新年度になって担当者が変わったところからで、
「録音段階から注意することがあったら教えてください」
というものです。

いやー、感激しますよね。ありがたいことです。こんなこと、お客さんに聞かれたことあります？

さて、喜んでばかりいられなくて、いざそう聞かれたらどう答えたらよいもんでしょうか？

「あれやってください」
「これやってください」
「ここには注意してください」

ってドーーーッと書くのもなんですよね。

あまり素人扱いするのも失礼だし、会場の広さやレコーダーの機種がわからないと一般的なコメントになってしまう。かといって、そういうことを根掘り葉掘り聞くのも、お客さんにとっては煩わしいだろうし。

いったいどこまで書いたらいいものやら。

なるべくわかりやすく、ポイントだけ簡潔に書こうと思いつつ、それなりに長い返信になってしまいました。あーあ、どう書いてもあとで悔やむんだよな、こういうのって。

録音で一番重要なことは、録音そのものに失敗しないことだと思います。

やっぱり、とにかく録音できていないとお話にならないので、２カ所以上での録音をお勧めしています。（自分で録音するときは、前にも書きましたが、３カ所で録ります）

どちらかの録音に失敗しても大丈夫だという保険ですが、ほかにも大切なメリットがあります。

・どちらかの録音に失敗しても大丈夫。
・２台ともテレコの場合、違う長さのテープにすればテープ反転時の未録音時間がずれる。
・違う場所に置けば、片方から遠い音も、反対にはきれいに入っていることがある。
・レコーダーの録音性能により違う音を拾うので、聞こえる音が違う。

「レコーダーはこういうところに置いて」
「マイクを使用して」
「ＩＣレコーダーならハイクオリティにして」
等々、注意事項は書こうと思えばいくらでもあるのですが、負担になったら申し訳ないという気持ちがあるんですよ。

それに比べて、「できれば２台用意して、別なところで録音してください」というアドバイスは、とても簡単です。

テープ起こし者が一番喜ぶのは、音がちゃんと聞こえることです。
Ａさんの声はＡレコーダーにしか入っていなくて、Ｂさんの声はＢレコーダーにしか入っていないときは、両方を交互に聞いて文章にします。
確かにチョー面倒ですが、両方聞けたほうが話がつながるので、ちゃんとした原稿になります。ちゃんとした原稿になったほうがテープ起こし者はうれしいんです。

もちろん「もう一台レコーダーを買え」というのは図々しいので、１台だけで録音することも仮定して、録音そのものの注意事項も少し書きました。

----

ちなみに、たくさんレコーダーを用意するデメリットは、それぞれに対してチェック項目が増えることです。

・電池残量は大丈夫か？
・空ＭＤ、空テープ（録音予定時間より長めに）は持ったか？
・ＩＣレコーダーの過去の録音は消去してあるか？（メモリ残量のチェック）
・スタート時に「録音ボタン」を押したか？
・マイクはちゃんとマイク端子に差し込んだか？（←この失敗もやったことがある）

それでですね、私のように大ざっぱでチェックの甘い人間は、こうチェック項目が多いと、どこかで何かを忘れます。それでも、３台置いてりゃ、２台ぐらいは録音できているもので、いつもなんとかなっています。

皆さんだったら、お客さんに「録音時の注意事項は？」と聞かれたら、どんなお返事を書くでしょうか。

注:途中空白がありますが、反転すると見えます。隠すほどのことが書いてあるわけではありません。ちょっとおアソビ。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう