PR
サイド自由欄
キーワードサーチ
▼キーワード検索
Verdiさん
ラ・フォル・ジュルネ・オ・ジャポンと日々のコンサート通い(クラシックメイン)などなど。今年からいいかげん年を入れるのをやめました。毎年変えるのめんどくさい....
カレンダー
コメント新着
フリーページ
2017年03月24日
テーマ： 今日行ったコンサート(1187)
カテゴリ： カテゴリ未分類
オペラシティ コンサートホール 19:00〜
3階正面
モーツァルト：ピアノソナタ第18番ニ長調 K.576
シューベルト：ピアノソナタ第21番変ロ長調 D.960
ハイドン：ピアノソナタ変ホ長調 Hob.XVI:52
ベートーヴェン：ピアノソナタ第32番ハ短調 op.111
＜アンコール＞
バッハ：アリア / パルティータ第1番 〜 メヌエット、ジグ
ブラームス：3つの間奏曲 op.117-1
モーツァルト：ピアノソナタ K.545 〜 第1楽章
シューベルト：即興曲D.899-2
シューマン：子供のためのアルバム 〜楽しき農夫
ピアノ：アンドラーシュ・シフ
こないだのルチアのエントリーは、いつものことと言われればそうなんだけど、ちょっと支離滅裂ですね。暫く書いてないとこういうことになるのか......週末また観に行くので、もっかい書こうっと。
で、シフです。
実はこれを書いているのは土曜日の朝で、今日も聞きに行きます。なので、また書くんだろうと思うんですが、まぁ、今時点での記録ということで。
最近シフがやっている「最後のピアノソナタ集」プログラム。確か一昨年だったと思いますが、ザルツブルクでこのツィクルスをやるのに当たって、「最後の一つ前のソナタ集」、今日聞くのはこれなんですけれども、を聞けたのでした。シフは日本に来るのは3年ぶりらしいので、このツィクルスは初ということ。
で。
結論から言ってしまうと、演奏はいいけど、あまりよくなかった、というところかなと。
一番よかったのはハイドンだったと思います。それと、モーツァルトもよかった。この二曲は、割とスクェアな曲なのだけれど（「古典派」ですからね！）、構成をしっかり表した演奏で、なるほどと思わせるような内容。ベートーヴェンの第二楽章もまぁよかった。それと、シューベルトも、第一楽章はよかったかなと。ベートーヴェンの方は変奏曲だけれど、かなりロマンティックな、もうこれは古典派ではないよね、という曲だけれど、これを情感豊かに演奏していたし、シューベルトの方は、これは教科書みたいなソナタ形式だけれど、これもまぁよかった。
一番気になったのは、途中、聞いていて、「あれ？今どこにいるんだろう？」と思うことが少なからずあったのですね。
このへんのソナタは結構聞いています。実演でも、録音でも。特にベートーヴェンは3年前のリサイタルでもop.111とop.109(アンコールに！)を弾いているのを聞いています。その時のエントリーが こちら なのだけれど、書いてある通り、「作りがしっかりしてる」という印象があります。それは、一昨年ザルツブルクで聞いたベートーヴェンのop.110やシューベルトのD.959でも同じようだったと思うのです。が、今回のシフは、そういうかっちり感がないんですね。迷走している、とまでは言わないんだけれど.....
例えば、シューベルトの終楽章や、ベートーヴェンの第一楽章で、聞いていて、ゲシュタルト崩壊を起こしそうなところがありまして。リズムやフレージングがわからなくなって、「あれ？」と思わせるところがある。先に述べた通り、全般に、「あれ？ここどこだっけ？」「あれ？こここんなだっけ？」と思うことがある。
別に私自分の中に絶対基準がある訳ではない筈です。（少なくともピアノに関しては。）ベートーヴェンでもシューベルトでも、少なくともポリーニもブレンデルもシフも皆聞くし、三者三様だし、勿論その他の人だって聞く。で、こういう「違和感」、少なくとも「あ、違うんだ」以上の違和感はあまり感じないんですよね。シフだからそう感じるのかも知れないけれど。
決して、技術的に問題がある風ではないんですよね。アンコール7曲もやるし。（やりすぎ！）その中で聞いていても「あれ？」という感じではなかった。（シューベルトの即興曲とか。ベートーヴェンの終楽章も）じゃぁ、納得づくでこう弾こうと思って弾いた結果だと思うんですが、だとすると、これはなんなんだろう？という..........
うーん。
全体にいい演奏ではあったんですよ。ただ、そういう、なんだか納得出来ないものが、特に私が一番好きなシューベルトと、次に好きなベートーヴェンで出てしまうので、あまりよくなかった、なんですね。
アンコールは、そこまで弾かなくても、だと思います。演奏自体は悪くないんですけれど。でも、それを聞くために来ている訳ではないのだし、こんなに弾かなくても、とは思います。本人好きで弾いてるんだろうけど。昔、歌手のリサイタルで、何回アンコールするか、みたいな感じでやってたこともありましたが、シフはそういうキャラクターでもないだろうと.....
それと、今回、休憩なしでぶっ通しで弾いたのですけれど、これはどうだったのかな。
時間的には、ワーグナー観てると思えば、2時間ぶっ通し、アンコール入れると2時間半、というのも、まぁ耐えられなくはない。ただ、弾く方はまだしも、聞いてる方は相当集中力を求められます。というよりはっきり言ってダレる。それは、あまりお客にとって有り難いことではないように思います。集中して聞くには、リフレッシュも必要だと。ちなみに、一昨年のザルツブルクでは休憩を入れてました。あるいは、最後のソナタ集だけ入れないのか？どうなんだろう。
3階正面
モーツァルト：ピアノソナタ第18番ニ長調 K.576
シューベルト：ピアノソナタ第21番変ロ長調 D.960
ハイドン：ピアノソナタ変ホ長調 Hob.XVI:52
ベートーヴェン：ピアノソナタ第32番ハ短調 op.111
＜アンコール＞
バッハ：アリア / パルティータ第1番 〜 メヌエット、ジグ
ブラームス：3つの間奏曲 op.117-1
モーツァルト：ピアノソナタ K.545 〜 第1楽章
シューベルト：即興曲D.899-2
シューマン：子供のためのアルバム 〜楽しき農夫
ピアノ：アンドラーシュ・シフ
こないだのルチアのエントリーは、いつものことと言われればそうなんだけど、ちょっと支離滅裂ですね。暫く書いてないとこういうことになるのか......週末また観に行くので、もっかい書こうっと。
で、シフです。
実はこれを書いているのは土曜日の朝で、今日も聞きに行きます。なので、また書くんだろうと思うんですが、まぁ、今時点での記録ということで。
最近シフがやっている「最後のピアノソナタ集」プログラム。確か一昨年だったと思いますが、ザルツブルクでこのツィクルスをやるのに当たって、「最後の一つ前のソナタ集」、今日聞くのはこれなんですけれども、を聞けたのでした。シフは日本に来るのは3年ぶりらしいので、このツィクルスは初ということ。
で。
結論から言ってしまうと、演奏はいいけど、あまりよくなかった、というところかなと。
一番よかったのはハイドンだったと思います。それと、モーツァルトもよかった。この二曲は、割とスクェアな曲なのだけれど（「古典派」ですからね！）、構成をしっかり表した演奏で、なるほどと思わせるような内容。ベートーヴェンの第二楽章もまぁよかった。それと、シューベルトも、第一楽章はよかったかなと。ベートーヴェンの方は変奏曲だけれど、かなりロマンティックな、もうこれは古典派ではないよね、という曲だけれど、これを情感豊かに演奏していたし、シューベルトの方は、これは教科書みたいなソナタ形式だけれど、これもまぁよかった。
一番気になったのは、途中、聞いていて、「あれ？今どこにいるんだろう？」と思うことが少なからずあったのですね。
このへんのソナタは結構聞いています。実演でも、録音でも。特にベートーヴェンは3年前のリサイタルでもop.111とop.109(アンコールに！)を弾いているのを聞いています。その時のエントリーが こちら なのだけれど、書いてある通り、「作りがしっかりしてる」という印象があります。それは、一昨年ザルツブルクで聞いたベートーヴェンのop.110やシューベルトのD.959でも同じようだったと思うのです。が、今回のシフは、そういうかっちり感がないんですね。迷走している、とまでは言わないんだけれど.....
例えば、シューベルトの終楽章や、ベートーヴェンの第一楽章で、聞いていて、ゲシュタルト崩壊を起こしそうなところがありまして。リズムやフレージングがわからなくなって、「あれ？」と思わせるところがある。先に述べた通り、全般に、「あれ？ここどこだっけ？」「あれ？こここんなだっけ？」と思うことがある。
別に私自分の中に絶対基準がある訳ではない筈です。（少なくともピアノに関しては。）ベートーヴェンでもシューベルトでも、少なくともポリーニもブレンデルもシフも皆聞くし、三者三様だし、勿論その他の人だって聞く。で、こういう「違和感」、少なくとも「あ、違うんだ」以上の違和感はあまり感じないんですよね。シフだからそう感じるのかも知れないけれど。
決して、技術的に問題がある風ではないんですよね。アンコール7曲もやるし。（やりすぎ！）その中で聞いていても「あれ？」という感じではなかった。（シューベルトの即興曲とか。ベートーヴェンの終楽章も）じゃぁ、納得づくでこう弾こうと思って弾いた結果だと思うんですが、だとすると、これはなんなんだろう？という..........
うーん。
全体にいい演奏ではあったんですよ。ただ、そういう、なんだか納得出来ないものが、特に私が一番好きなシューベルトと、次に好きなベートーヴェンで出てしまうので、あまりよくなかった、なんですね。
アンコールは、そこまで弾かなくても、だと思います。演奏自体は悪くないんですけれど。でも、それを聞くために来ている訳ではないのだし、こんなに弾かなくても、とは思います。本人好きで弾いてるんだろうけど。昔、歌手のリサイタルで、何回アンコールするか、みたいな感じでやってたこともありましたが、シフはそういうキャラクターでもないだろうと.....
それと、今回、休憩なしでぶっ通しで弾いたのですけれど、これはどうだったのかな。
時間的には、ワーグナー観てると思えば、2時間ぶっ通し、アンコール入れると2時間半、というのも、まぁ耐えられなくはない。ただ、弾く方はまだしも、聞いてる方は相当集中力を求められます。というよりはっきり言ってダレる。それは、あまりお客にとって有り難いことではないように思います。集中して聞くには、リフレッシュも必要だと。ちなみに、一昨年のザルツブルクでは休憩を入れてました。あるいは、最後のソナタ集だけ入れないのか？どうなんだろう。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
