PR
Keyword Search
▼キーワード検索
3bontan
3bontanのブログへようこそ
Calendar
まだ登録されていません
Comments
Freepage List
2016.05.20
テーマ： 最近観た映画。(41055)
カテゴリ： 映画
とってもためになるブログ↓
『ズートピア』の制作史、および『ズートピア』のテーマは「差別」であるのか？
を読んで、また「ズートピア」と「シュガーラッシュ」との関連性で書きたいことができたので書きます。
以下ネタバレ。
（「ズートピア」と「シュガーラッシュ」のネタバレをしています）
上のブログによると、「ズートピア」は初期設定からだいぶ変更されました。
初期設定（というか中期設定）では、主人公はキツネのニック。
しかも、肉食動物は電気ショック付き首輪をつけさせられるという、なんとも残酷な設定だったようです。
肉食動物が人（草食動物）を襲わないように。
つまりあからさまな差別があったんですわな。
主人公ニックの目から見ると、ズートピア社会は虐待いじめ差別のあるおどろおどろしい残酷な世界。
これでは「動物達の楽園！」「ワクワクドキドキ！」なんて思えません。
どんなに楽しい雰囲気を作っても、きれいごと、偽善にしか見えない。
そしてジュディも、目に見える差別の「首輪」で悲しんでる人が目の前にいるのに、気にしない嫌なヤツに見えてしまいます。
これって「シュガーラッシュ」のゲーム世界の問題とかぶってません？
シュガー・ラッシュ [ ジョン・C.ライリー ]
「フィックス・イット・フェリックス」の世界では、住民が割とはっきりラルフを差別してました。
なんだか思ってたんと違う…。
マリオみたいな楽しいゲームじゃなかったん？
フェリックスもいい奴のはずなのに、平気で差別する嫌なヤツに見えちゃいます。
そして「ヒーローズ・デューティー 」の世界に行っても、殺伐としてますね。
かっこいいのかもしれませんが、どっちかっていうとガチ怖い世界。
最後に「シュガーラッシュ」の世界、ここが一番問題です。
ここは全部がお菓子でできた楽しい世界のはずではないですか。
子どもが好きそうなキャンディの森とかチョコの池とか、お菓子擬人化キャラとか。
住民もお菓子の帽子着ててかわいいじゃないですか。
それがやってることは集団いじめですよ。
ドン引き(^_^;)。
せっかく子どもが喜びそうな世界観が台無しですよ。
全部キャンディ大王のせいみたいな解決させたけど、いじめしてたキャラは明らかに楽しんでやってたっぽいし、なんだかなあ。
シュガーラッシュのお菓子世界はあんなにキラキラしてるのに、ヴェネロペに感情移入すればするほど、なんだか白々しく、楽しそうな世界に見えない。
単純に楽しいかわいいって思っちゃっていいの？心にブレーキがかかる感じ。
いじめられっ子ががんばる話、負け犬同士が力を合わせてプラスにする話、を盛り上げるために、辛いシーンも必要なんだけど、なんだけど、さじ加減が難しい…。
この世界観暗すぎ問題、のめり込みにくい問題が、「シュガーラッシュ」と「ズートピア」中期設定とでかぶってるように思いました。
（ハードボイルド作品とか社会派作品に仕上げるなら、それでいいのかもしれませんけどね）
「ズートピア」は、最終的にジュディを主人公にしました。
純真な田舎娘が夢をかなえるために大都市ズートピアに来た！
そうすることによって、ズートピアは「動物達の楽園！」「ワクワクドキドキ！」と見やすくなった！
そしてまあ陰謀があったりして、見えない差別もあって、何もかも夢の国ではないことが途中でわかるけど、いい人もいるよ！きっとわかりあえるよ！って希望があるし。
（あからさまな差別=首輪を、見えない差別に変えたのも秀逸）
きれいごとっぽさを逆手に取ったね！
なんだか「ズートピア」は「シュガーラッシュ」をやり直したようなお話だと感じました。
ドリームワークスでも、カンフーパンダとかシュレックとか、動物？がしゃべる映画あって、差別表現いじめ表現もあるし、はっきり言って倫理観低い。
でも楽しそう(*^o^*)。
キャラが楽しそうだと、世界が楽しそうに見える。
なんだこの違い。
ブラックジョークだからかな。そもそもきれいごと言わないからかな。
カンフー・パンダ スペシャル・エディション [ ジャック・ブラック ]
関連項目
【ネタバレ】「シュガーラッシュ」
【ネタバレ】「ズートピア」の感想／シュガーラッシュとの関連性
【ネタバレ】「ズートピア」の理不尽な点を強引に解釈してみよう！
『ズートピア』の制作史、および『ズートピア』のテーマは「差別」であるのか？
を読んで、また「ズートピア」と「シュガーラッシュ」との関連性で書きたいことができたので書きます。
以下ネタバレ。
（「ズートピア」と「シュガーラッシュ」のネタバレをしています）
上のブログによると、「ズートピア」は初期設定からだいぶ変更されました。
初期設定（というか中期設定）では、主人公はキツネのニック。
しかも、肉食動物は電気ショック付き首輪をつけさせられるという、なんとも残酷な設定だったようです。
肉食動物が人（草食動物）を襲わないように。
つまりあからさまな差別があったんですわな。
主人公ニックの目から見ると、ズートピア社会は虐待いじめ差別のあるおどろおどろしい残酷な世界。
これでは「動物達の楽園！」「ワクワクドキドキ！」なんて思えません。
どんなに楽しい雰囲気を作っても、きれいごと、偽善にしか見えない。
そしてジュディも、目に見える差別の「首輪」で悲しんでる人が目の前にいるのに、気にしない嫌なヤツに見えてしまいます。
これって「シュガーラッシュ」のゲーム世界の問題とかぶってません？
シュガー・ラッシュ [ ジョン・C.ライリー ]
「フィックス・イット・フェリックス」の世界では、住民が割とはっきりラルフを差別してました。
なんだか思ってたんと違う…。
マリオみたいな楽しいゲームじゃなかったん？
フェリックスもいい奴のはずなのに、平気で差別する嫌なヤツに見えちゃいます。
そして「ヒーローズ・デューティー 」の世界に行っても、殺伐としてますね。
かっこいいのかもしれませんが、どっちかっていうとガチ怖い世界。
最後に「シュガーラッシュ」の世界、ここが一番問題です。
ここは全部がお菓子でできた楽しい世界のはずではないですか。
子どもが好きそうなキャンディの森とかチョコの池とか、お菓子擬人化キャラとか。
住民もお菓子の帽子着ててかわいいじゃないですか。
それがやってることは集団いじめですよ。
ドン引き(^_^;)。
せっかく子どもが喜びそうな世界観が台無しですよ。
全部キャンディ大王のせいみたいな解決させたけど、いじめしてたキャラは明らかに楽しんでやってたっぽいし、なんだかなあ。
シュガーラッシュのお菓子世界はあんなにキラキラしてるのに、ヴェネロペに感情移入すればするほど、なんだか白々しく、楽しそうな世界に見えない。
単純に楽しいかわいいって思っちゃっていいの？心にブレーキがかかる感じ。
いじめられっ子ががんばる話、負け犬同士が力を合わせてプラスにする話、を盛り上げるために、辛いシーンも必要なんだけど、なんだけど、さじ加減が難しい…。
この世界観暗すぎ問題、のめり込みにくい問題が、「シュガーラッシュ」と「ズートピア」中期設定とでかぶってるように思いました。
（ハードボイルド作品とか社会派作品に仕上げるなら、それでいいのかもしれませんけどね）
「ズートピア」は、最終的にジュディを主人公にしました。
純真な田舎娘が夢をかなえるために大都市ズートピアに来た！
そうすることによって、ズートピアは「動物達の楽園！」「ワクワクドキドキ！」と見やすくなった！
そしてまあ陰謀があったりして、見えない差別もあって、何もかも夢の国ではないことが途中でわかるけど、いい人もいるよ！きっとわかりあえるよ！って希望があるし。
（あからさまな差別=首輪を、見えない差別に変えたのも秀逸）
きれいごとっぽさを逆手に取ったね！
なんだか「ズートピア」は「シュガーラッシュ」をやり直したようなお話だと感じました。
ドリームワークスでも、カンフーパンダとかシュレックとか、動物？がしゃべる映画あって、差別表現いじめ表現もあるし、はっきり言って倫理観低い。
でも楽しそう(*^o^*)。
キャラが楽しそうだと、世界が楽しそうに見える。
なんだこの違い。
ブラックジョークだからかな。そもそもきれいごと言わないからかな。
カンフー・パンダ スペシャル・エディション [ ジャック・ブラック ]
関連項目
【ネタバレ】「シュガーラッシュ」
【ネタバレ】「ズートピア」の感想／シュガーラッシュとの関連性
【ネタバレ】「ズートピア」の理不尽な点を強引に解釈してみよう！
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[映画] カテゴリの最新記事
-
【ネタバレ】「ONE PIECE FILM RED」の感… 2022.11.22 コメント(1)
-
【ネタバレ】「すずめの戸締まり」の感想… 2022.11.18
-
【ネタバレ】「ヒックとドラゴン 聖地へ… 2020.04.24
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
