全て
| よもや話
| 映画をノベル
| 夢日記
| すぽこん野郎
| 軟弱日本を斬る！
| 勝手にまにふぇすと
| 歴史上人物を可たる
| 神秘体験空間
| にっぽんむっかしばなし
| トークドラマ
| 単なる戯（たわ）言戯（ざれ）言
| 人間は芸術である
| 生きることは食すること
| 輪廻転生考察
| 世がヨガ余が善が！
| 魔術とは秘術なり
| アニメフィスト
2017年10月18日
カテゴリ： 軟弱日本を斬る！
今回は真面目にインチキ選挙について書きたい。この国で行われてきた選挙がいかにインチキでいい加減かを科学的に解説する。
公正選挙をうたいながら、出口調査や選挙前の投票誘導と考えられる騙すゴミによるいかなる調査も、厳密に科学的にいうなら、不正である。
心理学を加味すれば、投票心理として勝つ側に投票したいと思うのが大多数で、とくに多数派につきたがる、この国の国民性から考えれば、いかなる調査も調査そのものが不正でしかない。
勝つ側について癒着し、政治的便宜インチキを図ってもらいたいという下心が丸見えだからである。特に騙すゴミがこのような悪しき風潮をもつから、新聞だけ消費税が免れたインチキなどその典型で、過去の敗戦の戦犯となったのに、同じ過ちを繰り返し、この国の精神を穢してきた。
平等性、公平性を問うための選挙なのに、選挙で逆に不平等や格差が広がるのは本末転倒のインチキである。なんのために欧米を手本に四民平等の議会制をつくったのか意味がない。
本来のマスコミとは、公約とその実現性を議論し、公表すべきであり、下世話な競馬の予想屋のようなことはやるべきでない。そういう下世話をやればやるほど有権者を騙すことになり、選挙が不正になるだけである。当たらないならまだしも、ほぼ当たってしまうのはインチキである。
あえて科学的にいうなら、ハイゼンベルグの不確定性関係と同じである。
調査自体が、有権者にバイアスをかけてしまうからである。例えば、裁判員の守秘義務と同じように、誰に投票するかは、厳密にいえば、開票結果が終わるまで、黙秘しなければ不正となるからである。
それに各党の公約と公約を実現できるだけの実力があるのかは演説を少なくともみなくては判断できないはずなのに、解散から間もないすぐに投票者を決めてしまう有権者の低レベルさだけが、その調査結果に現れているわけだから、いかにいい加減かということだけがわかる。
そのようなインチキ調査に加わるのは、少なくとも、全ての党と立候補者の意見を聞いて、公平公正に自分の考えと意志で決めるという姿勢に欠けるシンパといわれる洗脳者か、狂信者といえるダメな有権者である。
ダメな有権者がダメな立候補者を選ぶから、政治がポピュリズムになり、世界から相手にされない変わり者の国になってしまうのである。不正をしても勝てばいい儲かればいいというインチキがばれて、リコール問題になっている。そのうちこの国もリコール問題となるだろう。
だから、ジミンが大多数をとるという調査結果の情報収集は低レベルな有権者を調査した結果であり、それが本番の投票結果のままになるとしたら、情報操作による非常に低レベルな選挙が行われたという証明になるだけである。
もし、調査結果を公表するのなら、調査方法や調査に関わった全てを公開し、なんの目的で調査をしたのか、明確にしないと個人情報漏えいにも関わる問題で、その調査は不正である。
こういう調査こそ実はフェークの典型なのだが、この国の選挙では結果もその通りになってきたので、ムサシのようなインチキがネットを賑わすことになる。
開票前に結果がわかるというのは、オカルトでない限りありえない話なのである。
調査通りに心理的に集団暗示にかけ、誘導している事がわかる。
そもそも開票と同時に結果をいかなる調査であろうと公表するのは、インチキで、そのインチキ通りに投票結果が追従するとしたら、開票する前に情報が洩れていることを意味し、選挙を無効としないとおかしい。
少なくとも、開票結果が全て終わってから、公開しないとおかしいし、開票する前にわかったら、選挙自体の意味がなくなるし、開票が無駄なことを意味する。無駄なことに税金と労力を使わせるのは経済的にもマイナスである。
現代の科学が正しいというのなら、この国の選挙のインチキさを証明しないとおかしい。
★ ★ ★
（人気投票の公表の禁止）
第百三十八条の三 何人も、選挙に関し、公職に就くべき者（衆議院比例代表選出議員の選挙にあつては政党その他の政治団体に係る公職に就くべき者又はその数、参議院比例代表選出議員の選挙にあつては政党その他の政治団体に係る公職に就くべき者又はその数若しくは公職に就くべき順位）を予想する人気投票の経過又は結果を公表してはならない。
★ ★ ★
自衛隊が９条に明記されていないと拡大解釈する輩には、民主主義の根幹の選挙が不正塗れで、騙すゴミが、上述の人気投票の公表の禁止を守らないことの方が遥かに重大な問題であることを知らしめるべきである。
★ ★ ★
マスコミの出口調査公表は公職選挙法違反ではないか
https://ameblo.jp/kitanotabibito/entry-11510369315.html
日曜に仕事があるから、期日前投票に行った。市民図書館の下でやるから、図書館に本を返すついでだ。前にも旅行に出るからと、期日前投票をしたら、さっそくマスコミの記者が、出口調査だと、誰に投票したかと質問してきた。またかとうんざりとする。何のためにそれをやるのか。面白がって、競馬の予想屋のようなことをしている。
それが、選挙前の新聞に載ったら、市民はどんなふうに思うか。圧倒的にある候補者が優勢だと書けば、浮遊票のどっちでもいい人たちは、投票に行かないだろう。誰が、すでに箱を開けたような言い方をされると、結果が判った推理小説のようで、興味がなくなり、本を読むだろうか。読む気が失せる。蓋を開けてみないと判らないから、投票に行ってみようかと思うのだ。投票率を下げる原因は、このマスコミの選挙前の予想だ。どちらにしようかと迷っている人も、長いものに巻かれろと、強いほうに入れる。関ヶ原の合戦で優勢を測る小早川のような心境だ。勝ったほうにつかないと、損をするという考えもある。そのためには、マスコミの書き方は、有権者の心理的操作もしているわけで、まるで、マスコミが政界を動かしているかのようだ。
だれだれがリードとか、二番、三番まで予想してくれるから、いつもその通りになる。賭け事としても面白くはない。マスコミの使命感もへったくれもあったものではない。世論も誘導し、操作していることに恥ずかしさを覚えないといけない。
投票の結果、当落も開票率が10%ぐらいの段階でもうテレビには出ている。何もそう急がなくてもいいものを。それが勇み足で後で訂正お詫びということもあった。
（人気投票の公表の禁止）
第百三十八条の三 何人も、選挙に関し、公職に就くべき者（衆議院比例代表選出議員の選挙にあつては政党その他の政治団体に係る公職に就くべき者又はその数、参議院比例代表選出議員の選挙にあつては政党その他の政治団体に係る公職に就くべき者又はその数若しくは公職に就くべき順位）を予想する人気投票の経過又は結果を公表してはならない。
上の法律に抵触するのかどうか。新聞は人気投票をしているのではないと言っても、同じようなものではないか。
それをする意味が判らない。読者の関心は確かにあるだろうが、読者受けをするというのなら、低俗な週刊誌と同じで、下馬評みたいに面白おかしく書いたらいい。
ある特定の候補者を攻撃するような記事も書いた。どうも公器ではない書き方。大人気ない。新聞社の会社としての恨みつらみがいまこそ出る。それは、利害関係での個人的な話から出ている。候補者は、普段からマスコミにへつらい、印象をよくしておかないと、そういうときに書かれる。それも読む人には不公平さが否めない。一方的に特定の候補者を悪く書くことで、新聞社の品位を逆に下げているのだ。書く人の人間の顔が見えてくるのはどんなものか。
テレビも新聞も、自分たちの調査が、いつもその通りに出てくるのに、よく当る予想屋のように思いあがっている。世の中を左右するのは自分たちだと、マスコミの力を見せつけるかのようだ。逆転のドラマということがない。いつもその通りになり、実に選挙もつまらないものになった。
新聞社もテレビ局も法人だから、当然、思想も主義もあり、顔がある。NHKはそうはゆかないから、全部の候補者を対等に扱い、不公平をなくするようにはしている。ちょっとでも色を出せば、局に怒鳴りこんでくる人もいた。前に、NHKの前を通ったら、大声で怒鳴っている男がいて、外まで聞こえていた。内容は報道したことの公正さがないとか、そんなものであった。視聴者も読者も怖いのだ。金を払って見たり読んだりしているからお客様なのだ。ところが、このお客様が実は一番悪い。スキャンダルを喜び、悪いことを期待し、蹴落とすと手を叩く。あな嬉し隣の蔵が売れてゆく、といった心境と似ていて、人の不幸は喜ぶし、マスコミが政権交代かといえば、そっちのほうを向く。選挙で大勝すると、その後の支持率はどんと上がる。7割のうちアホが4割はいると思う。残りは真の支持者で、どうなろうと変わらない。わたしは、右でも左でも変わらない人はたいしたものだと思う。上がったり、下がったりするシーソーに乗ってキャーキャーしている有権者には呆れるばかりだ。
どなたがやっても政治は同じだと言われるほど、時代は負の遺産を抱えて、難しくはなった。まるで、いつ爆発するかしれない手榴弾を政権で投げ合っているようだ。
何かをすれば、うまくゆかない。また借金だけを作る。何もしなければ、被害はないが、無策だと批難される。市長も知事も、そうして前任者からの問題をバトンタッチされて、与党と野党も入れ替わりながら、自分たちの無策を棚に上げて、立場が変われば攻撃しあうやからばかりだ。それに大衆も乗り、マスコミも乗る。
選挙といえば怪文書が飛び交う。書いた本人が証拠を掴むとか目撃したというのではなく、人から聞いたという内容で、しかも、自分は支持者であったのが裏切られたという筋書きがあまりにもできすぎている。選挙を前に貶めようとする策略は逆に反感をかう。程度が疑われる。関係者をよく知っているので、開いた口が塞がらない。その書かれた人もけろりとして、逆効果ではないでしょうかと言ったとか。
選挙は東西どこを見てもお祭り騒ぎだ。それが好きな人がいる。普段は静かな暇人でも、選挙となるとはりきって出てくる。年に一度のねぶた祭りだ。マスコミも囃し立てる。そんなに面白いものか。新聞を読んでも一番浮かれているのはマスコミ人だけではないか。
★ ★ ★
モリカケ汚職犯罪逃れの解散で、選挙で勝利しても、インチキ塗れになるだけである。もう不正は沢山だ！
台風がくるから選挙に行かないなどということでは、台風でこの国が滅んでも文句はいえないことになるね。
未来の社会と、一時の大雨とどちらが大切なのだろう。しっかり自分の頭で考えて、投票しないと権力者とともに地獄に堕ちるよ。
公正選挙をうたいながら、出口調査や選挙前の投票誘導と考えられる騙すゴミによるいかなる調査も、厳密に科学的にいうなら、不正である。
心理学を加味すれば、投票心理として勝つ側に投票したいと思うのが大多数で、とくに多数派につきたがる、この国の国民性から考えれば、いかなる調査も調査そのものが不正でしかない。
勝つ側について癒着し、政治的便宜インチキを図ってもらいたいという下心が丸見えだからである。特に騙すゴミがこのような悪しき風潮をもつから、新聞だけ消費税が免れたインチキなどその典型で、過去の敗戦の戦犯となったのに、同じ過ちを繰り返し、この国の精神を穢してきた。
平等性、公平性を問うための選挙なのに、選挙で逆に不平等や格差が広がるのは本末転倒のインチキである。なんのために欧米を手本に四民平等の議会制をつくったのか意味がない。
本来のマスコミとは、公約とその実現性を議論し、公表すべきであり、下世話な競馬の予想屋のようなことはやるべきでない。そういう下世話をやればやるほど有権者を騙すことになり、選挙が不正になるだけである。当たらないならまだしも、ほぼ当たってしまうのはインチキである。
あえて科学的にいうなら、ハイゼンベルグの不確定性関係と同じである。
調査自体が、有権者にバイアスをかけてしまうからである。例えば、裁判員の守秘義務と同じように、誰に投票するかは、厳密にいえば、開票結果が終わるまで、黙秘しなければ不正となるからである。
それに各党の公約と公約を実現できるだけの実力があるのかは演説を少なくともみなくては判断できないはずなのに、解散から間もないすぐに投票者を決めてしまう有権者の低レベルさだけが、その調査結果に現れているわけだから、いかにいい加減かということだけがわかる。
そのようなインチキ調査に加わるのは、少なくとも、全ての党と立候補者の意見を聞いて、公平公正に自分の考えと意志で決めるという姿勢に欠けるシンパといわれる洗脳者か、狂信者といえるダメな有権者である。
ダメな有権者がダメな立候補者を選ぶから、政治がポピュリズムになり、世界から相手にされない変わり者の国になってしまうのである。不正をしても勝てばいい儲かればいいというインチキがばれて、リコール問題になっている。そのうちこの国もリコール問題となるだろう。
だから、ジミンが大多数をとるという調査結果の情報収集は低レベルな有権者を調査した結果であり、それが本番の投票結果のままになるとしたら、情報操作による非常に低レベルな選挙が行われたという証明になるだけである。
もし、調査結果を公表するのなら、調査方法や調査に関わった全てを公開し、なんの目的で調査をしたのか、明確にしないと個人情報漏えいにも関わる問題で、その調査は不正である。
こういう調査こそ実はフェークの典型なのだが、この国の選挙では結果もその通りになってきたので、ムサシのようなインチキがネットを賑わすことになる。
開票前に結果がわかるというのは、オカルトでない限りありえない話なのである。
調査通りに心理的に集団暗示にかけ、誘導している事がわかる。
そもそも開票と同時に結果をいかなる調査であろうと公表するのは、インチキで、そのインチキ通りに投票結果が追従するとしたら、開票する前に情報が洩れていることを意味し、選挙を無効としないとおかしい。
少なくとも、開票結果が全て終わってから、公開しないとおかしいし、開票する前にわかったら、選挙自体の意味がなくなるし、開票が無駄なことを意味する。無駄なことに税金と労力を使わせるのは経済的にもマイナスである。
現代の科学が正しいというのなら、この国の選挙のインチキさを証明しないとおかしい。
★ ★ ★
（人気投票の公表の禁止）
第百三十八条の三 何人も、選挙に関し、公職に就くべき者（衆議院比例代表選出議員の選挙にあつては政党その他の政治団体に係る公職に就くべき者又はその数、参議院比例代表選出議員の選挙にあつては政党その他の政治団体に係る公職に就くべき者又はその数若しくは公職に就くべき順位）を予想する人気投票の経過又は結果を公表してはならない。
★ ★ ★
自衛隊が９条に明記されていないと拡大解釈する輩には、民主主義の根幹の選挙が不正塗れで、騙すゴミが、上述の人気投票の公表の禁止を守らないことの方が遥かに重大な問題であることを知らしめるべきである。
★ ★ ★
マスコミの出口調査公表は公職選挙法違反ではないか
https://ameblo.jp/kitanotabibito/entry-11510369315.html
日曜に仕事があるから、期日前投票に行った。市民図書館の下でやるから、図書館に本を返すついでだ。前にも旅行に出るからと、期日前投票をしたら、さっそくマスコミの記者が、出口調査だと、誰に投票したかと質問してきた。またかとうんざりとする。何のためにそれをやるのか。面白がって、競馬の予想屋のようなことをしている。
それが、選挙前の新聞に載ったら、市民はどんなふうに思うか。圧倒的にある候補者が優勢だと書けば、浮遊票のどっちでもいい人たちは、投票に行かないだろう。誰が、すでに箱を開けたような言い方をされると、結果が判った推理小説のようで、興味がなくなり、本を読むだろうか。読む気が失せる。蓋を開けてみないと判らないから、投票に行ってみようかと思うのだ。投票率を下げる原因は、このマスコミの選挙前の予想だ。どちらにしようかと迷っている人も、長いものに巻かれろと、強いほうに入れる。関ヶ原の合戦で優勢を測る小早川のような心境だ。勝ったほうにつかないと、損をするという考えもある。そのためには、マスコミの書き方は、有権者の心理的操作もしているわけで、まるで、マスコミが政界を動かしているかのようだ。
だれだれがリードとか、二番、三番まで予想してくれるから、いつもその通りになる。賭け事としても面白くはない。マスコミの使命感もへったくれもあったものではない。世論も誘導し、操作していることに恥ずかしさを覚えないといけない。
投票の結果、当落も開票率が10%ぐらいの段階でもうテレビには出ている。何もそう急がなくてもいいものを。それが勇み足で後で訂正お詫びということもあった。
（人気投票の公表の禁止）
第百三十八条の三 何人も、選挙に関し、公職に就くべき者（衆議院比例代表選出議員の選挙にあつては政党その他の政治団体に係る公職に就くべき者又はその数、参議院比例代表選出議員の選挙にあつては政党その他の政治団体に係る公職に就くべき者又はその数若しくは公職に就くべき順位）を予想する人気投票の経過又は結果を公表してはならない。
上の法律に抵触するのかどうか。新聞は人気投票をしているのではないと言っても、同じようなものではないか。
それをする意味が判らない。読者の関心は確かにあるだろうが、読者受けをするというのなら、低俗な週刊誌と同じで、下馬評みたいに面白おかしく書いたらいい。
ある特定の候補者を攻撃するような記事も書いた。どうも公器ではない書き方。大人気ない。新聞社の会社としての恨みつらみがいまこそ出る。それは、利害関係での個人的な話から出ている。候補者は、普段からマスコミにへつらい、印象をよくしておかないと、そういうときに書かれる。それも読む人には不公平さが否めない。一方的に特定の候補者を悪く書くことで、新聞社の品位を逆に下げているのだ。書く人の人間の顔が見えてくるのはどんなものか。
テレビも新聞も、自分たちの調査が、いつもその通りに出てくるのに、よく当る予想屋のように思いあがっている。世の中を左右するのは自分たちだと、マスコミの力を見せつけるかのようだ。逆転のドラマということがない。いつもその通りになり、実に選挙もつまらないものになった。
新聞社もテレビ局も法人だから、当然、思想も主義もあり、顔がある。NHKはそうはゆかないから、全部の候補者を対等に扱い、不公平をなくするようにはしている。ちょっとでも色を出せば、局に怒鳴りこんでくる人もいた。前に、NHKの前を通ったら、大声で怒鳴っている男がいて、外まで聞こえていた。内容は報道したことの公正さがないとか、そんなものであった。視聴者も読者も怖いのだ。金を払って見たり読んだりしているからお客様なのだ。ところが、このお客様が実は一番悪い。スキャンダルを喜び、悪いことを期待し、蹴落とすと手を叩く。あな嬉し隣の蔵が売れてゆく、といった心境と似ていて、人の不幸は喜ぶし、マスコミが政権交代かといえば、そっちのほうを向く。選挙で大勝すると、その後の支持率はどんと上がる。7割のうちアホが4割はいると思う。残りは真の支持者で、どうなろうと変わらない。わたしは、右でも左でも変わらない人はたいしたものだと思う。上がったり、下がったりするシーソーに乗ってキャーキャーしている有権者には呆れるばかりだ。
どなたがやっても政治は同じだと言われるほど、時代は負の遺産を抱えて、難しくはなった。まるで、いつ爆発するかしれない手榴弾を政権で投げ合っているようだ。
何かをすれば、うまくゆかない。また借金だけを作る。何もしなければ、被害はないが、無策だと批難される。市長も知事も、そうして前任者からの問題をバトンタッチされて、与党と野党も入れ替わりながら、自分たちの無策を棚に上げて、立場が変われば攻撃しあうやからばかりだ。それに大衆も乗り、マスコミも乗る。
選挙といえば怪文書が飛び交う。書いた本人が証拠を掴むとか目撃したというのではなく、人から聞いたという内容で、しかも、自分は支持者であったのが裏切られたという筋書きがあまりにもできすぎている。選挙を前に貶めようとする策略は逆に反感をかう。程度が疑われる。関係者をよく知っているので、開いた口が塞がらない。その書かれた人もけろりとして、逆効果ではないでしょうかと言ったとか。
選挙は東西どこを見てもお祭り騒ぎだ。それが好きな人がいる。普段は静かな暇人でも、選挙となるとはりきって出てくる。年に一度のねぶた祭りだ。マスコミも囃し立てる。そんなに面白いものか。新聞を読んでも一番浮かれているのはマスコミ人だけではないか。
★ ★ ★
モリカケ汚職犯罪逃れの解散で、選挙で勝利しても、インチキ塗れになるだけである。もう不正は沢山だ！
台風がくるから選挙に行かないなどということでは、台風でこの国が滅んでも文句はいえないことになるね。
未来の社会と、一時の大雨とどちらが大切なのだろう。しっかり自分の頭で考えて、投票しないと権力者とともに地獄に堕ちるよ。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[軟弱日本を斬る！] カテゴリの最新記事
-
ネット情報の活用法 その１９９９ 2026年07月14日
-
ネット情報の活用法 その１９７２ 2026年03月18日
-
ネット情報の活用法 その１９１５ 2025年08月26日 コメント(2)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
