PR
2025.12
2025.11
2025.10
2025.11
2025.10
2025.09
2025.08
2025.08
Keyword Search
▼キーワード検索
Freepage List
Calendar
太陽 昇
妻の悪意の遺棄、モラハラ、そして片親引き離し症候群に耐え、離婚裁判を闘った男の記録。うつ病を克服し未来を生きるためのモノローグ。
Comments
2011.04.22
カテゴリ： あれこれ
通りすがりさん
（１）
＞＞法律にのっとて主張することがいけない理由をお書きになっていますが，そのことをもって保育園の主張が正しいといえるのでしょうか？
保育園は非を認め私に謝罪しました。
したがって，保育園の主張は間違っていることが事実として結論付けられました。
（２）
＞法律にのっとった主張をするなとは言ってません。
＞あなたのように正論や法律だけを声高に主張して全く問題が起きないのであればいいです。
＞でも、現実問題として正論や法律だけで解決する話ではないということを言いたいのです。
前述の通り，保育園は，異常な対応をしたことについて謝罪しました。
したがって，私の主張が正しく，保育園は間違っていると言えます。
その意味で，通りすがりさんのご批判は検討違いであると考えます。
（３）
＞＞非親権者が悪であるという前提での議論です。
＞
＞そんなことを前提にしてません。非親権者を悪とも全く思ってません。
通りすがりさんは，上のように回答していますが，以下の文章から，非親権者が悪と言うことをお考えをもっていることをご自身で言っています。
いわゆるパラドックスです。論理的に矛盾しています。
＞私の主観ではなくて客観的事実として離婚後も元夫からのストーカー被害に悩んでいる事例が後を絶たない。最悪の場合、傷害や殺人沙汰になってしまうこともある。
＞非親権者＝悪と言っている訳ではないですよ。そういう現実があるということです。分りますか？
離婚した夫婦とそうでないストカー行為は，統計学的に有意な差があるのでしょうか？
もしも，有意な差があるのであれば，あなたの主張を認めましょう。
そうでなければ，レッテル張りであり，偏見です。
少数事例を一般化する恐ろしい危険な思想です。
＞大事な子供を預かっている以上、保育園側がそういう現実についても対応策を考えるのは当然。でも、各家庭個々の事情まで把握することは不可能。ならば、一律に現状のような手順を踏んでいるのはリスク管理として妥当じゃないですか？
しかも現実的ではありません。
対応策として間違っています。
何度も書きましたが，保育園は非を認め，私に謝罪しました。
この事実をもって回答とします。
＞
＞あなたが保育園の立場だったらどうします？
＞夫婦のどちらにも責められず、なおかつリスクを発生させない方法ってありますか？是非、持論を述べて頂きたい。
-----
（１）
＞＞法律にのっとて主張することがいけない理由をお書きになっていますが，そのことをもって保育園の主張が正しいといえるのでしょうか？
保育園は非を認め私に謝罪しました。
したがって，保育園の主張は間違っていることが事実として結論付けられました。
（２）
＞法律にのっとった主張をするなとは言ってません。
＞あなたのように正論や法律だけを声高に主張して全く問題が起きないのであればいいです。
＞でも、現実問題として正論や法律だけで解決する話ではないということを言いたいのです。
前述の通り，保育園は，異常な対応をしたことについて謝罪しました。
したがって，私の主張が正しく，保育園は間違っていると言えます。
その意味で，通りすがりさんのご批判は検討違いであると考えます。
（３）
＞＞非親権者が悪であるという前提での議論です。
＞
＞そんなことを前提にしてません。非親権者を悪とも全く思ってません。
通りすがりさんは，上のように回答していますが，以下の文章から，非親権者が悪と言うことをお考えをもっていることをご自身で言っています。
いわゆるパラドックスです。論理的に矛盾しています。
＞私の主観ではなくて客観的事実として離婚後も元夫からのストーカー被害に悩んでいる事例が後を絶たない。最悪の場合、傷害や殺人沙汰になってしまうこともある。
＞非親権者＝悪と言っている訳ではないですよ。そういう現実があるということです。分りますか？
離婚した夫婦とそうでないストカー行為は，統計学的に有意な差があるのでしょうか？
もしも，有意な差があるのであれば，あなたの主張を認めましょう。
そうでなければ，レッテル張りであり，偏見です。
少数事例を一般化する恐ろしい危険な思想です。
＞大事な子供を預かっている以上、保育園側がそういう現実についても対応策を考えるのは当然。でも、各家庭個々の事情まで把握することは不可能。ならば、一律に現状のような手順を踏んでいるのはリスク管理として妥当じゃないですか？
しかも現実的ではありません。
対応策として間違っています。
何度も書きましたが，保育園は非を認め，私に謝罪しました。
この事実をもって回答とします。
＞
＞あなたが保育園の立場だったらどうします？
＞夫婦のどちらにも責められず、なおかつリスクを発生させない方法ってありますか？是非、持論を述べて頂きたい。
-----
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
