PR
フリーページ
キーワードサーチ
▼キーワード検索
七詩
来てくださってありがとう。今日もよい1日でありますように
カレンダー
コメント新着
2019年12月05日
テーマ： ニュース(96827)
カテゴリ： 時事問題
大学入試における英語の民間試験導入見送りに続き、共通テストでの数学、国語での記述式試験導入も再検討されることになるという。おそらく流れからすると見送りになるのではないか。この数学、国語の記述式導入についても、民間の業者が入り込んでおり、そしてここにも、入試に関する膨大な利権の匂いがする。
各大学単位ではなく、共通テストの採点業務となると、答案は玉石混合膨大な数に上り、採点はアルバイトに頼らざるを得ない。そしてこうしたアルバイトによる採点で公平性が担保できるのか、いやそれ以前に１点に鎬を削っている受験生が納得できるのか。記述式というのは、足切りの後に各大学ごとに行っており、やはり自己採点しづらい、公平性に疑問があるといった問題はあっても、まあ、その大学の先生かせいぜい大学院生が採点するのだから…と納得していたように思う。
韓国では大学入試は修能試験で一斉に行われ、これがかの国らしく一大行事になっている。これはマークシート方式で、この試験で最高峰とされるソウル大学の合格者も決まる。外国の事情をそんなに知っているわけではないが、米国などでも大学入試はマークシートだという。採点のしやすさだけではなく、マークシート方式が公平だという認識があるのではないか。たしかにあてずっぽうにつけた回答がたまたま正答になる問題はあるが、その確率はすべての受験生に同じである。それにマークシートは単に知識を問うだけだという意見もあるが、単に知識を問うかどうかは設問の仕方であって、回答方式がマークシートか記述式かとは関係がない。記述式でないと本当の実力は測れないという記述式信仰はいったいどこからきたのだろうか。たしかに文章力そのものは記述式でなければわからないのかもしれないが、読解力はマークシートでも測れるものだし、そこで高得点を取るような受験生は概ね文章力もあるだろう。
共通テストのように膨大な数の受験生を一律に採点しようとするのなら、その方式は結局のところマークシートしかなく、記述式は足切り後にやりたい大学だけがやればよい。大学入試で人生が決まるというのは誇張のようにも思うが、希望の大学に行けなかったから大学進学自体をあきらめたという人も知っている。英語の民間試験導入と同様、なぜ共通テストに記述式導入、それも採点を民間業者にまかせて…なんていう議論がなぜでてきたのか不思議である。この背後に民間業者の利権があるのだとしたら、利権に左右される教育行政など不要だし、文科省自体ももしかして不要なのかもしれない。
各大学単位ではなく、共通テストの採点業務となると、答案は玉石混合膨大な数に上り、採点はアルバイトに頼らざるを得ない。そしてこうしたアルバイトによる採点で公平性が担保できるのか、いやそれ以前に１点に鎬を削っている受験生が納得できるのか。記述式というのは、足切りの後に各大学ごとに行っており、やはり自己採点しづらい、公平性に疑問があるといった問題はあっても、まあ、その大学の先生かせいぜい大学院生が採点するのだから…と納得していたように思う。
韓国では大学入試は修能試験で一斉に行われ、これがかの国らしく一大行事になっている。これはマークシート方式で、この試験で最高峰とされるソウル大学の合格者も決まる。外国の事情をそんなに知っているわけではないが、米国などでも大学入試はマークシートだという。採点のしやすさだけではなく、マークシート方式が公平だという認識があるのではないか。たしかにあてずっぽうにつけた回答がたまたま正答になる問題はあるが、その確率はすべての受験生に同じである。それにマークシートは単に知識を問うだけだという意見もあるが、単に知識を問うかどうかは設問の仕方であって、回答方式がマークシートか記述式かとは関係がない。記述式でないと本当の実力は測れないという記述式信仰はいったいどこからきたのだろうか。たしかに文章力そのものは記述式でなければわからないのかもしれないが、読解力はマークシートでも測れるものだし、そこで高得点を取るような受験生は概ね文章力もあるだろう。
共通テストのように膨大な数の受験生を一律に採点しようとするのなら、その方式は結局のところマークシートしかなく、記述式は足切り後にやりたい大学だけがやればよい。大学入試で人生が決まるというのは誇張のようにも思うが、希望の大学に行けなかったから大学進学自体をあきらめたという人も知っている。英語の民間試験導入と同様、なぜ共通テストに記述式導入、それも採点を民間業者にまかせて…なんていう議論がなぜでてきたのか不思議である。この背後に民間業者の利権があるのだとしたら、利権に左右される教育行政など不要だし、文科省自体ももしかして不要なのかもしれない。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[時事問題] カテゴリの最新記事
-
副首都構想に思う＆潜在する女性ニート 2026年07月26日 コメント(7)
-
山本太郎氏の政界引退に思う 2026年07月14日 コメント(8)
Re:共通テストに記述式試験導入の愚行(12/05)
・曙光 さん
英語の時と同様です。七詩さん同様反対です。
英語の時と同様、民間業者委託は2義的な事で本質ではありません。
まして民間との癒着など英語の時と同様、今回も火のないところに煙を燻ぶすようなものでしょう。
最大の問題はフェアネス、公平性を担保できるかです。
採点に恣意的な裁量が入る恐れのある今回の記述式は止めるべきでしょう。
大義を見ずして部分に走る官僚のレベル低下、その主因である日本及び世界の知識偏重の教育の行き詰まり、人間力の劣化を憂います。
(2019年12月06日 08時38分39秒)
英語の時と同様、民間業者委託は2義的な事で本質ではありません。
まして民間との癒着など英語の時と同様、今回も火のないところに煙を燻ぶすようなものでしょう。
最大の問題はフェアネス、公平性を担保できるかです。
採点に恣意的な裁量が入る恐れのある今回の記述式は止めるべきでしょう。
大義を見ずして部分に走る官僚のレベル低下、その主因である日本及び世界の知識偏重の教育の行き詰まり、人間力の劣化を憂います。
(2019年12月06日 08時38分39秒)
Re:共通テストに記述式試験導入の愚行(12/05)
maki5417
さん
入試に関する膨大な利権の匂いがする。
英語同様ここでもベネッセのようですね。
東京では高級老人ホームも運営して勢いがいいですね。
公明党が反対の意見書を出したので、さすがの安倍も無視できないでしょう。
この試験で最高峰とされるソウル大学の合格者も決まる。
私よりも七詩さんの方が、韓国についてははるかに詳しいと思いますが、こんな記事を見つけました。
【伊東順子】文在寅大統領も頭を悩ます…韓国の大学受験「7割が推薦」の深き闇 格差は拡大、なんだか日本と似ている…
https://news.livedoor.com/article/detail/17322520/
韓国在住の人のブログも読んでいますが、もう階層化されていてソウルや高麗に進学する層は別次元のようですね。
(2019年12月06日 15時45分20秒)
英語同様ここでもベネッセのようですね。
東京では高級老人ホームも運営して勢いがいいですね。
公明党が反対の意見書を出したので、さすがの安倍も無視できないでしょう。
この試験で最高峰とされるソウル大学の合格者も決まる。
私よりも七詩さんの方が、韓国についてははるかに詳しいと思いますが、こんな記事を見つけました。
【伊東順子】文在寅大統領も頭を悩ます…韓国の大学受験「7割が推薦」の深き闇 格差は拡大、なんだか日本と似ている…
https://news.livedoor.com/article/detail/17322520/
韓国在住の人のブログも読んでいますが、もう階層化されていてソウルや高麗に進学する層は別次元のようですね。
(2019年12月06日 15時45分20秒)
Re[1]:共通テストに記述式試験導入の愚行(12/05)
七詩
さん
・曙光さんへ
普通に考えれば入試なんてものは当落線上に最も件数が集まるものでしょう。
合格点のはるか上やはるか下なんていう人はそもそもそこを受験すること自体がおかしいのですからね。
その当落線上の記述式の答案と採点は受験生にも明らかにされません。明らかになったら、なぜこれが合格でこれが不合格なんだ…と不満噴出でしょう。もともと記述式なんてそういうものです。でもそれで納得しているのは、一応、その大学の先生が採点しているからです。
そういう意味で、アルバイトに採点を頼らざるを得ない共通テストの記述式導入なんて最初から無理だったのですよ。
(2019年12月06日 20時12分55秒)
普通に考えれば入試なんてものは当落線上に最も件数が集まるものでしょう。
合格点のはるか上やはるか下なんていう人はそもそもそこを受験すること自体がおかしいのですからね。
その当落線上の記述式の答案と採点は受験生にも明らかにされません。明らかになったら、なぜこれが合格でこれが不合格なんだ…と不満噴出でしょう。もともと記述式なんてそういうものです。でもそれで納得しているのは、一応、その大学の先生が採点しているからです。
そういう意味で、アルバイトに採点を頼らざるを得ない共通テストの記述式導入なんて最初から無理だったのですよ。
(2019年12月06日 20時12分55秒)
Re[1]:共通テストに記述式試験導入の愚行(12/05)
七詩
さん
maki5417さんへ
介護予算が10兆円だそうです。10兆円というのは100万人に配っても1000万ですよね。それなのに介護労働者の待遇は劣悪です。介護ビジネスというのはよほど美味しいのですね。これこそ民営ではなく、公務部門でやるべき領域のように思います。
韓国の推薦入学には驚きました。ならばなぜ大臣の娘の優先入学があんな騒ぎになったのでしょうか。昔韓国の新聞をとっていたときには就能試験のニュースと言えば、お寺で祈る母親とか、貧しい家庭から高得点を挙げた若者の記事とか、トップ合格者の横顔とかそんなのでした。非常に厳正公平な入試で決まるというイメージでしたけど…変われば変わるものなのですね。
(2019年12月06日 20時29分44秒)
介護予算が10兆円だそうです。10兆円というのは100万人に配っても1000万ですよね。それなのに介護労働者の待遇は劣悪です。介護ビジネスというのはよほど美味しいのですね。これこそ民営ではなく、公務部門でやるべき領域のように思います。
韓国の推薦入学には驚きました。ならばなぜ大臣の娘の優先入学があんな騒ぎになったのでしょうか。昔韓国の新聞をとっていたときには就能試験のニュースと言えば、お寺で祈る母親とか、貧しい家庭から高得点を挙げた若者の記事とか、トップ合格者の横顔とかそんなのでした。非常に厳正公平な入試で決まるというイメージでしたけど…変われば変わるものなのですね。
(2019年12月06日 20時29分44秒)
Re[2]:共通テストに記述式試験導入の愚行(12/05)
maki5417
さん
七詩さんへ
おいしいのでしょう。
東京では、ベネッセもちゃんとこの分野に進出しています。
高額所得者を対象にしたものほどもうかりますが、職員の待遇は同じみたいです。
韓流ドラマでお受験ドラマはないのでしょうか。 (2019年12月07日 15時14分28秒)
おいしいのでしょう。
東京では、ベネッセもちゃんとこの分野に進出しています。
高額所得者を対象にしたものほどもうかりますが、職員の待遇は同じみたいです。
韓流ドラマでお受験ドラマはないのでしょうか。 (2019年12月07日 15時14分28秒)
Re[3]:共通テストに記述式試験導入の愚行(12/05)
七詩
さん
maki5417さんへ
昔さる介護事業者の金満生活が話題になりましたが、ああいう分野こそ公務でやるものでしょう。介護労働者もあまりの劣悪待遇故に外国人だって来ないようですね。同じ10兆円を使うのでしたら、それが介護労働者の待遇向上に反映されないとおかしいですし、入浴や排せつの解除だって、介護する側だけでなく介護される側の羞恥心の問題もありますし、もっと機械化できる部分があるのではないのでしょうか。
韓国ドラマにはなぜか、等身大の主人公というのはあまりいなくて、主人公は非常な知力の持ち主というのも多い。受験に苦しむ主人公はいそうもないです。ただ、「ドラゴン桜」は韓国でもリメイクされたらしいのですが、その韓国ドラマ「勉強の神」はレンタルビデオにもないようです。 (2019年12月07日 15時33分51秒)
昔さる介護事業者の金満生活が話題になりましたが、ああいう分野こそ公務でやるものでしょう。介護労働者もあまりの劣悪待遇故に外国人だって来ないようですね。同じ10兆円を使うのでしたら、それが介護労働者の待遇向上に反映されないとおかしいですし、入浴や排せつの解除だって、介護する側だけでなく介護される側の羞恥心の問題もありますし、もっと機械化できる部分があるのではないのでしょうか。
韓国ドラマにはなぜか、等身大の主人公というのはあまりいなくて、主人公は非常な知力の持ち主というのも多い。受験に苦しむ主人公はいそうもないです。ただ、「ドラゴン桜」は韓国でもリメイクされたらしいのですが、その韓国ドラマ「勉強の神」はレンタルビデオにもないようです。 (2019年12月07日 15時33分51秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
