＞なんかこういう形でどうみても悪い選択がなされた場合も誰も責任を取らずに、誰も悪くないことになって、時間だけが淡々と流れてきたように思う。
貴方の言う責任て何よ？誰かの首チョンパする事？誰かをふんじばって袋叩きにし、カネをカツアゲする事？大体さ、独裁政権で、一人の判断によってなされた事象でもなければ、どう見ても悪い選択は、その選択当時はどう見ても悪い選択ではなかったからそういう選択をした訳でしょうよ。
まあ、政治責任は結果責任ですよ。結果に照らして法定責任を果たせは良い、それ以上にやる事なんてありませんよ。
まあ、トップダウンで決めた事なら、あの人の選択が間違っていたと言い易い、しかし、みんなで決めた事ならみんなに責任がある、だから、この国では党内野党みたいな勢力が一番有利な立ち位置にいるわけだ。 (2025年04月18日 14時36分38秒)
貴方の言う責任て何よ？誰かの首チョンパする事？誰かをふんじばって袋叩きにし、カネをカツアゲする事？大体さ、独裁政権で、一人の判断によってなされた事象でもなければ、どう見ても悪い選択は、その選択当時はどう見ても悪い選択ではなかったからそういう選択をした訳でしょうよ。
まあ、政治責任は結果責任ですよ。結果に照らして法定責任を果たせは良い、それ以上にやる事なんてありませんよ。
まあ、トップダウンで決めた事なら、あの人の選択が間違っていたと言い易い、しかし、みんなで決めた事ならみんなに責任がある、だから、この国では党内野党みたいな勢力が一番有利な立ち位置にいるわけだ。 (2025年04月18日 14時36分38秒)
PR
フリーページ
キーワードサーチ
▼キーワード検索
七詩
来てくださってありがとう。今日もよい1日でありますように
カレンダー
コメント新着
2025年04月16日
テーマ： ★つ・ぶ・や・き★(576197)
カテゴリ： カテゴリ未分類
いやいや俺は最初から反対だった
他の奴らにも責任がある、空気に流された
みんなが悪い、だから誰も悪くない
なんかこういう形でどうみても悪い選択がなされた場合も誰も責任を取らずに、誰も悪くないことになって、時間だけが淡々と流れてきたように思う。
明らかにまずい政策決定がなされても誰も責任をとらないし、とろうともしない。
こういうことは昔からあったし、これからも続いていくのだろうね。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
貴方の言う責任って何よ？
鳩ポッポ9098 さん
Re:貴方の言う責任って何よ？(04/16)
七詩
さん
鳩ポッポ9098さんへ
まあ、氏名をだして批判を受けるということです。
首チョンパはさすがにないでしょうけどね。
冤罪事件でも当時の警察幹部、検察官、裁判官の名前は出てこない。別にこういう公務員の名前と役職は個人情報でもなんでもないでしょう。まあ、物故されているにしても、冤罪にかかわった裁判官がどんな勲章をもらっているかとか普通に知りたいですね。
あと、別に不成功を望んでいませんが、万博にしても大失敗となった場合は誰が責任を取るのでしょうか。たぶん誰も責任をとらないままうやむやになっていくのでしょうね。
(2025年04月18日 17時29分34秒)
まあ、氏名をだして批判を受けるということです。
首チョンパはさすがにないでしょうけどね。
冤罪事件でも当時の警察幹部、検察官、裁判官の名前は出てこない。別にこういう公務員の名前と役職は個人情報でもなんでもないでしょう。まあ、物故されているにしても、冤罪にかかわった裁判官がどんな勲章をもらっているかとか普通に知りたいですね。
あと、別に不成功を望んでいませんが、万博にしても大失敗となった場合は誰が責任を取るのでしょうか。たぶん誰も責任をとらないままうやむやになっていくのでしょうね。
(2025年04月18日 17時29分34秒)
個人攻撃したいだけでしょ
鳩ポッポ9098 さん
＞冤罪事件でも当時の警察幹部、検察官、裁判官の名前は出てこない。別にこういう公務員の名前と役職は個人情報でもなんでもないでしょう。
いや、そんなもん敢えて言わないだけで、秘匿情報でもなんでもないでしょう。はっきり言って、事件の本質に関わりがないから出さないだけで、調べればいくらでも分かるでしょうよ。
＞まあ、物故されているにしても、冤罪にかかわった裁判官がどんな勲章をもらっているかとか普通に知りたいですね。
それは批判ではなくて、単なる個人攻撃と個人的かつ悪趣味な好奇心ですね。
公務員として適正な法令執行を行った結果、間違った結果を惹起したとしても、結果に対して責任を取らなければならないのは一義的には組織であり、組織の判断として個人に対して職務責任が発生するだけですよ。それが法治国家てもんでしょ。
＞別に不成功を望んでいませんが、万博にしても大失敗となった場合は誰が責任を取るのでしょうか。たぶん誰も責任をとらないままうやむやになっていくのでしょうね。
だから、その責任の取り方って具体的にどうすることなの？どうすれば貴方は納得なの？
吉村を戦犯としてぶっ○せとでも？それとも、協賛した企業どもから、倒産させてでも懲罰金取るか？
政治なんてどこまでいっても結果責任でしかないんですよ。失敗したのなら、失敗した結果を大衆がどう判断するか、それだけですよ。結果自体は変りゃしねえんだから。 (2025年04月19日 11時38分21秒)
いや、そんなもん敢えて言わないだけで、秘匿情報でもなんでもないでしょう。はっきり言って、事件の本質に関わりがないから出さないだけで、調べればいくらでも分かるでしょうよ。
＞まあ、物故されているにしても、冤罪にかかわった裁判官がどんな勲章をもらっているかとか普通に知りたいですね。
それは批判ではなくて、単なる個人攻撃と個人的かつ悪趣味な好奇心ですね。
公務員として適正な法令執行を行った結果、間違った結果を惹起したとしても、結果に対して責任を取らなければならないのは一義的には組織であり、組織の判断として個人に対して職務責任が発生するだけですよ。それが法治国家てもんでしょ。
＞別に不成功を望んでいませんが、万博にしても大失敗となった場合は誰が責任を取るのでしょうか。たぶん誰も責任をとらないままうやむやになっていくのでしょうね。
だから、その責任の取り方って具体的にどうすることなの？どうすれば貴方は納得なの？
吉村を戦犯としてぶっ○せとでも？それとも、協賛した企業どもから、倒産させてでも懲罰金取るか？
政治なんてどこまでいっても結果責任でしかないんですよ。失敗したのなら、失敗した結果を大衆がどう判断するか、それだけですよ。結果自体は変りゃしねえんだから。 (2025年04月19日 11時38分21秒)
Re:個人攻撃したいだけでしょ(04/16)
七詩
さん
鳩ポッポ9098さんへ
個人攻撃というよりも、誤った選択をした場合でも、なかなかそれが認められず、最終的にその選択が誤ったということになっても、結局は誰も悪くない、仕方なかったんだ…みたいなことになっていくのは法治国家故でしょうか。
法の枠内でも、政治家や官僚には政治判断や裁量があり、その中でも誰も悪くないになるのでしょうか。まあ、薬害エイズ問題や狂牛病のように官僚個人の責任が追及された例というのもなくはないようですけどね。
(2025年04月20日 07時33分46秒)
個人攻撃というよりも、誤った選択をした場合でも、なかなかそれが認められず、最終的にその選択が誤ったということになっても、結局は誰も悪くない、仕方なかったんだ…みたいなことになっていくのは法治国家故でしょうか。
法の枠内でも、政治家や官僚には政治判断や裁量があり、その中でも誰も悪くないになるのでしょうか。まあ、薬害エイズ問題や狂牛病のように官僚個人の責任が追及された例というのもなくはないようですけどね。
(2025年04月20日 07時33分46秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
