PR
フリーページ
キーワードサーチ
▼キーワード検索
七詩
来てくださってありがとう。今日もよい1日でありますように
カレンダー
コメント新着
2026年07月05日
テーマ： ★つ・ぶ・や・き★(575963)
カテゴリ： マスコミ
テレビはあまり見ないのだが、朝のニュース番組は朝食時間ということもあり、みている。
日本のワールドカップ敗退が決まった後、日本選手関連の報道が少なくなったのはよいとして、変なのは韓国敗退で韓国の監督が批判されているということを大報道していたことだ。まだまだ、ワールドカップが続いているのであれば、今後の各国の勝敗予想など報道することはいくらでもあるし、日本在住の外国人コミュニティの応援コメントだってよいのではないか。それなのに、韓国の監督が批判されていることについて、わざわざ現地にいって市民の声まで拾ってくるなんてのは、報道機関としてどうなのかと思う。
たしかに、韓国グループリーグ敗退後、韓国の選手や監督が非難されているという報道があったときは驚いた。ワールドカップに出るような選手は天性の才だけでなく、常人離れをした練習を積み重ね、国家代表というプレッシャーのもとで試合に臨んでいる。勝ちたいのはどこも同じで、それが期待に応えなかったからと言って選手や監督を非難するのは酷いではないか。この時ばかりは「メダルメダルというのならあんた達がやってみればよい」と言った某アスリートの気持ちも分かる気がした。その後、大統領が非難だとか、監督が外国に行ったとなると、もうなんだかわからないが、それはそうとして、所詮は外国のことで、文化も国情も違う。日本の朝のニュース番組で延々とやることだとは思えない。
話は変わるが、今回のワールドカップでアジア枠が増加したのは、中国とインドを出したいというFIFAの思惑があるのだという。ワールドカップでは様々な関連グッズが発売され、その収益の何割かはFIFAの収益になるという。中国もインドも10億を超える突出した人口大国である。経済発展も著しいし、グッズを買えるような層も増えている。そうした人々が億単位でグッズを買うようになったらFIFAの収益は莫大である。メキシコで行われたワールドカップ開会式では中国の人気キャラであるラブブが登場していたが、これも中国市場を意識していたのだろうか。アジア枠の増加とかいったやり方ではなく、もう中国とインドは無条件でワールドカップに出場としてもよいのではないか。人類全体の祭典なので10億以上の国は無視できないとか理屈はどうにでもつくように思う。それにしても10億以上も人口のいる国で、なぜ、ボールを蹴るのがうまい11人を集めることができないのだろうか。それも不思議である。
テレビはあまり見ないのだが、朝のニュース番組は朝食時間ということもあり、みている。
日本のワールドカップ敗退が決まった後、日本選手関連の報道が少なくなったのはよいとして、変なのは韓国敗退で韓国の監督が批判されているということを大報道していたことだ。まだまだ、ワールドカップが続いているのであれば、今後の各国の勝敗予想など報道することはいくらでもあるし、日本在住の外国人コミュニティの応援コメントだってよいのではないか。それなのに、韓国の監督が批判されていることについて、わざわざ現地にいって市民の声まで拾ってくるなんてのは、報道機関としてどうなのかと思う。
たしかに、韓国グループリーグ敗退後、韓国の選手や監督が非難されているという報道があったときは驚いた。ワールドカップに出るような選手は天性の才だけでなく、常人離れをした練習を積み重ね、国家代表というプレッシャーのもとで試合に臨んでいる。勝ちたいのはどこも同じで、それが期待に応えなかったからと言って選手や監督を非難するのは酷いではないか。この時ばかりは「メダルメダルというのならあんた達がやってみればよい」と言った某アスリートの気持ちも分かる気がした。その後、大統領が非難だとか、監督が外国に行ったとなると、もうなんだかわからないが、それはそうとして、所詮は外国のことで、文化も国情も違う。日本の朝のニュース番組で延々とやることだとは思えない。
話は変わるが、今回のワールドカップでアジア枠が増加したのは、中国とインドを出したいというFIFAの思惑があるのだという。ワールドカップでは様々な関連グッズが発売され、その収益の何割かはFIFAの収益になるという。中国もインドも10億を超える突出した人口大国である。経済発展も著しいし、グッズを買えるような層も増えている。そうした人々が億単位でグッズを買うようになったらFIFAの収益は莫大である。メキシコで行われたワールドカップ開会式では中国の人気キャラであるラブブが登場していたが、これも中国市場を意識していたのだろうか。アジア枠の増加とかいったやり方ではなく、もう中国とインドは無条件でワールドカップに出場としてもよいのではないか。人類全体の祭典なので10億以上の国は無視できないとか理屈はどうにでもつくように思う。それにしても10億以上も人口のいる国で、なぜ、ボールを蹴るのがうまい11人を集めることができないのだろうか。それも不思議である。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[マスコミ] カテゴリの最新記事
スポーツの本質を理解しておられないのではないか？
鳩ポッポ9098 さん
＞韓国の監督が批判されていることについて、わざわざ現地にいって市民の声まで拾ってくるなんてのは、報道機関としてどうなのかと思う。
いや、他国において代表チームの敗退がどのように受け止められ、監督や選手にどのような批判が向けられるのかを報じることには、国際報道としての価値があります。
特に国によって、スポーツ代表への感情の投影の仕方、敗北責任の問われ方、メディアと世論の反応が異なる場合は、多くの日本人から見て異質に映る行動態様が現に存在するならば、その事実をまず知らせること自体に意味がある。大衆がその背景事情を完全に理解することは不可能であり、また報道が常に学術的分析まで伴わなければならないわけでもない。
そして、なぜそのような反応が起きるのか、日本にも似た構図はないのか、過剰批判と正当な検証はどこで分かれるのか、といった部分を深掘りしていくかどうかは、その大衆の関心に依る所が大きい。
少なくとも、多くの日本人にとっては、彼の国の反応は異常かつ奇異であり、だからこそ報道する価値はあるわけですよ。
＞アジア枠の増加とかいったやり方ではなく、もう中国とインドは無条件でワールドカップに出場としてもよいのではないか。
アジア枠拡大の背景に、FIFAの商業的思惑が存在すると見ること自体は不自然ではありませんが、商業的関心があることと、支那やインドを無条件で出場させてよいという結論はまったく別。
これはスポーツの根本原理を損ないます。ワールドカップの価値は、各国が同じルールのもとで予選を戦い、実力によって出場権を勝ち取るところにあるわけです。人口や市場規模を理由に特定国へ自動出場権を与えれば、長年の選手強化によってその地位を勝ち取る機会を軽んじることになります。それは大会の公正性を傷つけるだけでなく、観客に「これは実力ではなく市場規模で選ばれた大会だ」という印象を与え、長期的にはワールドカップそのものの信用と市場価値を低下させます。
市場戦略として見ても、大国の無条件参加はナンセンス。出場できない可能性があるからこそ、国内では「なぜ出られないのか」という問題意識が生まれ、協会改革、育成投資、リーグ強化、外国人指導者の招聘、スポンサー資金の流入等の強化対策が促されます。公平な競争のなかで敗れる現実を知り、そして敗北の悔しさがあるからこそ、制度改革と資金投入を呼び、結果としてサッカー市場を拡大・活性化させる。したがって、競技上の公正性は商業主義と対立するどころか、長期的な商業価値の土台と言えるでしょう。
＞それにしても10億以上も人口のいる国で、なぜ、ボールを蹴るのがうまい11人を集めることができないのだろうか。それも不思議である。
サッカーの競技力形成をナメすぎでしょ。代表チームは、単に運動能力の高い11人を選べば完成するものではないからです。特にサッカーのように団体性や戦略性が重視されるスボーツならば、尚更です。指導者は、個々の選手の特性を有機的に連携させて最も高いパフォーマンスを出せるように指導していくというミッションがかかっている。選手の基礎的な身体能力が高いだけでは、これは実現できません。
幼少期からの競技環境、地域クラブの厚み、指導者の質、学校制度との接続、プロリーグの競争性、戦術文化、国際経験、協会運営の透明性、市場資金の潤沢性と国民意識などが複合して初めて強化されるわけです。人口は潜在力ではあっても、それだけで競技力を保証するものではありません。 (2026年07月05日 10時31分49秒)
いや、他国において代表チームの敗退がどのように受け止められ、監督や選手にどのような批判が向けられるのかを報じることには、国際報道としての価値があります。
特に国によって、スポーツ代表への感情の投影の仕方、敗北責任の問われ方、メディアと世論の反応が異なる場合は、多くの日本人から見て異質に映る行動態様が現に存在するならば、その事実をまず知らせること自体に意味がある。大衆がその背景事情を完全に理解することは不可能であり、また報道が常に学術的分析まで伴わなければならないわけでもない。
そして、なぜそのような反応が起きるのか、日本にも似た構図はないのか、過剰批判と正当な検証はどこで分かれるのか、といった部分を深掘りしていくかどうかは、その大衆の関心に依る所が大きい。
少なくとも、多くの日本人にとっては、彼の国の反応は異常かつ奇異であり、だからこそ報道する価値はあるわけですよ。
＞アジア枠の増加とかいったやり方ではなく、もう中国とインドは無条件でワールドカップに出場としてもよいのではないか。
アジア枠拡大の背景に、FIFAの商業的思惑が存在すると見ること自体は不自然ではありませんが、商業的関心があることと、支那やインドを無条件で出場させてよいという結論はまったく別。
これはスポーツの根本原理を損ないます。ワールドカップの価値は、各国が同じルールのもとで予選を戦い、実力によって出場権を勝ち取るところにあるわけです。人口や市場規模を理由に特定国へ自動出場権を与えれば、長年の選手強化によってその地位を勝ち取る機会を軽んじることになります。それは大会の公正性を傷つけるだけでなく、観客に「これは実力ではなく市場規模で選ばれた大会だ」という印象を与え、長期的にはワールドカップそのものの信用と市場価値を低下させます。
市場戦略として見ても、大国の無条件参加はナンセンス。出場できない可能性があるからこそ、国内では「なぜ出られないのか」という問題意識が生まれ、協会改革、育成投資、リーグ強化、外国人指導者の招聘、スポンサー資金の流入等の強化対策が促されます。公平な競争のなかで敗れる現実を知り、そして敗北の悔しさがあるからこそ、制度改革と資金投入を呼び、結果としてサッカー市場を拡大・活性化させる。したがって、競技上の公正性は商業主義と対立するどころか、長期的な商業価値の土台と言えるでしょう。
＞それにしても10億以上も人口のいる国で、なぜ、ボールを蹴るのがうまい11人を集めることができないのだろうか。それも不思議である。
サッカーの競技力形成をナメすぎでしょ。代表チームは、単に運動能力の高い11人を選べば完成するものではないからです。特にサッカーのように団体性や戦略性が重視されるスボーツならば、尚更です。指導者は、個々の選手の特性を有機的に連携させて最も高いパフォーマンスを出せるように指導していくというミッションがかかっている。選手の基礎的な身体能力が高いだけでは、これは実現できません。
幼少期からの競技環境、地域クラブの厚み、指導者の質、学校制度との接続、プロリーグの競争性、戦術文化、国際経験、協会運営の透明性、市場資金の潤沢性と国民意識などが複合して初めて強化されるわけです。人口は潜在力ではあっても、それだけで競技力を保証するものではありません。 (2026年07月05日 10時31分49秒)
Re:スポーツの本質を理解しておられないのではないか？(07/05)
七詩
さん
鳩ポッポ9098さんへ
たしかに韓国の監督や選手への対応は違和感があって、地理的に近い国だけに余計不思議です。選手も手抜きをしていたわけでもないでしょうし、ともかく一勝をしている。まあ、かの国については、大統領が友人の娘の私立大学の裏口をあっせんしたといって政権がひっくり返る問題になり、当の娘がインターポールに手配され、なんだと思ったことがありました。まあ、裏口がよいとは思いませんけど…。ただそれでもしょせんは、外国のことだし、うかがい知れない事情、例えば財閥への反発や国民の政治社会への不満などがあるのかもしれません。ワールドカップ報道については、今後の強国同士の勝負の行方の方が需要が多いのではないかと思います。
中国や印度を出場させたいFIFAの意向は続くでしょうからアジア枠優遇は今後もあるのかもしれません。ただ他の地域と比べて不公平という声もでるかもしれません。無条件ででるのはうれしくないでしょうし、出場権も勝って勝ち取ってこそ価値があるのでしょうけれども。
(2026年07月05日 17時53分40秒)
たしかに韓国の監督や選手への対応は違和感があって、地理的に近い国だけに余計不思議です。選手も手抜きをしていたわけでもないでしょうし、ともかく一勝をしている。まあ、かの国については、大統領が友人の娘の私立大学の裏口をあっせんしたといって政権がひっくり返る問題になり、当の娘がインターポールに手配され、なんだと思ったことがありました。まあ、裏口がよいとは思いませんけど…。ただそれでもしょせんは、外国のことだし、うかがい知れない事情、例えば財閥への反発や国民の政治社会への不満などがあるのかもしれません。ワールドカップ報道については、今後の強国同士の勝負の行方の方が需要が多いのではないかと思います。
中国や印度を出場させたいFIFAの意向は続くでしょうからアジア枠優遇は今後もあるのかもしれません。ただ他の地域と比べて不公平という声もでるかもしれません。無条件ででるのはうれしくないでしょうし、出場権も勝って勝ち取ってこそ価値があるのでしょうけれども。
(2026年07月05日 17時53分40秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
