2013年09月04日
カテゴリ： 「お家」迷信
「戸籍による差別」の判断が問われた、「婚外子」相続権裁判は、
予想通り 、「差別は違憲」との最高裁判決だった 。日経2013/9/4
「家」から「人」を中心とする時代に変わったこと を、今になって追認したのだと言えよう。
ＤＮＡが繋がっていれば自動的に相続権、というのも、問題はあるが、
同じようにＤＮＡを引き継いだ者どうしを差別する合理的な根拠はあるまい。
「 そういう時代 」にあっても、 なお、「○○家」の墓に執着する人 、
単に、「可哀想だ」ということでなくて、
「判決の意義」を考えてほしいな。
判決を当然視しながら、「お家」に固執してる人はけっこういると思う。
予想通り 、「差別は違憲」との最高裁判決だった 。日経2013/9/4
「家」から「人」を中心とする時代に変わったこと を、今になって追認したのだと言えよう。
ＤＮＡが繋がっていれば自動的に相続権、というのも、問題はあるが、
同じようにＤＮＡを引き継いだ者どうしを差別する合理的な根拠はあるまい。
「 そういう時代 」にあっても、 なお、「○○家」の墓に執着する人 、
単に、「可哀想だ」ということでなくて、
「判決の意義」を考えてほしいな。
判決を当然視しながら、「お家」に固執してる人はけっこういると思う。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
コメント新着
カレンダー
2026年09月
2026年08月
2026年07月
2026年08月
2026年07月
2026年06月
2026年05月
2026年05月
© Rakuten Group, Inc.
