イージー★ライター

イージー★ライター

2003.11.30
XML
カテゴリ: 映画
昨日、起きてぼ~っとTVみていたら、
最近の映画は、2部作が多くて、しかも、期間が短いのは何故?っていうのを水野晴夫さんが答えてた。
「マトリックス」「キルビル」「ロードオブザリング」を例にあげていて、
1)まとめてとるから出演料など別々にとる1.5倍程度しかかからない。
2)パート1をみそびれている人には DVDが売れるので効率がいい
3)3時間の長篇よりも1時間半で2度にわけたほうが、観ようと思う人が増えるし、映画館の回転率もよくなる。
とまあ、儲かるんです。ってことをいってました。

それに対して、ゲストで出演してた、ダバディ氏(名前あってるかな?ワールドカップで通訳やってた人)が、
「マトリックス」はまさにその通りかもしれないけど、

「キルビル」のキリ方は結果的にタランティーノの美学でしょう。って。
なんか、いやに納得。興行的にも儲かっちゃうんだろうけどね。
でも「ロードオブザリング」はそれにしても長くない?。1部しかみてないけど、「ここまでみせといてここで終わっちゃうの~」とびっくりした。(やはり、あの手のはやっぱり苦手なので、以降観る予定はないが)

ダバディさんをみてたら、何故かヴィンセントギャロを思い出し、、、と思ったら、今「ブラウンバニー」やってましたね。「バッファロー66」が特に好きだったわけじゃないけど、一応みとこうかな。(下高井戸にきっとくるだろうしね)





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2004.08.27 19:39:41
コメント(4) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


Re:2部作にする美学(11/30)  
kucchi9362  さん
「ブラウンバニー」あの写真に惹かれてます。
でも、カンヌで賛否両論だったんだよね~。どっちかと言うと酷評の方が多かったんじゃないかな・・・。

ま、でも、二部作の美学って色々よね~。ま、でもあんまり夢を壊さない程度に屋って欲しいわね。
映画って、心の栄養剤なんだから・・・。 (2003.12.01 14:55:31)

Re:Re:2部作にする美学(11/30)  
ao_6  さん
kucchi9362さん
>「ブラウンバニー」あの写真に惹かれてます。
でも、カンヌで賛否両論だったんだよね~。どっちかと言うと酷評の方が多かったんじゃないかな・・・。

らしいよね。でもあの写真は格好いい。やっぱりギャロって、静止画の方が得意なのかしらん。

>映画って、心の栄養剤なんだから・・・。

そうかもね~。
最近、これだ!てのがないんだよね、、、
とりあえず、シティオブゴッドはみとこっと。って感じかな。
(2003.12.01 23:54:57)

Re:2部作にする美学(11/30)  
kucchi9362  さん
ao_6さん

昨日、ネットで「ブラウンバニー」の予告編観たよ、やっぱ、訳わからんが、ギャロ★ギャロ★って感じ。

シティオブゴッドは栄養にはならず、痛いけど、凄い映画だと思う。
(2003.12.02 11:42:03)

Re:Re:2部作にする美学(11/30)  
ao_6  さん
kucchi9362さん
>昨日、ネットで「ブラウンバニー」の予告編観たよ、やっぱ、訳わからんが、ギャロ★ギャロ★って感じ。

サイトのぞいてみたんだけど、文字が多くてかったるかった。
ギャロ★ギャロ★って感じだよね。やっぱり。きっと。 (2003.12.02 23:22:55)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

コメント新着

ao_6 @ Re[1]:「ブラックスワン」(05/11) ぷちてん525さん どうも~、気づいたら…

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: