もう一生ベトナムでいいよ。。。

もう一生ベトナムでいいよ。。。

PR

Calendar

Profile

そーでした

そーでした

Favorite Blog

diary Patriniaさん

韓国語広場 韓国語広場さん
炎上、上等!!何を… GTKYさん
くさむしり ネコのケツさん
韓国ド田舎ライフの… ハッピーkoreaさん
韓国◆だ・い・す・き… も るさん
Now Wait For Last Y… コブラクローさん
都会暮らし 85295401624さん

Free Space

○訪問者様数BEST10
1.2023年12月05日 3963名様
2.2023年11月19日 3858名様
3.2023年11月30日 3769名様
4.2024年06月18日 3221名様
5.2024年06月17日 2065名様
6.2023年08月20日 1380名様
7.2020年03月05日 1273名様
8.2017年06月18日 1256名様
9.2019年12月18日 1232名様
10.2024年10月24日 1067名様
2024年08月10日
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類



使われるようになった最初の戦争”と
言われます。(尤も、無人兵器が
劇的な結果をもたらした最初の戦争は
アゼルバイジャン・アルメニアじゃないかと
思いますが。)

そんな中で、無人兵器がこのまま跋扈して
しまうと、無人兵器が人間の兵隊を
殺しまくってしまって、それはよくないので

無人殺傷兵器も制限しましょう、みたいのが
取り沙汰されています。

ですが、これ、考え方によっては、
むしろ双方ともそれで戦って決着つけることにして、
人間は遠くのモニターから眺めてるような
ロボコン方式の方が平和なのでは?と
思うのですが、どうなのでしょうか?

もちろん、資金力のある国は高性能の無人兵器を
開発できるので不公平だ、という意見もあるかと
思いますが、いや、もう、今の一般兵器だって既に
十分に不公平なのでそこが問題になることは


片方が圧倒的に有利な時、いろんな思惑で
むしろもう片方に接近し、そちらに有力な兵器を
提供する勢力もありますからね。

時と場合によるでしょうけど、それほど一方的には
ならないのではないか、と思われますし、

人的損害が減らせそうなので、むしろそっちの方に
進めてく方が人類の叡智という気がしますけど。

まぁ、人類の叡智というなら、
相手の国の人を沢山殺した方が言うことを聞かせられる、
というルール自体を見直すのが一番の叡智だと
思われますが。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2024年08月11日 17時18分40秒
コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: