2002.06.29
カテゴリ： カテゴリ未分類
新車のレビューを読んでいるとトボケた記者がいる。
特に１．７ｍを超える横幅の車については、キマッテ「日本の交通事情に合わない」とか「５ナンバーの方がコンパクト」でよい
とか記述してある。
何を思って文章を書いているか？
日本の交通事情に合わない車は、沢山あるではないか。ＲＶ車は、多くが１．７ｍを超えているが、そのようなレビュー記事はない。
あたりまえのことだか。。
トラック、バスはどうだ。エライ人が乗っているセンチュリーとかクラウンもしくはベンツはどうなんですかと言いたい。
所詮、つじつま合わせの文章を書いてえらそうに評価している
記者は、記事を載せるな。もう少し真剣に買う人の身になって評価をして欲しい。
安全設備なりボディ強度の比較にになると、古い車種は決まって設計か古く安全性が低いので買わないほうがよいとノタマウ。
オマエよく考えて記事を書いているのか？？？
古い車でも世の中には、沢山所有している人がいるのに、「危険だから乗らないほうがいいよ」と暴言していると同じである。それより安全性の前に安全運転をするよう勧めるのがスジではないか。
まあ、日本での車社会は、こんなものかな？
特に１．７ｍを超える横幅の車については、キマッテ「日本の交通事情に合わない」とか「５ナンバーの方がコンパクト」でよい
とか記述してある。
何を思って文章を書いているか？
日本の交通事情に合わない車は、沢山あるではないか。ＲＶ車は、多くが１．７ｍを超えているが、そのようなレビュー記事はない。
あたりまえのことだか。。
トラック、バスはどうだ。エライ人が乗っているセンチュリーとかクラウンもしくはベンツはどうなんですかと言いたい。
所詮、つじつま合わせの文章を書いてえらそうに評価している
記者は、記事を載せるな。もう少し真剣に買う人の身になって評価をして欲しい。
安全設備なりボディ強度の比較にになると、古い車種は決まって設計か古く安全性が低いので買わないほうがよいとノタマウ。
オマエよく考えて記事を書いているのか？？？
古い車でも世の中には、沢山所有している人がいるのに、「危険だから乗らないほうがいいよ」と暴言していると同じである。それより安全性の前に安全運転をするよう勧めるのがスジではないか。
まあ、日本での車社会は、こんなものかな？
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
