全て
| カテゴライズ未分離
| 雑記ボックス
| 社会人野球・総合
| その他スポーツ
| 政治について
| 雑感・日記
| 私の事、色々と
| 対論記事（別名：一人伊東）
| 筆者からのお知らせ
| マンガ・読み物から学ぶ
| 共産党の選挙結果
| 『思いの強要』に向き合って
| コメントへのお返事 記事
| プロジェクト－Ｂ
| 大農・船東野球部＋高校野球
| 野球一般
| “変態”を嘲う
| ツイッター縫い合わせ。
| 社会人野球2014
| 社会人野球2013
| 社会人野球2012
| 社会人野球2011
| 社会人野球2010
| 社会人野球2009
| 社会人野球2008
| 社会人野球2007
| 社会人野球2006
| 社会人野球1994～2005
| 社会人野球・軟式
| 社会人野球2015
| 社会人野球2016
| 社会人野球2017
2013年06月07日
カテゴリ： 雑感・日記
おはようございます。
ここ数日カンカラに晴れていた岩手内陸部ですが、今日は曇り空です。あんまり晴ればかり続くと干からびて痩せてしまうよ(笑)(笑)てな所ですが、今日も一日よろしくお願いします。
＼(^^)／＜ラジオ体操第８３６９～
先日改悪法が衆院通過させられた生活保護“改正”法。日本共産党と社民党のぞいた勢力の賛成多数で通されたのは承知と思います。
この生活保護改悪法のポイントは「生活困窮者の生活保護へのアクセスを難しくする」という点です。所謂「水際作戦」の合法化による制度面の、「家族親族の扶養要請」による心理面での圧迫が、生保対象者となるべき人を生保から遠ざけるという致命的な欠陥を有している事があげられます。
多少の改善があったからと、この致命的な欠陥を放置しては「改善によって得られた成果」をふっ飛ばすものにしかなりません。そういう意味で反対の立場に立った日本共産党（と社民党）の立場に賛意を表し、改悪案に賛成した勢力に批判を強めるのはこの点から仕方ないものです。
さて、この生保改悪案に賛成した勢力の中で（主に支持者）選挙協力を強要している人がいるわけですが、彼らの言い分は「（実際には合わないのに）政策一致すんなら選挙協力しろ」なんですね。
ほんでこの生保改悪案にどういう態度をとるか。まずは…生活の党に「貧困状態の打破」を求めている方の、かの党に対する厳しい指摘です。これはあって当然。そういう期待させて力を得てからにとる行動がこれでは生活支持者が怒るのは当たり前です。それ以上は政党自治の問題なので私が触れる資格はありません。
しかし政策及びとる態度には指摘を。生活の党支持者は「成果ゼロで反対しかできない勢力よりは多少でも物事進ませた方がいい」とこの行動を正当化する人が多くいます。
さらには、生活保護行政を根っこから変えてしまう法案で態度が別れているのに、それでも尚「小異は棄てて大同に」などといい、正当化を図るばかりか「だから～はよ」「俺たちのジャマすんな。人よこせ金よこせ～」と。
ここまで来ると一部急進的選挙協力論者のいう「協力」は「勢力の力不足を他党からの強奪で補う行為の方便」でしかないものかと。彼らの言う協力は常に「自己支持勢力に力をよこせ」ばかりで、共通の約束事もそれに基づく協力設計もない。繰り返しますが「ただの強奪」は共闘言いません。
「小異は棄てて大同に」の言葉の使い方にも違和感有りますし、その言葉の基行われた寄せ集めの「非自民政権」は、政策面での亀裂が生じるや、すぐ瓦解し、「大同」の名の下実は小異でなかった「小異」を潰し、そこに集った良心的活動家を潰す役割をも担いました。
ここまで書いてきた理由も一部として、急進的選挙協力論者の言うことに頷けない自分がいました。いま一番必要なのは一時しのぎの結合ではなく、根っこからの戦う力の醸成ではないでしょうか。そこ考えたらいい加減「力の強奪」から「力の醸成」の道に切り替える事を提起して文を閉じ…ようと思いましたが気が変わりました。
開き直り更に。
「反対したら原案通りだ。だったら少しでも“改善”させた方がいいだろ。共産党じゃあるまいし」
つまり「反対の態度は賛成と同意味」？ちょっと待て、次の句が出てこない。
「小異捨て大同に」の流れは、行き着けば「大政翼賛会」でしかない。自分で流れ作りましょ。
先のツイートの中でこんな書かれ方されていた。「修正案に回らず反対だけした勢力は自己勢力の体面保つ自己満足行為。ガキでもできる」…。
そこまで言いますか。
各勢力なりの行動の結果思って、逆の言い方もできるが失礼だな、と抑えた書き方してきたのに…これか。
一番面白くないのは体面だけで物事やってる思われること。だったら「１つの法案作った体面」て言い方もできる。泥仕合嫌だから避けたのに。
もうこの状況で強要行為やめてくださいよ。これ以上の亀裂は望まないから。それぞれが力つける方に力入れましょう。
ここ数日カンカラに晴れていた岩手内陸部ですが、今日は曇り空です。あんまり晴ればかり続くと干からびて痩せてしまうよ(笑)(笑)てな所ですが、今日も一日よろしくお願いします。
＼(^^)／＜ラジオ体操第８３６９～
先日改悪法が衆院通過させられた生活保護“改正”法。日本共産党と社民党のぞいた勢力の賛成多数で通されたのは承知と思います。
この生活保護改悪法のポイントは「生活困窮者の生活保護へのアクセスを難しくする」という点です。所謂「水際作戦」の合法化による制度面の、「家族親族の扶養要請」による心理面での圧迫が、生保対象者となるべき人を生保から遠ざけるという致命的な欠陥を有している事があげられます。
多少の改善があったからと、この致命的な欠陥を放置しては「改善によって得られた成果」をふっ飛ばすものにしかなりません。そういう意味で反対の立場に立った日本共産党（と社民党）の立場に賛意を表し、改悪案に賛成した勢力に批判を強めるのはこの点から仕方ないものです。
さて、この生保改悪案に賛成した勢力の中で（主に支持者）選挙協力を強要している人がいるわけですが、彼らの言い分は「（実際には合わないのに）政策一致すんなら選挙協力しろ」なんですね。
ほんでこの生保改悪案にどういう態度をとるか。まずは…生活の党に「貧困状態の打破」を求めている方の、かの党に対する厳しい指摘です。これはあって当然。そういう期待させて力を得てからにとる行動がこれでは生活支持者が怒るのは当たり前です。それ以上は政党自治の問題なので私が触れる資格はありません。
しかし政策及びとる態度には指摘を。生活の党支持者は「成果ゼロで反対しかできない勢力よりは多少でも物事進ませた方がいい」とこの行動を正当化する人が多くいます。
さらには、生活保護行政を根っこから変えてしまう法案で態度が別れているのに、それでも尚「小異は棄てて大同に」などといい、正当化を図るばかりか「だから～はよ」「俺たちのジャマすんな。人よこせ金よこせ～」と。
ここまで来ると一部急進的選挙協力論者のいう「協力」は「勢力の力不足を他党からの強奪で補う行為の方便」でしかないものかと。彼らの言う協力は常に「自己支持勢力に力をよこせ」ばかりで、共通の約束事もそれに基づく協力設計もない。繰り返しますが「ただの強奪」は共闘言いません。
「小異は棄てて大同に」の言葉の使い方にも違和感有りますし、その言葉の基行われた寄せ集めの「非自民政権」は、政策面での亀裂が生じるや、すぐ瓦解し、「大同」の名の下実は小異でなかった「小異」を潰し、そこに集った良心的活動家を潰す役割をも担いました。
ここまで書いてきた理由も一部として、急進的選挙協力論者の言うことに頷けない自分がいました。いま一番必要なのは一時しのぎの結合ではなく、根っこからの戦う力の醸成ではないでしょうか。そこ考えたらいい加減「力の強奪」から「力の醸成」の道に切り替える事を提起して文を閉じ…ようと思いましたが気が変わりました。
開き直り更に。
「反対したら原案通りだ。だったら少しでも“改善”させた方がいいだろ。共産党じゃあるまいし」
つまり「反対の態度は賛成と同意味」？ちょっと待て、次の句が出てこない。
「小異捨て大同に」の流れは、行き着けば「大政翼賛会」でしかない。自分で流れ作りましょ。
先のツイートの中でこんな書かれ方されていた。「修正案に回らず反対だけした勢力は自己勢力の体面保つ自己満足行為。ガキでもできる」…。
そこまで言いますか。
各勢力なりの行動の結果思って、逆の言い方もできるが失礼だな、と抑えた書き方してきたのに…これか。
一番面白くないのは体面だけで物事やってる思われること。だったら「１つの法案作った体面」て言い方もできる。泥仕合嫌だから避けたのに。
もうこの状況で強要行為やめてくださいよ。これ以上の亀裂は望まないから。それぞれが力つける方に力入れましょう。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[雑感・日記] カテゴリの最新記事
-
日本母親大会参加日記（前編）－分科会「… 2017年08月21日
-
社会人野球短記－クラブカップ欠席。参加… 2017年07月26日
-
蓮舫氏などの「戸籍開示」話－所詮は「言… 2017年07月18日
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
