つなげ“希”動力－袖番号96、伊東勉のページ楽天版（更新停止。書庫ログ）

2013年11月09日

538歩目　山本太郎氏処分に関し雑感。

カテゴリ：政治について

　お晩でございます。
　岩手内陸部はすっかり陽がくれました。季節の変わり目感じますねえ。
　今晩ももう少しのお付き合いよろしくお願いします。

　昨日の国会で山本太郎氏の行動でひとつの決着がありました（厳重注意と皇室行事参加禁止）。気にかかるのは議論の中で「当初の辞職勧告案にはんたいしたのは共産党だけ。なぜ多数決で通せなかったのか」という意見が少なくなかったことです。
　「多数決をもって存在そのものを消す」事の重大性を分かった上で話しているのでしょうか。そんな事が認められたら多様な意見を戦わす民主主義の死です。
　繰り返しますが、山本議員に対する態度は

・国民主権の観点から行動に対しての批判
・議席を剥奪するまでではない

　が適当かと。

　この件に関しては相手が相手、という事もありましたが、様々な反応がありました。トータルで見れば山本氏の持つ意見に対しても厳しい見方をされる事になったわけですが、それぞれの意見や意思は多数決で奪われるものであってわんないはずです。
　今回「辞職させる必要はない」と述べたのは共産党だけでしたが、これは自らの経験から、数をもっての民意圧殺は許さない厳しい態度を持っているわけです。以前のツイートでは事実上意見の違いで議席を剥奪された川上貫一議員の話をしましたが、他にも様々な攻撃を食らってきまして。

　今回の山本氏の事例の他にも、地方議会で「特異な意見」を持った議員に対し、意見に対しては厳しい態度をとったものの、除名には賛成しなかった（投票棄権）事も。汚職不正には辞職など求める事もありますが、意見行動そのものでの議席剥奪は最大限許さない態度を見せています。

　民主主義は最終的には多数決で決まります。しかしそこに至るまでは幅広い民意を拾い活かす必要があります。「選挙に勝って多数派とりました」で片付けていい話ではない。多数の横暴なぞ論外。
　ここまで書いた視点含めて一区切りとし、必要な議論に力入れる事を示し項を閉じます。

　関連して。暗殺危機説がいわれています。
　事の真偽はともかくとして「金がもったいないから警護つけるな」いうご意見もあったり。ただね、ここむざむざ殺させたとしましょう。そうなると連鎖し始めるんですよ。何かの軛とれたように。
　『気に食わない奴は殺していいんだ』
　文明社会以前にする気にしてはわんないですよ。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう