つなげ“希”動力－袖番号96、伊東勉のページ楽天版（更新停止。書庫ログ）

2016年07月01日

「野党は文句言うだけ」…などという軽い議論はしていません。参考までに赤旗の記述から。

カテゴリ：政治について

　都知事選のニュース見て。
　まずビックリ。
　しかし「結局は地方創生」という名の地方からの収奪者でしかない方だから、真っ向からぶつかって叩き潰す、としか感想はありません。

　そして過去二回“タイマン”はった方をぶつけたいという思いも少々(笑)

◆定例ツイート入れている最中で別記述入ります。何日か話してきた口内事情、病みこそしなくなりましたが、抗生剤が…相性悪いですね。私は。昨秋も苦しみましたが今回も副作用きてまして、調子悪いのが心身両面に影響来てしまいました。邪魔にしかならないので静養中です。
　そんなわけで横…になるのもしんどいので少し起きるように工夫？して休んでいますが、その中で気にかかったことをひとつ記します。

　「野党は文句言うだけ」という言い様をよく見かけます。
　うむ、文句だけ。
　ではそれは何を見て齎されるのでしょうか。

　大体は「野党が文句言って与党がそれに答える」図。部分的にハイライトやダイジェストが入ることがありますが、先にも言った通り文量の限界もあるので酷いと「記事に載らない質問者」もいたりします。

　では、質疑を詳しく載せたらどのくらいの文量なるか。志位委員長の安倍内閣不信任賛成意見を載せた赤旗を見ましたが、１ページの４分の３。予算委などはこの２～３倍程度。
　国会内での質疑も。「安倍政権が嫌いだから反対」など言われますが、それが基準になるわけありません。就学援助に関する田村智子現候補の質疑を載せましたが、基本こんな形の中身の検討しているわけです。

　反対にしても基準は“安倍政権が好きか嫌いか”なわけでなく。写真では貿易協定が富裕層のためにしかなっていないことを指摘した井上議員の質疑を載せていますが、こちらも概要ですがこんな質疑をしています。

　ここまでの記述で
　あ）安倍政権の好き嫌いでなく、基本的考え方、法律案の内容を見て賛否を決めている
　い）いまのマスコミ報道ではパターン化した書かれ方をされているので「理由なしに反対してるだけ」に見られる
　ことを説明しました。
　そんな様子を見ていますので、極々一部しか紹介できないのは仕方ないにしろ、更にみじん切りにされたあげくにくだらない見せ方されて「こんなものだ」言われるのが面白くないわけでございます。なもので実際の「審議の中身」と「あるべき報道」について記しました。

　体思うように利かず、頭もだるい中で要点しか示すことができませんでしたが、ひとつの参考になっていただければと思うものです。“定例”と交ぜこぜになり見辛かったことについては申し訳ありませんでした。この項は以上です。

◆私にとっての「いきる基本二題」のひとつ、社会人野球・クラブ野球選手権の岩手県予選が開幕。赤崎野球クラブは花巻硬友倶楽部と対戦しますが、私は口内不調及び薬の副作用のため初日の参加を見合わせます。記事は明日朝までにあげます。

　せめて「無差別救済」、善行条件救済ではないことは知ってけで。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう