PR
ヤタローちゃん
北の小さな町に住む夢追い人のつぶやき
サイド自由欄
フリーページ
１期目議員だったころの議会の様子
平成１７年３月の議会
平成１７年４月の議会
平成１７年９月議会
平成１７年１２月議会
お薦めの一冊
ガラクタ箱
都庁から県庁職員に転身
普段着の議会 その服装
農家レストラン
参考になるコンサルさん
ＡＫＩＮＤＯ 近江商人
リンク
真面目であることは「免罪符」でない
北☆北海道（道北）情報
学童保育
困ったときのベタ辞典
ゴミ＝護美 関係
過去のいろいろ掲示板
ふぁーむ 歩き芽出す（アルキメデス）
農を業として取り組みはじめたのは？
７月の農作業
８月の農作業
農産品直売所
びふかルネサンスの会
2007マニフェスト発表
ご入会のススメ
不都合な真実
ハチドリ
2026.10
2026.09
2026.08
2026.07
2026.06
2026.09
2026.08
2026.07
2026.06
2026.05
2026.04
2026.03
2026.02
2026.01
2026.04
2026.03
2026.02
2026.01
2007.01.21
カテゴリ： ひとりごと
天塩川流域委員会の報告を受けて、開発局は、流域住民に整備計画の説明会を始めた。
当町においては、本日１０時より開催され、説明に１時間、質疑に３０分の時間で説明会は終了した。
説明は、開発局が策定した計画書の説明が主であり、流域委員会の審議の内容については、数ページの内容があるのみ。
その点について、質疑の時間に質問した。
『遊水池等による方法の可能性について委員会での指摘があるが、渡された資料には見当たらない。その内容は？』
しっかりした試算が、プロジェクトに映し出されるが、字が小さくてよく判読できないので、
資料を求めたら、『ホームページでご覧下さい』との返答。不親切極まりない。
渡された整備計画の分厚さを１時間の説明と３０分の質疑で、住民はどう判断したらいいのか。
北海道遺産としての自然保護とダム建設、未来への責任として、地域の住民の責任の重さだけが残ってしまわないか、もっと時間をかけて説明をすることと知恵が必要ではないか。一度壊した地球は元に戻らない。
当町においては、本日１０時より開催され、説明に１時間、質疑に３０分の時間で説明会は終了した。
説明は、開発局が策定した計画書の説明が主であり、流域委員会の審議の内容については、数ページの内容があるのみ。
その点について、質疑の時間に質問した。
『遊水池等による方法の可能性について委員会での指摘があるが、渡された資料には見当たらない。その内容は？』
しっかりした試算が、プロジェクトに映し出されるが、字が小さくてよく判読できないので、
資料を求めたら、『ホームページでご覧下さい』との返答。不親切極まりない。
渡された整備計画の分厚さを１時間の説明と３０分の質疑で、住民はどう判断したらいいのか。
北海道遺産としての自然保護とダム建設、未来への責任として、地域の住民の責任の重さだけが残ってしまわないか、もっと時間をかけて説明をすることと知恵が必要ではないか。一度壊した地球は元に戻らない。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[ひとりごと] カテゴリの最新記事
-
雪と寒さと・・・へこたれるな自分 2014.02.01
-
「凍れたね～」 この冬の最低気温 2014.01.05
-
深々と降り積もる雪に 2014.01.02
Re:天塩川の治水とダムの必要性？(01/21)
美深を考える町民 さん
この説明会には失望した。流域市町村に説明したという既成事実を作ったに過ぎない。まず、本当にダムを作らなければ”大変なことになる”のか。どうもそうは思えない。渡された資料を見ても 古い３０年も前の写真を添付したり、あれします、これしますと”します”の羅列であり本当の必要性の説明がみえない。現にある「岩尾内ダム」下流８０％以上をしめている町にどんな穏健があったのか。過去にどんな活躍したか？。渇水期には単なるど”ぶ川”ではないか。
今回の説明会どうも納得いかない。説明してる開発局担当者も単なる今日の説明仕事？ではなかったのか。
詳しくはネット見てくれ！。これでは大袈裟に”説明会次第”など作り経費かけることでもあるまいに。
いまだ”蝦夷の開発局”脱皮できていない。
もしかして今流行の退職後の職場つくり？？。
そうおもいますね。岩崎さん。 (2007.01.24 21:33:29)
今回の説明会どうも納得いかない。説明してる開発局担当者も単なる今日の説明仕事？ではなかったのか。
詳しくはネット見てくれ！。これでは大袈裟に”説明会次第”など作り経費かけることでもあるまいに。
いまだ”蝦夷の開発局”脱皮できていない。
もしかして今流行の退職後の職場つくり？？。
そうおもいますね。岩崎さん。 (2007.01.24 21:33:29)
地域住民の声が最優先される仕組みであってほしい
美深を考える町民さん
私の失望は、２回目になります。
一昨年の国道歩道整備で、住民の意見を聞く懇談会を数度開くも、提案事項については出来ない理由を並べることで結果的に何も変わらず、懇談会開催も中途で放棄、事業計画説明で、唯一、将来的に有利と思われた改修の深さも工事直前で変更し、従来と変わらむ深度で強行した開発局の姿勢に怒りさえ覚えます。
そしてこのたびの説明会。
この地域に住むのは、私たちです。天塩川流域の地域住民の声が生かされるまた、最優先される仕組みであってほしいと思うのは私だけでしょうか？
安心安全は、希求するものですが、しかし、危険と不安を抱えながら現実に生活してきたのは、流域に住む私たちですから・・・地域住民がしっかり議論し結論を導き出せる心優しい進め方を望んでいます。
開発途上の未開の地をパラダイスにしてやる。みたいな意識が見え隠れする型通りの進め方と内容に疑問と不安を残す説明会でしたね。
美深を考える町民さん
お互い、しっかり言葉を発しましょうよ！
書き込みありがとうございました。 (2007.01.30 10:27:49)
私の失望は、２回目になります。
一昨年の国道歩道整備で、住民の意見を聞く懇談会を数度開くも、提案事項については出来ない理由を並べることで結果的に何も変わらず、懇談会開催も中途で放棄、事業計画説明で、唯一、将来的に有利と思われた改修の深さも工事直前で変更し、従来と変わらむ深度で強行した開発局の姿勢に怒りさえ覚えます。
そしてこのたびの説明会。
この地域に住むのは、私たちです。天塩川流域の地域住民の声が生かされるまた、最優先される仕組みであってほしいと思うのは私だけでしょうか？
安心安全は、希求するものですが、しかし、危険と不安を抱えながら現実に生活してきたのは、流域に住む私たちですから・・・地域住民がしっかり議論し結論を導き出せる心優しい進め方を望んでいます。
開発途上の未開の地をパラダイスにしてやる。みたいな意識が見え隠れする型通りの進め方と内容に疑問と不安を残す説明会でしたね。
美深を考える町民さん
お互い、しっかり言葉を発しましょうよ！
書き込みありがとうございました。 (2007.01.30 10:27:49)
選挙
美深を考える町民 さん
我が町も次期町長候補の話がチラホラ聞こえてきた。
しかし中にはどう見ても”うさんくさい”候補もいるようである。また”自分は・・・だが皆がやってくれ！”と言われたから。などまるで他人のせいにしてる候補？もいるようである。地域性なのであろうか。
町民そっちのけの水面下での”談合？”と思しき話も
聞こえてくる。立候補は自由である。しかし自ら手を上げ、候補の趣旨をのべ自らの情報公開をする勇気はないのだろうか。今回の選挙では候補者に対して資産等の情報公開を求めようかとおもうくらいである。
我が町も厳しい舵取りを迎える時期である。私利私欲
ではないか？と後に陰口をささやかれる候補はごめんこうむりたいものである。
町を衰退させるのは簡単である。床の間の”置き者？”を選べばよいからである。2年後にとある市との合併か？との噂もある。そのことを意識した腰掛町長？では町民もたまったものではない。
よ～く吟味して候補者を選びたい。
(2007.02.22 15:02:08)
しかし中にはどう見ても”うさんくさい”候補もいるようである。また”自分は・・・だが皆がやってくれ！”と言われたから。などまるで他人のせいにしてる候補？もいるようである。地域性なのであろうか。
町民そっちのけの水面下での”談合？”と思しき話も
聞こえてくる。立候補は自由である。しかし自ら手を上げ、候補の趣旨をのべ自らの情報公開をする勇気はないのだろうか。今回の選挙では候補者に対して資産等の情報公開を求めようかとおもうくらいである。
我が町も厳しい舵取りを迎える時期である。私利私欲
ではないか？と後に陰口をささやかれる候補はごめんこうむりたいものである。
町を衰退させるのは簡単である。床の間の”置き者？”を選べばよいからである。2年後にとある市との合併か？との噂もある。そのことを意識した腰掛町長？では町民もたまったものではない。
よ～く吟味して候補者を選びたい。
(2007.02.22 15:02:08)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
