北の浪漫人

北の浪漫人

2007.05.26
XML
カテゴリ: ひとりごと
5月23日の日記『議会 臨時会がありました』のコメントで対話が弾んでいます。

お一人は、 【通信簿を付けている町民。さん】
もうお一人は 【コロポックルさん】
それぞれに、私の見解とお返事を書こうと考えましたが、話が更に複雑に絡んでしまってはと考え、まずお二人のお話し合いを時系列でご紹介します。

Re:議会 臨時会がありました(05/23) 通信簿を付けている町民。さん

23日は残念。結局傍聴できなかった。しかし話はよく判りました。さて
*議案33号の税条例等。全町民にかかわる重要な議案を30分前に提出議決を求める暴挙はいかがなものだろうか。何時からそんな事になったのだろう。 これから改めなくては。これについて「質疑」があったとのこと。して結果は??。ただ言ってみただけ??。まさか?演技じゃないだろう。

*サプライ人事!。(Surprise)つまり取り方によっては笑われてる?ってことなのだろうか。
(私の取り違えかな?)。なんとなく的を得てる気もする。
教育委員民間任命にしても基準はどこにあるのか?
誰がどう査定しているのかも不明朗。

*ふと!思い出しました。これに関連するかどうか判らないが公務員家族の公的機関への副業就職の多さ。なぜ公募しないのか?。
公募前の情報先取り??。だから仕方ない。と多くの町民が言っていたのを。果たして本当なのだろうか?。町民定住しないのもこんなとこにあるのかな?。

*貴方が選んだ方の活躍ぶりをぜひ見にいこう!。*(2007年05月24日 20時47分44秒)


Re:議会 臨時会がありました(05/23) コロポックルさん

人事に関しては全くサプライズとは思いません。
全体的な思惑が違ったときはサプライズでも良いかもしれませんが、其々個人的な予想が外れても、それはキリがない。
驚いた人たちの予想を聞くほうがサプライズかもしれません。
むしろ、今回のようなパターンのほうが「順送り」的なイメージを払拭されるのではないかと思います。

新聞記者氏談話の意図が理解しかねます。(2007年05月25日 08時42分43秒)


Re[1]:若干訂正します。 コロポックルさん

>今回のようなパターンのほうが「順送り」的なイメージを払拭されるのではないかと思います。

「順送り」→「順送り情実人事」といたします。
また、通信簿を付けている町民さんが書いている、「公務員家族の公的機関への副業就職の多さ。」に関しては、これは実際にありますね。人数は定かではありませんが。
公募はしているようですが、採否は面接前に決定していることがあります。うっかり洩らした言葉をきいたことがあります。真剣に職を求めている人たちを愚弄するものです。(2007年05月25日 08時59分51秒)


Re[2]:若干訂正します。(05/23) 通信簿を付けている町民さん

コロポックルさん

>
>「順送り」→「順送り情実人事」といたします。
>また、通信簿を付けている町民さんが書いている、「公務員家族の公的機関への副業就職の多さ。」に関しては、これは実際にありますね。人数は定かではありませんが。
>公募はしているようですが、採否は面接前に決定していることがあります。うっかり洩らした言葉をきいたことがあります。真剣に職を求めている人たちを愚弄するものです。
-----
そうですね。順送り的な過去?から見るとその様にもみえます。後は選ばれた?本人次第ですね。
美深町公務員家族の先取り副業。小さな町の特権?でしょうかね~。一般は100%受からないとのこと。
だって””決まってるから””との話です。
一度調べてみるかな~!。誰の家族がどこにいるか。。。(2007年05月25日 18時04分19秒)



Re[3]:ご家族に関しては コロポックルさん

通信簿を付けている町民さん
>だって””決まってるから””との話です。
>一度調べてみるかな~!。誰の家族がどこにいるか。。。
-----

まあまあ、全てがそうだとは言い切れないと思いますから、個人的な詮索(→攻撃に繋がる)は穏便に・・・
そこかしこで町民は見ている(気が付いている)と思いますよ。

問題なのはそのシステムとプロセスだと思います。(2007年05月26日 10時06分18秒)


これからは、私の見解です。
美深町公務員家族の先取り副業。
に関しては、【公平・公正】の視点をどれだけ持ちえるかが、問われています。

通信簿を付けている町民さんの言われる実態調査も大切ですし、コロポックルさんの指摘するシステムとプロセスづくりも今後の課題です。

気付いたものが動き出すことが、特権を排除する大きな力になります。

サプライズ人事については、記者さんの間では「順送り情実人事」であろうと予想していたものが、「順送り」的なイメージを払拭される意外性が、驚きとして映ったものと思われます。


税条例等の議会審議については、通信簿を付けている町民さんは【暴挙】と表現されましたが、それに近いものがあると思います。
質問に異議を唱えたのであれば、委員会付託にするよう採決に先立って討論すればいいコトですが、討論も無く採決に移り、全員起立賛成で可決されました。

議会の審議方法としては、委員会付託にして、委員会でしっかり審議することが通例ですが、
重要案件が、今回のようにすんなり本会議で採決されることも結構多いのです。

ただ、委員会付託については、事前に開かれる議会運営委員会で議案処理方法が話し合われます。その席で一定の決定がされ、議員協議会で報告され、議員の反対等無ければ日程通り(シナリオ通り)に本会議にかけられます。

今臨時会に、議会運営委員会が、開けない状態であったことも災いしているようです。
その理由は、休会中の委員会審議の申し出を、先の臨時会でしていなかったことにあるようです。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2007.05.26 22:28:38
コメント(2) | コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: