市 民 財 政 研 究 会

ビルの１０階に ハシゴ車が届いたからといって、火災の時に
助かるかどうかは わかりませんが、東村山消防署には
３０ﾒｰﾄﾙ以上に届く ハシゴ車は ないとのことです。

それ以上の階では スプリンクラー対応。 救助は
ヘリコプターのホバーリングによる吊り上げとのこと…



先日、市の都市整備部に ☆の質問をして ★のお答えをいただきました。

☆高層ビルの場合、オール電化が一般的になってきていますが
このビルはガス使用と聞きましたが、本当ですか？
そうでしたら、その理由は何ですか？　

★ガス使用です。再開発ビルは複合施設なので、
各々のメリット・デメリットを検討した結果です。





オール電化が 良いのかどうかはわかりませんが、電気より
ガスの方が 火事になりやすいように思いますがどうなのでしょう？

今 ここに書きながら気づいたことですが、電気とガスのメリットと
デメリットをどう考え、検討したのか 伺ってみないといけませんね。

スプリンクラーで 火が消せなかった場合は？

他の階に火が移りそうになったら 各階ごとにあるシャッターを
閉めるのだと思いますが、逃げ遅れた人はどうなるのでしょう？

非常階段までたどりつけないとしたら？
ベランダに出た人は 飛び降りるしかないとか？

炎が出ている間は ヘリコプターは近付けないとのことです。
煙でも 上昇気流が烈しい間は やはり近づけないのでは？

仮に 救助活動ができたとしても ホバーリングでの吊り上げでは
順番もあるし、何人かしか助けられないのでは？


ビルの壁から２ﾒｰﾄﾙが歩道で、１４ﾒｰﾄﾙ 先は民家です。
反対側は 駅のホームと線路で、駅の利用は不可能！

狭い敷地に ぎりぎりに建てる１００ﾒｰﾄﾙビルは どう考えても 危険です。


地方自治法の 第一条の二 は

地方公共団体は、住民の福祉の増進を図ることを基本として、地域における
行政を 自主的 かつ 総合的に実施する役割を広く担うものとする。

となっています。地方公共団体である 東村山市は
住民の福祉の増進ではなく、住民の危険の増大を図り… と置きかえることができ
地方自治法に違反していると言えるのではないでしょうか？