活き活きPC＆園芸三昧

< 新しい記事

新着記事一覧(全402件)

過去の記事 >

全て | カテゴリ未分類 | PC | 家庭菜園 | 世相 | 旅行 | 天文

August 12, 2012

Ivy Bridge ノートのQSVエンコードの実力：　Lenovo G580 26897SJ ノートPCでQSVの実力。Core i7-2600K （Intel HD Graphics 3000）のQSVの結果も示します。

カテゴリ： PC

　　IvyBridgeは22nm線幅でのCPUで、GPUであるIntel HD Graphicsも進化したとされている。そこで、Lenovo G580 26897SJ　ノートPCを使って、内蔵されているIntel HD Graphics 4000 の実力を試してみました。キジトラは動画のエンコードをノートPCでは行わないことにしています。理由は、CPU温度が余りにも高温になりマザーボートの寿命を縮める結果となる経験からです。しかし、G580を購入してみて進化したとされる内蔵GPUが気になりはじめ、QSVによる動画のエンコードの実力を2600KデスクトップPCと比較してみました。

【テスト動画】
　　解像度：1920×1080 フルハイビジョンmpeg2
　　時間・容量：14分55秒、1.60GB
　　ビットレート：VBR 15Mbps (Max 18Mbps)
　　フレームレート：29.97fps

【評価方法】
　　室温 28°C 、G580と、2600Kマシンでそれぞれ、

　　２．VideoStudioPro X5
　　３．MediaEspresso6.5
　のソフトウェアーでQSVを使って動画のエンコードを行いました。

　尚、VideoStudioだけはAVCHDディスクフォルダを作成し、【AVCHD】→【BDMV】→【stream】フォルダ内に作成されたmtsファイルの動画を評価しました。

　また、QSVを使わないエンコードは、TMPGEncVMW5で×264エンコードを対照として行いました。

【エンコード設定値】
　　その他、各ソフトでのエンコード設定値は次のとおりです。

【エンコード結果】
　　エンコード結果は次の表のとおりになりました。

　　また、ノートPCの場合は、内蔵HDDが1個ですが、今回のデスクトップPCは3個内蔵しており、作業フォルダのHDDは独立しておりエンコードには高速になるように組まれています。この環境でのノートPCのQSVエンコード速度は凄いの一言です。

【エンコード後の動画の品質】
　　エンコードされて生成された動画の品質は次のとおりになりました。

　　エンコード後の動画の品質は、MediaInfoというソフトで調べています。なぜかEspresso6.5の場合は、設定が13Mbpsにもかかわらず、10Mbpsと低品質となっていました。しかし、実際動画を見ても悪い品質だとは思えず、実用には充分耐えられます。

【追記】
　　Intel HD Graphics 4000 と3000　との性能比較を、Windows 7 エクスペリエンス・インデックスで比較してみました。

　　デスクトップ2600Kマシン
　　　　　　（GPU：GeForce GT440 から OnBoad Intel HD Graphics 3000 へ切り替え）

　　　　　　　　　　　　　　　　　Intel HD Graphics 3000 エクスペリエンス・インデックス

　　ノート G580 26897SJ

　　　　　　　　　　　　　　　　　Intel HD Graphics 4000 エクスペリエンス・インデックス

　　グラフィックスのスコアは、デスクトップのHD3000が6.4で、ノートのHD4000が6.5となり、ノートPCに軍配が上がりました。

　　ちなみに、2600Kマシンは通常PCIボードに挿したGeForce GT440 を使用しています。切り替えはBIOSの設定で行うこともできますが、QSVによるエンコードを行う際は、Virtuを使用して自動的にオンボードGPUへの切り替えを行っています。GeForce GT440 を使用している時のエクスペリエンス・インデックスは次のとおりです。