第一歩

< 新しい記事

新着記事一覧(全42件)

過去の記事 >

June 3, 2005

大火災？轟沈？

(4)

カテゴリ：カテゴリ未分類

もう各所で話題になっているようですが…、何番煎じくらいだろうか。
それはともかく、「ネットウヨ観察日記」です。炎上については、他の方のブログで既出だから、それについては触れません。

ここにて、管理人さんは「ネットの中で日本政府や自民党の政治家などや読売、産経に批判的な論者をつぶすことを目的とする勢力」（http://blog.livedoor.jp/check1/archives/23563544.htmlより）と定義しました。これの当否は、今はどうだっていいっす。

がすさんにはネットウヨグランプリ選手権の出場権プラス、NUポイント3点を贈呈しま～す。おめでとうございました～。受賞作品は以下の通りです。

顔がかわいいとかじゃなく人間的にどうかだと思うんですが？どんな場所でもおかしなこと書けば叩かれるのはあたりまえさて、この「ネットウヨの観察日記」はすでにあなたの言う「ネットウヨ」に観察されてますよ（苦笑
炎上するの楽しみに観察させていただきます　Posted by がす at 2005年06月02日 19:43

いや～、ネットウヨのがすさんって本当に素晴らしいですね。どんなにブサイクでも性格が良ければ、良いそうです。我こそはと思う女性がいたら、立候補してみてはどうでしょうか？でもレフティーはがすさんの意見を疑問に思います。では、なぜ世の中の女性は化粧をし、ヘアメイクに気合を入れるのですか？なぜミス・ユニバースなどのコンテストがあるのですか？
もしがすさんみたいな人ばかりになったら、化粧品会社やファッション雑誌発刊会社はすぐに倒産ですよね？

そういえば、今、思い出したのですが、レフティーの高校の時の友達で、がすさんと同じことを言っていた男がいたのでした。
で、彼にはすぐにガールフレンドができたのですが、美男美女の正反対でお似合いのカップルと周りから評価されていたのを思い出しました。それはそれでとても微笑ましいことだとレフティーは思います。』（http://blog.livedoor.jp/check1/archives/23975901.htmlより改行多かったので、修正致しました。）

がすさんは、「顔がかわいいとかじゃなく人間的にどうかだと思うんですが？…（略）…炎上するの楽しみに観察させていただきます」と述べられていますが…これに対し、管理人さんは「ネットウヨ」とよばりしているようですが、これは妥当でしょうか。
一体、何故この文章で管理人さんの「ネットウヨ」に当てはまるか解らないので、定義自体の意義をちょっくら考えてみましょう。定義とかけ離れているよう見え、違和感を感じるものですから。取り敢えず、考えてみましょうか。

管理人さんはもしかしてこう解しているのかもしれません…「１，ネット上」で「２，日本政府や自民党の政治家などや読売、産経に批判的な論者」に対し、「３，つぶすことを目的」で議論したなら、ネットウヨと。しかし、例え何ら関係もない事柄について議論していたとしても、当てはまるのでしょうか？
もし、本当にこう解していたなら、
「１，ネットウヨ観察日記は、インターネットブログであるから、ネット上である。

３，がすさんは、管理人さんの論説に対して「顔がかわいいとかじゃなく人間的にどうかだと思うんですが？」と疑問を呈しており、管理人さんの意見は正しくない可能性があるという心証を皆さんに抱かせる事になって、管理人さんの意見をつぶすことになりうる。また、「炎上するの楽しみに観察させていただきます」と言っており、管理人さんが潰れる様を楽しんでいるかの如き発言であるから、直接的には潰そうとしてはいないものの、管理人さんの批判者に対し精神的幇助の為に言ってるようにもとれるので、極めて苦しいながらつぶすことを目的とも言えなくもない。したがって１，２，３，を満たすから、発言者であるがすさんは「ネットの中で日本政府や自民党の政治家などや読売、産経に批判的な論者をつぶすことを目的とする勢力」といえ、ネットウヨである。」ということになりそう？です。

しかし、これだと管理人さん意見を「つぶすことを目的」として、ネット上で発言したなら、どんな話題でもネットウヨ認定される事になるでしょうね。こんな定義解釈が正しいのでしょうか？
どんな話題でもそれは違う、といったらネットウヨ。中道大好きからしたら、はた迷惑もこの上ない！
極論すると、管理人さんが「ラーメンって最高に美味しいね」と言ったのに対し、
「そばの方が美味しいよ」と言ったらネットウヨ。（でも、そもそも、取り上げた例が極論に近いので、不都合はないでしょう。）

ようするに俺に（反対）意見するなってことが言いたいだけか。
それ以上に、そもそもウヨサヨって政治的な考え方を分類する定義でしょうが。
とすれば、政治とはかけ離れた、例えば例の如き異性についての事にまで持ち込むことは、政治的な考え方の分類が出来なくなるのみならず、単なるレッテル張り以上にはなりえないから、定義解釈としては失当でしょう。
少なくとも、無用な敵を増やすばかりで、多くの人に理解される正当な定義解釈（定義自体が変である、ということは置いておいて）とは言い難いですね。
やはり、ウヨ（右翼）という政治的な言葉を使っているので、ネットウヨという言葉を当てはめる時は、４，政治的な話題に限定すべきでしょう。
とすれば、がすさんの発言は、女性についてであり、４，政治的な話題ではないので、例え定義に明示されている１，２，３，を満たすとしても、ネットウヨにはなり得ないのではないでしょうか。したがって、管理人さんのがすさんに対してのネットウヨとの決めつけは、妥当でないでしょう。

定義は明確にね！

と、東○電力のようなことを言ってみよう。

本当は、EU憲法オランダ否決について語ろうと思ってました。
ごめんなさい。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう