PR
Keyword Search
▼キーワード検索
日本のノーベル賞に…
New!
七詩さん
ワイルドキャットの… f4ffmさん
私の故郷は 「ふく… おばかんのさん
SALT OF THE EARTH slash555さん
目玉おやじ（株） 目玉おやじさん
「きのうの常識はき… santaro-さん
☆Pure mind☆ ☆pure mind☆さん
新時事爺 楽天＿幽さん
New!
七詩さんワイルドキャットの… f4ffmさん
私の故郷は 「ふく… おばかんのさん
SALT OF THE EARTH slash555さん
目玉おやじ（株） 目玉おやじさん
「きのうの常識はき… santaro-さん
☆Pure mind☆ ☆pure mind☆さん
新時事爺 楽天＿幽さん
Calendar
Category
カテゴリ未分類
(1976)麻雀大好き！
(51)福島・宮城の地元ネタ
(2621)野球大好き！
(551)お仕事の話
(615)家族の話
(2265)芸能大好き！
(858)この日記について
(555)企画モノ
(577)マヌケな昔話
(241)その他の都道府県の話
(1108)早朝散歩
(524)イーグルス日記
(250)鉄道忌避伝説
(23)困った時の静岡県ネタ
(44)東日本大震災
(204)decade(s)企画
(118)株式投資大好き！
(36)同窓会(仙台市立高砂中学校 1987年３月卒)
(17)首都圏別荘(？)日記
(221)新型コロナウイルス
(83)困った時の千葉県ネタ
(55)
ＣＡＰＴＡＩＮ
どうでもいいことばかり書いている、まさに雑記です。でも、アラフィフの男性が何を考えているかというサンプルとしては使えるかも!?
Comments
2012.07.06
テーマ： 福島第一原発事故(373)
カテゴリ： 東日本大震災
今日のトップニュースは、福島第一原発事故で国会が設置した事故調査委員会が、「原発事故は明らかに人災」とする報告書を衆参両議長に提出したという記事でしたね。報告書には政府・官邸をはじめ、東京電力や福島県政の事故対応を厳しく批判する内容のものでした。
正直、今更そんなもの出されても… という印象です。委員会のメンバーもまた、石橋克彦氏や田中三彦氏、崎山比早子氏といった、事故前から政府の原子力政策に批判的だった人が含まれているし、どういう訳か大熊町の商工会長もいたりするから、報告書もそのような内容になるであろうことは想像がつきました。
個人的には、誰がどうした云々と責任を執拗に問うのではなく、どのように対処したらベターだったのかという観点がもう少し欲しかったですよね。委員のメンバーにもそういった考えはあったかと思います～というか、それがなければ政府などを批判することもできません～が、それをもっと披歴して欲しかったものです。
人間は間違いを起こす生き物。だから福島第一原発と同様の事故が起きない保証もまた、ありません。だからこそ、今回の事故対応ではどの方法がベストチョイスだったのかを議論し、今後のマニュアルとする作業が必要だと思うのですが…
原発を終わらせる (岩波新書) (新書) / 石橋克彦/編
正直、今更そんなもの出されても… という印象です。委員会のメンバーもまた、石橋克彦氏や田中三彦氏、崎山比早子氏といった、事故前から政府の原子力政策に批判的だった人が含まれているし、どういう訳か大熊町の商工会長もいたりするから、報告書もそのような内容になるであろうことは想像がつきました。
個人的には、誰がどうした云々と責任を執拗に問うのではなく、どのように対処したらベターだったのかという観点がもう少し欲しかったですよね。委員のメンバーにもそういった考えはあったかと思います～というか、それがなければ政府などを批判することもできません～が、それをもっと披歴して欲しかったものです。
人間は間違いを起こす生き物。だから福島第一原発と同様の事故が起きない保証もまた、ありません。だからこそ、今回の事故対応ではどの方法がベストチョイスだったのかを議論し、今後のマニュアルとする作業が必要だと思うのですが…
原発を終わらせる (岩波新書) (新書) / 石橋克彦/編
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:じゃぁ、どうすれば良かったのか？(07/06)
slash555
さん
明らかに「人災」ということは逆に「防ぎよう」もあるということで、原子力利用そのものの問題ではないということにもなる気がします。
個人的には「いつかは」人間は原子力も完全に近いくらい使いこなせる時がくると思ってはいます、「いつか」がいつなのかはわかりませんが…勿論その前に他のエネルギーも作る方法も進むでしょう。
臓器移植だのクローン技術、不妊治療などの分野も同じだと思います。
かなりの精度で出来るようになっても事故がゼロということはないという意味で。それでも人間はそれをやるでしょう。 (2012.07.08 10:39:10)
個人的には「いつかは」人間は原子力も完全に近いくらい使いこなせる時がくると思ってはいます、「いつか」がいつなのかはわかりませんが…勿論その前に他のエネルギーも作る方法も進むでしょう。
臓器移植だのクローン技術、不妊治療などの分野も同じだと思います。
かなりの精度で出来るようになっても事故がゼロということはないという意味で。それでも人間はそれをやるでしょう。 (2012.07.08 10:39:10)
Re[1]:じゃぁ、どうすれば良かったのか？(07/06)
ＣＡＰＴＡＩＮ
さん
>slash555さんへ
そうですね。原子力利用そのものにＮＯ！な訳ではなく、要は使い方の問題になってきそうですね。
原発にも大量電力の供給や二酸化炭素の排出抑制などメリットはある訳で、その運用のためのリスクを減らしていく努力をしていかなければ…と思います。 (2012.07.08 11:02:37)
そうですね。原子力利用そのものにＮＯ！な訳ではなく、要は使い方の問題になってきそうですね。
原発にも大量電力の供給や二酸化炭素の排出抑制などメリットはある訳で、その運用のためのリスクを減らしていく努力をしていかなければ…と思います。 (2012.07.08 11:02:37)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
