シネマ雑報

< 新しい記事

新着記事一覧(全151件)

過去の記事 >

2004年10月28日

フロム・ヘル　　　　　　　　　　　総評１６点

(6)

テーマ：レンタル映画(835)

カテゴリ：カテゴリ未分類

　昨日に引き続きまたもや低い点数の作品になりますが、歴史上の有名な事件をテーマとしている映画ですので、一応ご紹介しておこうと思います。
　と言う訳で、本日の映画批評は「フロム・ヘル」です。
　まずはストーリーです。
　1888年、ヴィクトリア朝末期のロンドン。犯罪の巣窟となっている貧民地区ホワイトチャペルの路上で、喉を切り裂かれた娼婦の惨殺死体が発見されます。事件の担当となったアバーライン警部（ジョニー・デップ）は懸命に捜査にあたりますが、手掛かりも見つからないまま、次から次へと娼婦たちがナイフの餌食となっていくのです。その残忍な手口から犯人は「切り裂きジャック」と呼ばれ、ロンドン中は騒然となるのでした。アバーライン警部は若くて美しい娼婦メアリと、女王の侍医ウィリアム・カル卿（イアン・ホルム）の協力を得て、犯人を追い詰めていくのですが………、と言った感じです。
　この映画はイギリスの犯罪史に残る連続猟奇殺人犯「切り裂きジャック」の謎に迫る映画で、現在ではもっとも有力とされている説に独自のアレンジを加えたストーリーとなっています。
　出演者たちの顔ぶれも豪華で、「キリング・ミー・ソフトリー」のヘザー・グラハムや「ロード・オブ・ザ・リング」のイアン・ホルムの他にも、個性派俳優のジョニー・デップやジェイソン・フレミングなどといった名優まで揃っています。
　そして当時を完璧に再現したという大掛かりなセットは、ロンドンの貧民地区をリアルに再現しており、いまにも匂ってきそうな独特な雰囲気はまさにこの映画に相応しいと言えるでしょう。
　名優と呼ばれる役者たちにリアルな舞台、そして筋の通ったストーリーと、普通これだけの材料が揃えば名作が生まれてもおかしくはないのですが、その使い方を間違えてしまったのかそれとも最初から使い方など知らなかったのか、どちらなのかは分かりませんが、この映画は間違いなく駄作に属する仕上がりとなっています。
　その原因の一つはストーリーの展開のさせ方にあり、このような単調でもたつきのあるストーリー展開では人々の心を惹きつけておくのは難しく、逆に退屈感と眠気を催す結果となってしまっているのです。

　実はこの映画と非常に良く似た映画で、やはりジョニー・デップが主演の「スリーピー・ホロウ」と言う映画があるのですが、あちらの方が凡てにおいて秀逸で、ジョニー・デップも彼ならでは演技を披露できるように作られているのです。
　もし暇があれば、２つの作品を見比べてはいかがでしょうか。映画作りの良し悪しが分かると思います。

監督　　　アルバート・ヒューズ／アレン・ヒューズ
制作年　　2001年
制作国　　アメリカ
上映時間　124分
ジャンル　サスペンス／ホラー
出演　　　ジョニー・デップ／ヘザー・グレアム／イアン・ホルム／ジェイソン・フレミング／ロビー・コルトレーン／スーザン・リンチ／レスリー・シャープ／テレンス・ハーヴェイ／カトリン・カートリッジ／イアン・リチャードソン

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2004年10月29日 13時14分10秒
コメント(6) | コメントを書く

■コメント

ほ～ぉ

工力さん

そうですか。
スリーピーは、ウォーケンが出ているので、それだけで評価高いんですけどね。

この映画の売りの一つが、当時のロンドンをリアルに再現していると言うものだそうで（私は見たテレビで言ってました）室内の暗さとか、陰鬱なロンドンの雰囲気が出ていたんでしょうか？ロンドン人じゃないので判りませんが。
それと、切り裂かれた内臓なども本物を調達したとか。
見てる方からすれば、そんな事どっちでもいいのですけど。ちょっとしか映らなかったし。

駄作の仕上がりと言う根拠に関して、私は殆ど覚えがありません。
そのくらい駄作だったって事でしょうか？ (2004年10月29日 14時36分59秒)

返事を書く

どっち好きです

iso777 さん

どっちもＤＶＤ持ってますし。
こういう「ジャック・ザ・リーパー」の解釈も
ありかなーと思います。フリーメーソンと絡めて
くるとはゾクゾクきすね。

それと「スリピー・・」とですが、あっちとは
映像スタイルま違えば、ホラーと猟奇サスペンス
と全然違うものなので、比べてもしかたないと
思います。霧のロンドンを再現したこちらと、
ファンタジックな「スリーピー」では・・・ (2004年10月30日 23時19分36秒)

返事を書く

Re:ほ～ぉ(10/28)

ストーリーテラーさん

　うーむ、まさか本物の臓器を使っていたとは思ってもみませんでした。とんでもない着想ですね。
　と言うことは、後半の方に出てきた心臓も誰かのものなのでしょうか？まったく気味の悪い話です。
　そんなものにこだわるよりも、他にもっと力を入れるべき点はいくらでもあったと思うんですけどね。 (2004年10月31日 01時22分12秒)

返事を書く

Re:どっち好きです(10/28)

ストーリーテラーさん

　どうやらこの批評の文章には少し言葉が足りなかったようですね。（反省）
　この２つの映画の似ている点は、ストーリー的なプロセスと映画が持つ独特なイメージの事です。
　実際に２つの映画を混同してしまっている方は多いようで、僕の周りにもそういった人はたくさんいます。
　この映画の話をしていると、どうも話が食い違ってしまうのでよくよく聞いてみると、それが勘違いであることが分かるのです。まったく似ていない映画でしたら、こう言ったことは決して起きませんからね。
　もちろん２つの映画を比べれば、ジャンルも違うし映像スタイルも違って当然な訳ですが、だからと言って「比べてもしかたない」と言うのは、ちょっと偏見が過ぎるのではないでしょうか？違えばこそ比べる価値があるのです。
　それに僕が批評の中で比べて欲しいと言っているのは、あくまでもジョニー・デップの演技のことなんですけどね………。 (2004年10月31日 02時05分38秒)

返事を書く

ストーリーテラーさんへ（1）

iso777 さん

こちらこそ、申し訳ありません。どちらも好きな映画なゆえに過敏に反応
してしまったようです。

「比べてもしかたない」とも、言葉がすぎたようです。自分もいつも自分の
レビューの中である映画とある映画を比べたりしますので。人のこと言えな
いですよね。ちょっと反省しております。

たしかに、偏見が過ぎるかもしれませんが自分の中では「スリーピー・・」と
「フロム・ヘル」は似て似つかぬ映画であることだけはたしかです。
自分は昔からコナン・ドイルの「ホームズ」物を好きで読んでいて、そのイメ
ージする『ヴィクトリア朝時代の霧のロンドン』が見事にあやしげに再現され
ている猟奇サスペンスの『フロム・ヘル』。
バートン監督らしい美しく彩られたゴッシク・ファンタジーの世界で繰り広げ
られるアクションも見せるホラー映画『スリーピー・ホロー』。
ま、それもオタクでコアな映画ファンである自分ゆえでしょう。それも、猟奇
やゴシックやホラーやといった怪しげな映画好きで、バートン好きで、デップ
好きだからでしょう。

たしかに、年間数本しか映画を見ないライトユーザにしてみれば「どっちが
どっちか・・・」わからない映画かもしれませんね。

このあたり、いつもストーリーテラーさんはどんなタイプ映画でもライトユー
ザー向けにクールに冷静に批評されているということですよね。頭が下がります。 (2004年10月31日 11時24分03秒)

返事を書く

ストーリーテラーさんへ（2）

iso777 さん

｛長くなったので、２回にわけました。｝

自分の場合、好き嫌いがハッキリしていて、「好きな映画」「お気に入りの監督」
の話になると熱くなるので・・・・。それに自分が見たいと思える映画、好きなタ
イプの映画を中心に見てレビューしているので。ま、それが自分のサイトの売りで
もありますが。

基本的に自分の場合あまり人にオススメしようという気持ちでレビュー書いていま
せん。「オレはこう思ったんだぜ！こう感じたんだぜ！」ってところを中心に書い
てます。ので、勢いでワーって書けるときとそうじゃない映画ある。

ストーリーテラーさんのように万人にわかりやすく幅広く映画を紹介しておられる
スタンスには感服します。

＞　それに僕が批評の中で比べて欲しいと言っているのは、あくまでもジョニー・デップの演技のことなんですけどね………。

申し訳ありません。過剰に反応したゆえに肝心のココの部分は目に入ってなかった
ようです。ジョニー・デップの演技はどちらもイイ演技ですが、「スリーピー・・」
のが上ですね。デップらしい演技ともいえますし、それは監督ティム・バートンだから
うまく引き出せたというものもあるのでしょう。

長々と書きましたが、今後もまた、トラックバックしたり、しょーもないコメントし
たりすると思いますが、よろしくお願いします。
(2004年10月31日 11時25分08秒)

返事を書く