PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
ひでさん1982
古（いにしえ）のディベーターが、最近のディベートであったことや、過去の思い出話を。
カレンダー
まだ登録されていません
コメント新着
フリーページ
2007.05.23
カテゴリ： カテゴリ未分類
最初の頃は、得てして、言った言わないと続けるもの。
（子供の喧嘩みたいに）
Second Rebuttal Speechでは、
具体的にどの点において、（相手の）説明がなされていて（なされていなくて）、
どの点において、（自分の）説明がなされているかを説明すると、
試合の結果（Voting）の不安定要素（あなた任せの判断）が減ってくる。
日本が国連の常任理事国になるという論題で、いつも２ＮＲで論じられるのが、
問題解決性（Solvency）。
１．この点に関しては、肯定側の証明がなされておりません。
３．この点に関しては、否定側は日本が18年間の非常任理事国を務めており、国連の決定権に十分な機会があった事を説明しております。非常任理事国から常任理事国になることによって、どの様に日本の対応が変わるかという点を、肯定側は証明していません。
どれぐらい良いかは別にして、１より２が、２より３の方が、Decisionをcontrolできると思います。（もちろん、それまでの議論の内容によりけりですが）
（子供の喧嘩みたいに）
Second Rebuttal Speechでは、
具体的にどの点において、（相手の）説明がなされていて（なされていなくて）、
どの点において、（自分の）説明がなされているかを説明すると、
試合の結果（Voting）の不安定要素（あなた任せの判断）が減ってくる。
日本が国連の常任理事国になるという論題で、いつも２ＮＲで論じられるのが、
問題解決性（Solvency）。
１．この点に関しては、肯定側の証明がなされておりません。
３．この点に関しては、否定側は日本が18年間の非常任理事国を務めており、国連の決定権に十分な機会があった事を説明しております。非常任理事国から常任理事国になることによって、どの様に日本の対応が変わるかという点を、肯定側は証明していません。
どれぐらい良いかは別にして、１より２が、２より３の方が、Decisionをcontrolできると思います。（もちろん、それまでの議論の内容によりけりですが）
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
関係ありませんが
Hypo（DebateFocus編集長） さん
アメリカンディベーター見に行かれますか？
(2007.05.24 16:52:01)
Re:Control the Judge!(05/23)
ひで1982。。 さん
行きますよ。
(2007.05.24 21:19:49)
２より３
まもた さん
具体的なアドバイスで、深謝です。
小生、現状２で止まっているので、次回は３を目指します。要は、聞き手（ジャッジ)が判断しやすいように伝えることですよね。
仕事では、部下に常々、レポートにしろ、企画書にしろ、すべての文書はお手紙なので、自分の気持ちをいかに上手く相手に伝えるかが重要といっています。
例えとして、ラブレターで好きか嫌いか相手が分からないような手紙はすぐにゴミ箱行きと。 (2007.05.24 22:36:46)
小生、現状２で止まっているので、次回は３を目指します。要は、聞き手（ジャッジ)が判断しやすいように伝えることですよね。
仕事では、部下に常々、レポートにしろ、企画書にしろ、すべての文書はお手紙なので、自分の気持ちをいかに上手く相手に伝えるかが重要といっています。
例えとして、ラブレターで好きか嫌いか相手が分からないような手紙はすぐにゴミ箱行きと。 (2007.05.24 22:36:46)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
